（2023-2024-1）20232830《Linux内核原理分析与设计》第十二周作业

（2023-2024-1）20232830《Linux内核原理分析与设计》第十二周作业

1. SET-UID程序漏洞实验

Set-UID 是 Unix 系统中的一个重要的安全机制。当一个 Set-UID 程序运行的时候，它被假设为具有拥有者的权限。例如，如果程序的拥有者是root，那么任何人运行这个程序时都会获得程序拥有者的权限。Set-UID 允许我们做许多很有趣的事情，但不幸的是，它也是很多坏事情的罪魁祸首。

实验目标：

• 欣赏好的方面，理解为什么 Set-UID 是需要的，以及它是如何被执行的。
• 注意坏的方面，理解它潜在的安全性问题。

2. 实验内容

2.1 没有 Set-UID 机制的情况

passwd，chsh，su，和 sudo 命令都具有 Set-UID 机制，如果它们没有这些机制的话，会发生什么。通过以下命令来进行测试：
打开终端，执行以下命令，使得test.c文件中新增“exec”函数；

cp /usr/bin/passwd /tmp/passwd
ls -la /usr/bin/passwd
ls -la /tmp/passwd
# shiyanlou 用户密码可以通过点击右侧工具栏环境信息看到
/tmp/passwd
/usr/bin/passwd

从上面的截图可以看出：将 passwd 拷贝到 /tmp/ 下，权限发生了变化（在原目录下 suid 位 被设置），复件没有了修改密码的权限。

对于 chsh，su，和 sudo 命令，把这些程序拷贝到用户目录下，同样不再具有 root 权限。

2.2 运行 Set-UID 程序

以 root 方式登录，拷贝 /usr/bin/zsh 到 /tmp, 同时设置拷贝到 tmp 目录下的 zsh 为 set-uid root 权限，然后以普通用户登录，运行 /tmp/zsh。观察是否获得root 权限。

通过上述运行结果，可知普通用户运行tmp目录下的zsh获得了root权限；

接下来，拷贝 /bin/bash 到 /tmp 目录，同时设置 /tmp 目录下的 bash 为 Set-UID root 权限，然后以普通用户登录，运行 /tmp/bash。观察是否获得root 权限。

通过上述运行结果，可知运行tmp目录下的bash无法获得root权限。

可见，同样的操作，运行复制的 zsh 可以获得 root 权限，而 bash 不能。

2.3 Bash 内在保护机制

从上面步骤可以看出，/bin/bash 有某种内在的保护机制可以阻止 Set-UID 机制的滥用。为了能够体验这种内在的保护机制出现之前的情形，使用另外一种shell程序——/bin/zsh。在一些 linux 的发行版中（比如 Fedora 和 Ubuntu），/bin/sh 实际上是 /bin/bash 的符号链接。为了使用 zsh，需要把 /bin/sh 链接到 /bin/zsh。

通过以下指令能将默认的shell指向zsh：

sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh

2.4 PATH 环境变量的设置

system(const char * cmd) 系统调用函数被内嵌到一个程序中执行一个命令，system() 调用 /bin/sh 来执行 shell 程序，然后 shell 程序去执行 cmd 命令。但是在一个 Set-UID 程序中 system() 函数调用 shell 是非常危险的，这是因为 shell 程序的行为可以被环境变量影响，比如 PATH；而这些环境变量可以在用户的控制当中。通过控制这些变量，用心险恶的用户就可以控制 Set-UID 程序的行为。

下面的 Set-UID 程序被用来执行 /bin/ls 命令；然后程序员可以为 ls 命令使用相对路径，而不是绝对路径。在 /tmp 目录下新建 test.c 文件，输入如下内容：

int main()
{
   system("ls");
   return 0;
}

把 /bin/sh 拷贝到 /tmp 目录下面重命名为 ls（先要确保 /bin/ 目录下的 sh 符号链接到 zsh，而不是 bash），将环境变量 PATH 设置为当前目录 /tmp，运行编译的程序 test。即可获得 root 权限：

有运行结果可知，普通用户运行test程序，获得root权限。

接下来，先恢复环境变量 PATH ，然后修改 /bin/sh 使得其返回到 /bin/bash，重复上面的攻击，观察是否获得root权限：

修改 sh 连接回 bash，运行 test 程序不能使普通用户获得 root 权限。

2.5 system() 和 execve() 的不同

首先确保 /bin/sh 指向zsh，使用以下命令：

sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh

再使用以下命令恢复PATH：
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games

相关背景：Bob 在一家审计代理处工作，他正在调查一家公司是否存在诈骗行为。为了这个目的，他需要阅读这家公司在 Unix 系统中的所有文件。为了保护系统的可靠性，他不能修改任何一个文件。为了达到这个目的，Vince——系统的超级用户为他写了一个 SET-ROOT-UID 程序，并且给了 Bob 可以执行它的权限。这个程序需要 Bob 在命令行中打出一个文件名，然后运行 /bin/cat 命令显示这个文件。既然这个程序是以 root 权限运行的，它就可以显示 Bob 想看的任何一个文件。然而，既然这个程序没有写操作，Vince 很确信 Bob 不能用这个程序修改任何文件。

首先在 /tmp 目录下新建 SRU.c 文件，内容如下：

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
   char *v[3];
   if(argc < 2)
   {
   printf("Please type a file name.\n");
   return 1;
   }
   v[0] = "/bin/cat"; v[1] = argv[1]; v[2] = 0;
  //Set q = 0 for Question a, and q = 1 for Question b
   int q = 0;
   if (q == 0)
   {
      char *command = malloc(strlen(v[0]) + strlen(v[1]) + 2);
      sprintf(command, "%s %s", v[0], v[1]);
      system(command);
  }
  else execve(v[0], v, 0);
  return 0 ;
}

程序中有 q=0，程序会使用 system() 调用命令行，这个命令不安全，Bob 可能会出于好奇或者个人利益驱使阅读或者修改只有 root 用户才可以运行的一些文件。

如以下图示，file 文件只有 root 用户有读写权限，但普通用户通过运行该程序，阅读并重命名了 file 文件：

提出问题，如果令 q=1，刚才的攻击还会有效吗？

修改为 q=1 后，不会有效。前面步骤之所以有效，是因为 system() 函数调用 /bin/sh，链接至 zsh，具有 root 权限执行了 cat file 文件后，接着执行 mv file file_new 命令。
而当令 q=1, execve() 函数会把 file; mv file file_new 看成是一个文件名，系统会提示不存在这个文件：

普通用户不能通过SRU2程序将file文件重命名。

2.6 LD_PRELOAD 环境变量

为了保证 Set-UID 程序在 LD_PRELOAD 环境的操纵下是安全的，动态链接器会忽略环境变量，但是在某些条件下是例外的，接下来的实验能够弄清楚这些条件是什么。

首先，建立一个动态链接库，在/tmp目录下，创建一个mylib.c，代码内容如下：

#include <stdio.h>
void sleep (int s)
{
    printf("I am not sleeping!\n");
}

通过以下命令进行编译：

gcc -fPIC -g -c mylib.c

gcc -shared -Wl,-soname,libmylib.so.1 -o libmylib.so.1.0.1 mylib.o -lc

接下来创建myprog.c，内容如下：

int main()
{
   sleep(1);
   return 0;
}

随后，把myprog 编译成一个普通用户下的程序在普通用户下运行，可见，它会使用 LD_PRELOAD 环境变量，重载 sleep 函数：

继续把myprog 编译成一个 Set-UID root 的程序在普通用户下运行，在这种情况下，忽略 LD_PRELOAD 环境变量，不重载 sleep 函数，使用系统自带的 sleep 函数：

尝试另一种情况，在一个普通用户下把 myprog 编译成一个 Set-UID 普通用户的程序在另一个普通用户下运行，在尝试前需要使用rm myprog 命令把之前编译生成的 myprog 文件删掉：

如图，在上述情况下，并不会重载sleep函数。

总结，由以上四种情况可见：只有用户自己创建的程序自己去运行，才会使用 LD_PRELOAD 环境变量，重载 sleep 函数，否则的话忽略 LD_PRELOAD 环境变量，不会重载 sleep 函数。

2.7 消除和清理特权

为了更加安全，Set-UID 程序通常会调用 setuid() 系统调用函数永久的清除它们的 root 权限。然而有些时候，这样做是远远不够的。

首先，在 root 用户下，并在 /tmp 目录新建一个空文件 zzz。而后将下面代码命名为 test2.c，放在 /tmp 目录下，编译这个程序，并给这个程序设置 root 权限。在一个普通的用户下，运行这个程序。

代码：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>

int main(){

    int fd;
    fd = open("/tmp/zzz",O_RDWR|O_APPEND);
    sleep(1);
    setuid(getuid());
    pid_t pid ;

    if( ( pid = fork() ) < 0 )
        perror("fork error");
    else if( pid == 0 ){
        // child process
        write( fd , "shiyanlou!" , 10 );
    }

    int status=waitpid(pid,0,0);
    close(fd);

    return 0;
}

运行结果：

如图所示文件被修改了，原因在于设置 uid 前，zzz 文件就已经被打开了。只要将语句 setuid(getuid()) 移至调用 open 函数之前，就能避免这个问题。

3. 总结

Set-UID是Unix系统中的一个重要安全机制，允许程序在执行时以拥有者的权限运行。实验中观察到以下情况：

1. 修改文件权限：
   将passwd程序拷贝到/tmp/目录下后，原始目录中的suid位被设置，导致复制的文件失去了修改密码的权限。
2. 对特定命令的影响：
   将chsh、su和sudo等命令拷贝到用户目录下后，这些复制的程序不再具有root权限。
3. /bin/bash的保护机制：
   实验中观察到/bin/bash具有某种内在的保护机制，可以阻止Set-UID机制的滥用。这种保护机制可能包括限制Bash中的特权操作，以减少潜在的安全风险。

综上所述，实验结果表明Set-UID机制对于程序的权限管理起到了重要作用，但同时也存在潜在的安全风险。了解这些风险有助于采取适当的措施来保护系统免受潜在的攻击。同时，发现/bin/bash具有一定的保护机制，可以限制Set-UID机制的滥用，增强系统的安全性。