voilatile
- 可见性
- 不保证原子性
- 有序性(禁止指令重排序)
可见性保证一个线程更改的共享变量另一个线程可以马上知晓
- 在写屏障之前的的数据更新到主内存中
- 在读屏障之前要从主内存中读取最新值
有序性保证指令不会被重排序,保证多线程下的线程安全
- 在写屏障之前的代码不可以重排序到写屏障之后
- 在毒品栈之前的代码不可以重排序到读屏障之前
// volatile 保证可见性和禁止指令重排序
private static volatile Singleton singleton;
public static Singleton getInstance() {
// 只有第一次创建对象的时候加锁,避免了创建对象后再加synchronized锁
if (singleton == null) {
// 同步代码块
synchronized(this.getClass()) {
// 第二次检查
if (singleton == null) {
// 对象的实例化是一个非原子性操作
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
上面代码中, new Singleton() 是一个非原子性操作,对象实例化分为三步操作:(1)分配内存空间,(2)初始化实例,(3)返回内存地址给引用。创建对象时,编译器可能会进行指令重排序。假设线程 A 在执行创建对象时,(2)和(3)进行了重排序,如果线程 B 在线程 A 执行(3)时拿到了引用地址,此时应该已有对象但B并在第一个检查中判断 singleton != null 了,B进入了同步代码块
所以,这里使用 volatile 修饰 singleton 变量,就是为了禁止在实例化对象时进行指令重排序。
CAS
CAS(compare and swap)通过比较预期值(A)与实际值(V),若相等就把更新后的值(B)更新到主内存
通过一种无锁的机制保证线程安全。
CAS底层实现
- 自旋锁 更新失败后不断尝试
- Unsafe类 Unsafe类里面都是native方法 相当于是用c的指针直接操作内存
cas是与volatile配合,保证了原子性和可见性,通过不断循环的方式,比较交换的方式实现线程安全
CAS缺陷
-
不断地自旋导致cpu开销过大
-
只能保证一个共享变量的原子性
-
ABA问题
ABA:CAS是检查预期值与内存值是否相等,但并不能检测到中间过程里内存值是否发生变化
2线程把内存中的值更改从 A -> B - > A
1线程检测到内存值仍为原来的A更新数据 A->C(但其实并不应该修改此时的A并不是原来的A)
解决方案:加上一个时间戳,在更改的时候也比较时间戳,如果时间戳不一致则不更改数据(别的线程成功修改数据会修改时间戳)