【1-Easy】两数之和

两数之和

给定一个整数数组 nums 和一个整数目标值 target,请你在该数组中找出 和为目标值 target 的那 两个 整数,并返回它们的数组下标。

你可以假设每种输入只会对应一个答案。但是,数组中同一个元素在答案里不能重复出现。

你可以按任意顺序返回答案。

示例 1:

输入:nums = [2,7,11,15], target = 9
输出:[0,1]
解释:因为 nums[0] + nums[1] == 9 ,返回 [0, 1] 。

示例 2:

输入:nums = [3,2,4], target = 6
输出:[1,2]

示例 3:

输入:nums = [3,3], target = 6
输出:[0,1]

提示:

  • 2 <= nums.length <= 104
  • -109 <= nums[i] <= 109
  • -109 <= target <= 109
  • 只会存在一个有效答案
  • **进阶:**你可以想出一个时间复杂度小于 O(n2) 的算法吗?

Related Topics

  • 数组
  • 哈希表

暴力枚举法

题目意思很明确,就是给一个target和一个数组

目标是在这个数组里面找到 和是 target 的那两个数的索引数组

暴力枚举很简单,代码直接给出

示例代码

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
            for (int j = 0; j < nums.length; j++) {
                // 如果找到了,那就保存结果并返回
                if (j != i && nums[j] == target - nums[i]) {
                    return new int[]{i, j};
                }
            }
        }
        // 没有符合要求的两个数
        return new int[]{-1, -1};
    }
}

哈希表

暴力枚举取到target-nums[i]的方法是遍历算法

关键在于如何快速知道i后面有没有等于target-nums[i]的值

那么就可以使用Map结构来解决这个问题

示例代码

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        // 键为nums[i]
        // 值为索引
        HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
        for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
            // 找到了target-nums[i]
            if (map.containsKey(target - nums[i])) {
                return new int[]{map.get(target - nums[i]), i};
            }
            map.put(nums[i], i);
        }
        // 说明没找到
        return new int[]{-1, -1};
    }
}
Tips

相信很多同学看到这种方法,第一反应可能不是这样写的

你的代码可能是这样的,差异就在//==========================之间的代码

先遍历一遍数组,目的是将值和其索引先放入map

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        // 键为nums[i]
        // 值为索引
        // ==========================
        // 这里手动设置容器初始大小
        // 这样指定初始容量的原因是此map肯定不会放超过nums.length数目的元素,所以就设置默认容量为其正好要扩容的数量+1,就不会扩容了
        // 这里不懂得话,就不写,走默认的容量然后它自己扩容也是可以的
        HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<>((int)((float) nums.length / 0.75F + 1.0F));
        for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
            map.put(nums[i], i);
        }
        // ==========================
        for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
            // 找到了target-nums[i]
            if (map.containsKey(target - nums[i])) {
                return new int[]{map.get(target - nums[i]), i};
            }
            map.put(nums[i], i);
        }
        // 说明没找到
        return new int[]{-1, -1};
    }
}

为什么不需要提前遍历一遍将值和索引的对应关系放入map中,而是可以边遍历边查map呢?

案例:nums = [2, 7, 11, 15],target = 13

  • 边遍历边放入map

当条件成立的时候,nums[i]是11,target - nums[i]是2

2是在11之前遍历的,所以2和其索引的对应关系已经在map中了,于是得到了答案

这时候的map是不完整的,只有2、7的对应关系

  • 预填充map

当条件成立的时候,nums[i]是2,target - nums[i]是11

在遍历2的时候,11这个值的对应关系已经在map中了,于是得到了答案

这时候的map是完整的

总结

经过上面案例的分析,应该可以感觉到两者之间的不同了,明显感受到边遍历边放map的方案优于预填充的方案

分析

当然不是每次涉及类似题目都这样的,该预遍历还是要预遍历的,下面分析一下为啥这题可以这样

下面假设答案存在,则target = nums[i] + nums[j] ( i < j )

预遍历是在当前位置i,向后找target - nums[i]的位置j

先找到那个小的索引,然后再找大的那个索引

边遍历边存是在当前位置j,向前找target - nums[j]的位置i

先找到那个大的索引,然后再找小的那个索引

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

芝麻\n

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值