Goland写结构体方法时，带不带（*）区别和影响

这里我定义一个   定义一个拥有值类型属性的A结构体                

             

并给与相应的方法f1

在主函数中 初始化A, n=0 ,并调用f1

想通过 绑定方法f1修改 主函数 A的n值，

而结果是

这是因为A结构体是值类型,而且A的属性也是值类型,所以上述f1方法等价与下面f2函数，本质是通过值拷贝

 而结果可想而知

这时就可以通过指针引用解决问题

在func (a A)中的A前加*  -->func (a *A)

同理此方法等价于

传入是A结构体的引用，即是地址，这样的话通过地址修改数值,就可确保修改统一

若是结构体内的属性是引用类型 

这里我  定义一个拥有引用类型属性的B结构体，并且有可以修改      

这时无论绑定方法带不带（*）都可以通过方法修改切片里的值

因为切片本身时引用类型,调用方法，通过拷贝，拷贝的是切片arr的地址，所以方法和main修改的是同一对象。

但这不代表结构体属性都是引用类型时，带（*）和不带（*）是一样的,如下：

还是这个方法，但是这次时  将切片赋予[]int{1,1,1}，即B.arr=[]int{1,1,1}

 分别执行m1和m11

m11 带（*）

m1不带（*）

结果发现两者结果不一致，带（*）的完成同步,而不带（*）就没实现同步

其原因是 带（*）是把B结构体的地址传入方法,拷贝的是地址，方法是对B结构体的地址所指属性操作

而不带（*）是把B的结构体进行值拷贝， 

原本的内存状况

在执行b.arr=[]int{1,1,1}后 状况

 m1中 切片地址发生改变 ,不会影响main中的 B结构体的切片

总结：以后再写结构体绑定方法时 推荐尽量带上（*），百利无一害,

在对引用类型不需要改变其指向 （地址）时 ，也可以不带上（*）.