国产LoRa技术？ZETA相比LoRa有哪些优势？

提及低功耗广域物联网技术（LPWAN），LoRa是绕不开的一个话题。LoRa技术的最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5倍。因此，在过去几年中，LoRa技术及相关产品被国内厂商广泛使用。

随着近年来一些国际市场环境的变化，供应链安全稳定已经成为全球性的问题，尤其是国内市场，各厂商为避免供应链不受影响，纷纷寻求关键技术的国产替代化。同样，lora芯片_lora模组也面临同样的问题，亟需自主标准的国产LoRa技术填补市场需求。

ZETA是拥有全国产知识产权认证及资质的低功耗物联网通信技术（LPWAN）标准。相比LoRa技术，ZETA技术支持分布式组网，网络覆盖效果更好、布网更灵活、网络成本更低；超窄带技术，通讯抗干扰性更强，频谱资源占用更节约；作为纯国产LPWAN技术，有大量国内战略合作伙伴托底。尤为关键的是，ZETA 通信技术实现了模组、芯片、协议、终端及云平台的全栈国产化，避免了关键技术被人卡脖子的问题，供应链更安全可靠。同样情况下，LoRa技术可能会面临未知的风险因素。

据业内人士分析，在中国市场，由于ZETA与LoRa频率相同，并且是自主标准，因此具备替代LoRa的可能性。政策方面，根据工信部52号文，470Mhz-510Mhz（LoRa、ZETA频段），只可用于小范围组网，且限单信道发射，这将促使私有网络与蜂窝网络直连终端的组网方式并存。作为国产LoRa技术，ZETA的发展除了自身技术优势之外，也离不开政策与市场的双驱动。

当然，LoRa也是一种非常优秀的通信技术。基于扩频技术，线性调制扩频（CSS）的一个变种，具有前向纠错（FEC）能力。但是，ZETA技术在传统LPWAN的穿透性能基础上，进一步通过分布式接入机制实现快速部署，为Edge AI提供底层支持，具有“低功耗、泛连接、低成本、广覆盖、强安全”等特点，能适用更多行业、更多应用场景。

ZETA作为后起之秀，纯国产自研，可以称之为“国产LoRa技术”，相比LoRa技术，不会出现卡脖子的问题。ZETA技术指标优于LoRa，具有后发优势，无论调制技术还是速率都要好很多，接收灵敏度最高可达-149.2dBm。ZETA支持多种协议模式，如ZETA-P/S/G/H，还支持场景细分定制，比LoRa一招走天下要灵活；ZETA经济节能，电池寿命很长，ZETag的云标签纸电池，更是突破性的产品。

综上，ZETA与LoRa相比，无论从应用场景、成本、效率上，都具备比较性优势，为物联网市场提供了更多的技术选择。ZETA作为国产LoRa技术，也在不断丰富自己的产品线，拓展更多的应用场景。在政策和市场的驱动下，我们有理由相信ZETA将会有更好的发展前景！