StringBuffer与StringBuilder

StringBuffer与StringBuilder

/* 不同之处
1、StringBuffer多线程安全，但是加了synchronized，其效率低。适用于多线程下，并发量不是很高的场景
2、性能上：StringBuilder (线程不安全)> StringBuffer（线程安全）
StringBuilder多线程不安全，没有加任何锁，其效率高。适用单线程场景
  且由于StringBuilder没有考虑同步，在单线程情况下，性能要优于StringBuffer
3、使用场景：当需要对字符串内容进行多次改变时，使用StringBuffer,StringBuilder。但因为性能原因优先使用StringBuilder ，需要多线程，共享变量时使用StringBuffer

 */

public class Test_67_StringBuffer与StringBuilder {
    public static void main(String[] args) {
        //1、StringBuffer的使用
           //StringBuffer比StringBuilder多了一个toStringCache字段，
           //用来在toString方法中进行缓存，连续调用toString方法，可节省性能。
        StringBuffer s = new StringBuffer("abc");
        s.append("def");//直接修改对象本身，在结尾附加def字符串
        System.out.println("s="+s);//s=abcdef
        s.reverse();
        System.out.println("s="+s);//s=fedcba
        //Stringbuffer 没有重写equals()方法，如果要比较值是否相等，需要先转为字符串再比较
        StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");
        StringBuffer s2 = new StringBuffer("abc");
        System.out.println("s1.equals(s2) is "+s1.equals(s2));//s1.equals(s2) is false
        System.out.println("s1.equals(s2) is "+s1.toString().equals(s2.toString()));//s1.equals(s2) is true

        //2、StringBuilder的使用（与StringBuffer一样）
    }
}