1. 内容
第一个重要要点是:永远将为什么记在心里。需要明确以下两点:1)它试图回答的研究问题是什么;2)这些问题为什么重要。在深入探讨“如何回答”这些问题之前,导言部分需要先回答“为什么回答”这些问题。
第二个重要要点是:先抽象再具体。将更多技术细节留给方法、数据和实验设置章节。在深入具体细节之前,要始终从更抽象的细节开始。实现这一点的标准方式是在技术章节的顶部添加一个段落,从高层次描述子组件,同时引用详细描述每个组件的具体小节。在某些情况下,提供对所提出方法的视觉概述也很有帮助。
第三个重要要点是:最后写导言、摘要和结论。我认为把导言看作是论文的总结,摘要是导言的概要,这种想法很有帮助。因此,它们各自需要阐述以下几个方面:
- 工作的动机
- 与以往工作的区别
- 提出的工作
- 发现
- 总结性句子(通常涉及未来工作、局限性或发现的意义)
因此,在描述了结果后论文的“叙事”已经明确之后再写这一部分会有帮助。
2. 语言
保持简单。当论文使用过于复杂的语言时,这会让人非常沮丧。目标是撰写任何NLP子领域的人都可以理解的论文。
不要想着充其量。没有必要使用像“利用”而不是“使用”这样的“高级”词语。这并不能让你听起来更智能或更学术。
言简意赅。会议论文(和一些期刊论文)的页数限制的一个优势就是它鼓励言简意赅。不要在同一章节内重复你的观点(在摘要、导言和论文正文中重复一些重要观点是可以的)。不要在话题之间来回切换。不要使用无意义的词语,如“不同的”(比如“我们在5个不同的数据集上评估了我们的方法” —— 5个数据集并不相同是隐含的)和“新颖的”(比如“我们提出了一个新颖的方法” —— 你当然不是提出一个存在的方法)。
明确具体。我本来要写“不要写抽象或模糊的句子”,但我意识到这本身是一个抽象和模糊的建议。所以,我来具体一点:加例子。我特别喜欢在整篇论文中贯穿同一个例子的论文。例如,在Coil和Shwartz(2023)的论文中,我们从标题的“鳄鱼巧克力”这个例子,贯穿摘要和导言,一直到分析部分。但不同的例子也可以。请包括例子!
不要写过长的句子。这条建议适用于任何文体的写作。长句子在认知上难以理解。将它们拆分成多个短句。
不要过度包装。近年来,有一种倾向是过度包装论文,就好像每一篇论文都是变革性的——而实际上NLP论文数量如此之多,以至于大多数论文在几年后就几乎不被记住了。我总是更喜欢诚实地阐述论文的贡献(在*CL会议强制要求“局限性”章节之前,我甚至写了一个“局限性”章节!)。