equals与hashcode的关系详解

今天的文章从一道面试题开始：

重写equals为什么要重写hashcode？

就由下面这张代码来分析 

首先是弄了一个QueryBO类，然后重写了equals和hashCode方法。

然后在测试类中，定义了两个实例对象queryBO1和queryBO2.分别设置了属性值。

然后看看输出了什么。

第一个是1，第二个是T。

因为对比hashcode，比较的是query3的值，所以hashcode相同，然后再嘴比equals，发现对比的是query2，也相等。所以这两个实例对象是相等的。

看不懂，那我们从下面一点一点地分析。

这个就输出的是True。

然后这个输出1，因为两个对象相等。 

 

那如果我重写一下equals方法呢。将equals中的return里换成query2

 输出的就是2个对象，false.

false大家都能理解。

结论1：equals不相等，那么对象一定不相等

 再比如这个

输出的是true。但是看代码的话hashcode是不一样的，仅仅equals是一样的。

所以对象是相等的。但是输出的set是两个对象。而对于set他们，因为hashcode不相等，所以不会比较equals

得出结论：equals相等，对象一定相等

 

 这个可以自己照着此代码敲一下，就会理解了。

问题：

hashcode相等，对象一定相等？不一定，hashcode相等还要比较equals

hashcode相等的两个字符串一定相等么？这个也不对，这个看一张图

可以看到hashcode相等，但字符串不一定相等。