目录
单体架构
单体架构:将业务的所有功能集中在一个项目中开发,打成一个包部署。
优点:架构简单,部署成本低
缺点:耦合度高(维护困难、升级困难)
分布式架构
分布式架构:根据业务功能对系统做拆分,每个业务功能模块作为独立项目开发,称为一个服务。
优点:降低服务耦合,有利于服务升级和拓展
缺点:服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合,但是服务拆分时也有很多问题需要思考:
- 服务拆分的粒度如何界定?
- 服务之间如何调用?
- 服务的调用关系如何管理?
人们需要制定一套行之有效的标准来约束分布式架构。
微服务
微服务的架构特征:
- 单一职责:微服务拆分粒度更小,每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责
- 自治:团队独立、技术独立、数据独立,独立部署和交付
- 面向服务:服务提供统一标准的接口,与语言和技术无关
- 隔离性强:服务调用做好隔离、容错、降级,避免出现级联问题
微服务的上述特性其实是在给分布式架构制定一个标准,进一步降低服务之间的耦合度,提供服务的独立性和灵活性。做到高内聚,低耦合。
因此,可以认为微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案 。
其中在 Java 领域最引人注目的就是 SpringCloud 提供的方案了。
SpringCloud
SpringCloud 是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址:Spring Cloud。
SpringCloud 集成了各种微服务功能组件,并基于 SpringBoot 实现了这些组件的自动装配,从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括:
另外,SpringCloud 底层是依赖于 SpringBoot 的,并且有版本的兼容关系,如下:
内容知识
技术栈对比
服务拆分
代码参考:
Gitee:cloudcode: Java微服务技术学习指南 - Gitee.com
GitHub:cloudcode/01-cloud-demo at master · lexinhu/cloudcode · GitHub
服务拆分注意事项
单一职责:不同微服务,不要重复开发相同业务
数据独立:不要访问其它微服务的数据库
面向服务:将自己的业务暴露为接口,供其它微服务调用
cloud-demo:父工程,管理依赖
- order-service:订单微服务,负责订单相关业务
- user-service:用户微服务,负责用户相关业务
要求:
- 订单微服务和用户微服务都必须有各自的数据库,相互独立
- 订单服务和用户服务都对外暴露 Restful 的接口
- 订单服务如果需要查询用户信息,只能调用用户服务的 Restful 接口,不能查询用户数据库
微服务项目下,打开 idea 中的 Service,可以很方便的启动。
启动完成后,访问 http://localhost:8080/order/101
远程调用
代码参考:
Gitee:cloudcode: Java微服务技术学习指南 - Gitee.com
GitHub:cloudcode/02-cloud-restTemplate at master · lexinhu/cloudcode · GitHub
正如上面的服务拆分要求中所提到,
订单服务如果需要查询用户信息,只能调用用户服务的 Restful 接口,不能查询用户数据库
因此我们需要知道 Java 如何去发送 http 请求,Spring 提供了一个 RestTemplate 工具,只需要把它创建出来即可。(即注入 Bean)
发送请求,自动序列化为 Java 对象。
启动完成后,访问:http://localhost:8080/order/101
在上面代码的 url 中,我们可以发现调用服务的地址采用硬编码,这在后续的开发中肯定是不理想的,这就需要服务注册中心(Eureka)来帮我们解决这个事情。