ReentrantLock与synchronized：深入分析区别及使用场景

在Java的并发编程中，线程同步是一个至关重要的概念。为了解决线程安全问题，Java提供了多种同步机制，其中最常用的是synchronized关键字和ReentrantLock类。虽然在表面上两者都提供了类似的功能——确保线程在执行临界区代码时的互斥性，但它们在内部工作原理和使用方式上存在着显著的差异。本文旨在深入分析ReentrantLock和synchronized的区别，并探讨它们各自的使用场景。

1. 基础概念

• synchronized：是Java语言的关键字，它提供了一种锁机制来控制多个线程对共享资源的访问。synchronized可以用于方法和代码块，当一个线程访问同步代码时，它将持有这个锁，并且其他线程将等待这个锁被释放才能继续执行。
• ReentrantLock：是java.util.concurrent包中的一个类，它实现了Lock接口，提供了比synchronized更丰富的锁操作。它能完成所有synchronized能完成的工作，并且提供了比synchronized更细粒度的控制和更丰富的功能。

2. 功能对比

• 锁的可重入性：

  • synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，它们支持线程在已经持有锁的情况下再次获取锁而不会发生死锁。

• 锁的公平性：

  • synchronized总是非公平锁，无法保证等待时间最长的线程会首先获得锁。
  • ReentrantLock可以是非公平锁（默认）也可以是公平锁，构造ReentrantLock时可以传入一个boolean值，true表示公平锁，false表示非公平锁。

• 锁的中断处理：

  • synchronized不响应中断，当一个线程处于等待锁的状态时，不能被中断。
  • ReentrantLock提供了一种能够响应中断的锁获取操作，即在锁的等待过程中，线程可以响应中断。

• 尝试非阻塞地获取锁：

  • synchronized没有提供尝试非阻塞地获取锁的机制。
  • ReentrantLock提供了tryLock()方法，该方法尝试获取锁如果获取成功立即返回true，否则返回false。

• 条件变量的支持：

  • synchronized与Object类中的wait()、notify()和notifyAll()方法结合，可以实现等待/通知机制。
  • ReentrantLock提供了更加丰富的Condition API，每个ReentrantLock对象可以与一个或多个Condition对象（条件变量）关联。这为线程间的协调提供了更为灵活的控制。

3. 性能对比

• 锁的优化：虽然synchronized在JVM层面上经过了许多优化（如自旋锁、锁消除、锁粗化等），但是在高度竞争的环境下，ReentrantLock的性能往往优于synchronized，因为ReentrantLock提供了更加灵活的尝试锁定和定时锁定等功能，能减少线程阻塞的可能性。
• 锁的控制精确度：ReentrantLock提供了一种能够细粒度控制的加锁机制，使得开发者可以根据需要对同步结构进行更加细致的控制。

4. 使用场景

• 简单同步需求：对于简单的同步需求，推荐使用synchronized。它简单易用，无需担心忘记释放锁，并且synchronized块的范围清晰，是方法级别或者指定代码块的同步。
• 高级功能需求：如果需要更高级的功能，如锁的公平性、能够响应中断、支持多个条件变量或尝试非阻塞地获取锁等，则应该使用ReentrantLock。
• 高并发、高竞争环境：在某些高并发和线程竞争激烈的场景下，ReentrantLock的性能通常优于synchronized，因此在这些情境下，推荐使用ReentrantLock。

结语

虽然synchronized和ReentrantLock在功能上有很多相似之处，但它们各自的特点和优劣使得它们适用于不同的场景。在进行选择时，开发者需要根据实际的业务需求和同步的复杂性来做出决策。无论选择哪一种同步机制，正确的使用和充分的理解其工作原理都是确保并发程序稳定性和性能的关键。