【无标题】

作业一：

典型用户：

名字：张小明

年龄和收入：20岁，无固定收入。

代表的用户在市场上的比例和重要性：在该市场中占比约30%，在影响产品改进和推广方面具有相当重要的地位。学生群体是图书馆管理系统的主要用户，因为他们是图书馆的主要使用者，对系统的易用性和功能需求有着直接的影响。

使用这个软件的典型场景：张小明是一名大学生，在准备考试或写论文时经常使用图书馆管理系统。他使用系统来搜索图书、管理借阅记录、预订研究室，以及查看图书馆活动和资源信息。

使用本产品的环境：张小明通常在学校的图书馆或者宿舍中使用系统。他喜欢在安静的环境中专注学习，因此经常选择在图书馆中使用系统。

生活/工作情况：张小明是一名大学生，主修计算机科学专业。他在学业上比较努力，经常需要利用图书馆资源来支持自己的学习和研究。

知识层次和能力：张小明对计算机和互联网非常熟悉，具有较高的技术能力。他经常使用各种在线服务和应用程序来支持自己的学习和生活。

用户的动机、目的和困难：张小明的主要动机是提高学习效率和获取更多的学术资源。他希望能够通过图书馆管理系统快速找到所需的书籍和资料，并且能够方便地管理自己的学习进度和任务安排。他经常面临的困难是图书馆资源有限，有时候需要花费较长时间来搜索和获取所需的信息。

用户的偏好：张小明喜欢界面简洁明了、操作流畅的系统。他更倾向于使用那些提供强大搜索功能和个性化推荐服务的图书馆管理系统，以便更快地找到所需的资源并且提高学习效率。

作业二：

最典型的场景和最困难的情况：

处于典型场景下的客户：

图书馆管理员

在学校图书馆工作

负责管理图书借阅和归还流程

TA 在学校里面处于什么位置，负责什么：

TA是学校图书馆的工作人员，负责管理图书馆的日常运营，包括借阅服务、图书管理等。

TA 目前用什么样的办法/工具：

使用传统的图书馆管理系统，可能是基于纸质记录或简单的电子系统。

客户待完成的任务：

管理图书借阅和归还流程

维护图书馆的图书信息和借阅记录

任务的频繁程度：

每天都有大量的借阅和归还图书的任务

任务的细节：

处理学生的借阅请求，包括借书、还书、续借等操作

更新图书馆系统中的图书信息和借阅记录

客户动机：

完成任务的动机是确保图书馆的正常运营，为学生提供良好的借阅体验

完成任务后，客户希望能够提高工作效率，减少操作繁琐度

客户问题：

最大的烦恼是图书馆系统操作繁琐，花费时间长

图书管理可能存在错误或遗漏，导致借阅流程不顺畅

对于 [待完成的任务]，如果你能改变一件事情，你想改变什么？

改进图书借阅和归还流程，提高操作效率和准确性

改进措施：

开发一个更直观、高效的图书馆管理系统，简化操作流程，减少人工干预。

引入自助借还书机，让学生可以自行操作借阅和归还图书，减轻管理员的工作压力。

设计一个智能提醒系统，提醒管理员及时处理逾期图书和需要维护的图书信息，减少管理失误。

提供数据分析功能，帮助管理员更好地了解图书馆的使用情况，优化资源分配和服务质量。

加强系统的稳定性和安全性，确保图书管理系统能够长期稳定运行，提高用户满意度。

用户故事1:读者借阅图书

定义:

作为读者，

我想要在系统查询图书，

以便在图书馆找到并借阅图书。

验收标准:

1. 查询功能在图书管理系统的首页（无需登录）。
2. 有快捷查询和详细条件查询。
3. 快捷查询支持按书名，作者名查询。
4. 详细条件查询支持按ISBN，出版社，出版年份查询。
5. 系统响应时间不多于3秒。

UI：

用户故事2：系统管理员上架图书

定义：

作为系统管理员，

我需要在系统输入图书信息，

以便于在图书管理系统上架新图书。

验收标准：

1. 上架功能在后台管理页面可见（需以系统管理员身份登录）
2. 上架功能支持系统管理员上传图书图片，输入书名，ISBN等图书信息。
3. 支持按ISBN检查是否重复上架图书。
4. 系统响应上架操作不多于3秒。

UI：

第五周作业

如果你的团队来了一个新队员，有一台全新的机器， 你们是否有一个文档，只要设置了相应的权限，他就可以根据文档，从头开始搭建环境，并成功地把最新、最稳定版本的软件编译出来，并运行必要的单元测试？ （在这过程中，不需要和老队员做任何交流）

这种文档通常称为“自动化部署文档”或者“部署手册”。这样的文档可以帮助新队员快速了解项目的环境配置、软件编译过程和单元测试的运行。以下是一个简单的部署手册的示例内容：

---

项目部署手册

系统要求

• 操作系统：Linux (推荐使用 Ubuntu 20.04)
• 内存：建议至少 8GB
• 存储：建议至少 20GB 空闲存储空间
• 其他：已安装 Git、Docker 和 Docker Compose

注意事项

• 如果出现问题，请查看项目的 README 文件或联系相关负责人
• 请确保网络连接良好，以便从代码仓库拉取最新代码和依赖项
• 请确保已经获取了合适的访问权限和密钥

---

这个文档中包含了从克隆代码库到运行单元测试的完整部署流程，新队员只需要按照文档中的步骤进行操作，即可成功地搭建环境、编译软件并运行单元测试，而无需与老队员进行交流。需要注意的是，文档应该尽可能地详细和清晰，以确保新队员能够顺利完成任务。

. 你的团队的源代码控制在哪里？用的是什么系统？如何处理文件的锁定问题？

   场景： 程序员甲正在对几个文件进行修改，实现一个大的功能， 这时候，程序员乙也要改其中一个文件，快速修复一个问题。怎么办？

    一个代码文件被签出 (check out) 之后，另一个团队成员可以签出这个文件，并修改，然后签入么？

   有几种设计，各有什么优缺点？

   例如，签出文件后，此文件就加锁，别人无法签出；  或者， 所有人都可以自由签出文件

团队的源代码控制通常使用版本控制系统（Version Control System，VCS），常见的有 Git、Subversion（SVN）、Mercurial 等。这些系统都提供了管理代码版本、协作开发等功能。

针对文件的锁定问题，不同的版本控制系统有不同的处理方式，下面简要介绍一下常见的设计方案及其优缺点：

方案一：独占锁定（Exclusive Locking）

• 设计原理：

  • 当一个程序员签出（check out）文件进行修改时，系统会自动对该文件进行加锁，其他程序员无法签出该文件，直到锁被释放。

• 优点：

  • 避免了并发修改带来的冲突，保证了代码修改的一致性。
  • 明确了代码文件的拥有者，可以避免不必要的冲突和沟通成本。

• 缺点：

  • 可能导致开发过程中的阻塞和等待，特别是当某个文件长时间被锁定时。
  • 可能引起独占资源的问题，降低了团队的协作效率。

方案二：并发修改（Concurrent Editing）

• 设计原理：

  • 所有人都可以自由签出文件，进行修改并提交。版本控制系统负责合并不同的修改。

• 优点：

  • 提高了团队的协作效率，减少了开发过程中的等待时间。
  • 降低了阻塞和等待的风险，避免了独占资源的问题。

• 缺点：

  • 可能引入冲突，需要额外的合并工作。特别是对于复杂的冲突，可能需要开发者手动解决，增加了开发成本和风险。

方案三：乐观锁定（Optimistic Locking）

• 设计原理：

  • 允许多个程序员同时签出文件进行修改，但在提交时，系统会检查文件的版本是否冲突。如果存在冲突，则要求开发者解决冲突后再次提交。

• 优点：

  • 综合了以上两种方案的优点，即允许并发修改，又能够在提交时检测冲突，保证代码一致性。
  • 减少了阻塞和等待，提高了团队的协作效率。

• 缺点：

  • 需要额外的合并工作，开发者需要解决冲突后再次提交，可能增加了开发成本。

不同团队可以根据自身的需求和开发方式选择适合的方案。通常情况下，采用乐观锁定的方式是一个比较好的选择，因为它兼顾了团队协作效率和代码一致性的需求。

 如何看到这个文件和之前版本的差异？ 如何看到代码修改和工作项 （work item），缺陷修复 （bug fix) 的关系。

   场景： 程序员甲看到某个文件被修改了，他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方？ （例子）

   场景： 程序员甲看到某个文件在最新版本被改动了100 多行， 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢？ 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢？ 那些问题有工作项 （work item，issue），或者bug 来跟踪么？

针对这两个场景，我们可以使用版本控制系统（如Git）和项目管理工具（如Jira、GitHub Issues等）来进行相关操作。

1. 查看文件差异：

• 使用版本控制系统提供的命令或界面可以轻松地查看文件在不同版本之间的差异。比如对于Git：

  bashCopy code

  git diff <commit_hash> <commit_hash> <file_path>

  这个命令会显示指定文件在两个提交之间的差异，可以通过提交的哈希值来指定具体的版本。

2. 查看代码修改和工作项的关系：

• 对于关联工作项和提交的情况，通常可以通过提交信息或者版本控制系统的集成插件来查看。比如对于Jira和GitHub等项目管理工具，通常会在提交信息中包含工作项的编号，从而可以直接在工作项中查看提交的相关信息。

• 在提交信息中包含工作项编号的情况下，可以通过以下命令查看提交的详细信息，并从中获取关联的工作项：

  bashCopy code

  git show <commit_hash>

• 在一些集成的版本控制系统中，也可以直接在工作项中查看与之关联的提交信息，以及提交的具体内容和修改。

3. 查看其他文件中的相关修改：

• 如果某个文件在最新版本被修改了100多行，想要了解其他相关的修改，可以通过版本控制系统的提交历史和关联信息来查找。通常，相关的修改会在提交历史中有关联，或者通过提交信息中的说明可以找到。

• 可以使用版本控制系统提供的命令来查看某个提交之后的修改，比如对于Git：

  bashCopy code

  git log <commit_hash> --oneline --name-only

  这个命令会显示指定提交之后的提交历史，并列出每个提交中修改过的文件。

以上操作能够帮助程序员甲在开发过程中了解文件的修改情况以及与工作项、缺陷修复的关系，从而更好地进行代码审查和问题追踪。

如果某个文件在你签出之后已经被别人修改，并且签入了，那么你在签入你的修改的时候， 如何合并不同的修改（merge)? 你用了什么工具来帮助你？

在处理签出后文件已被他人修改并签入的情况时，一般会使用版本控制系统提供的合并（Merge）功能来将两个版本的修改合并到一起。常用的工具包括 Git、Mercurial 等版本控制系统，它们提供了命令行工具和图形界面工具来执行合并操作。

以下是使用 Git 进行合并的一般步骤：

1. 更新本地代码库：在签入你的修改之前，首先需要确保你的本地代码库是最新的，即包含了其他人的修改。

   bashCopy code

   git pull origin <branch_name>

2. 解决冲突：如果其他人的修改与你的修改发生了冲突，Git 会提示冲突，并在代码中标记出冲突的地方。你需要手动解决这些冲突，修改文件以解决冲突。

3. 添加修改：解决完冲突后，将修改的文件标记为已解决冲突状态。

   bashCopy code

   git add <resolved_file>

4. 提交合并：将解决冲突后的文件提交到本地代码库。

   bashCopy code

   git commit -m "Merge branch 'master' of <remote_repo_url>"

5. 推送修改：将合并后的代码推送到远程代码库。

   bashCopy code

   git push origin <branch_name>

这样，你就完成了从本地签出文件到签入修改的整个过程，并且将你的修改与其他人的修改成功合并了起来。

在这个过程中，你可以使用 Git 提供的命令行工具来执行合并操作，也可以使用 Git 图形化界面工具（如 GitKraken、SourceTree 等）来帮助你更直观地查看并处理冲突。这些工具提供了可视化的界面，方便你查看修改、解决冲突，并执行合并操作。

你有20个文件都是关于同一个功能的修改，你要如何保证这些文件都同时签入成功（修改的原子性），或者同时签入不成功？

    场景： 程序员甲要签入 20 个文件，他一个一个地签入， 在签入完5 个 .h 文件之后， 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突，他正在花时间琢磨如何合并... 这时候， 程序员乙从客户端同步了所有最新代码， 开始编译， 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件！  这时候， 别的程序员也来抱怨同样的问题，甲应该怎么办？

在这种情况下，程序员甲可以通过一些方法来保证修改的原子性，即要么所有文件都签入成功，要么都不签入成功，以避免出现不同步的文件导致编译失败的情况。

1. 使用版本控制系统的事务功能：某些版本控制系统支持事务操作，可以将多个文件的修改视为一个整体操作，只有当所有文件都签入成功时才提交事务，否则回滚操作。例如，使用 Git 可以使用 git commit --amend 或者 git commit --squash 等命令将多个修改合并为一个提交，确保修改的原子性。

2. 批量签入：程序员甲可以将所有文件的修改一次性提交到版本控制系统，而不是逐个文件签入。这样可以保证所有文件同时签入成功或失败。

3. 使用临时分支：在进行大量文件的修改时，可以创建一个临时的分支来进行修改，确保所有文件的修改都完成后再合并到主分支，并进行一次性的签入操作。

4. 团队沟通和同步：在进行重要的文件修改和签入操作时，团队成员之间应该保持沟通和同步，确保所有成员都知道正在进行的操作，并避免同时进行重要的修改操作，以减少出现冲突的可能性。

针对程序员乙等其他程序员发现编译失败的情况，程序员甲可以采取以下措施：

• 立即停止签入操作：如果程序员甲发现编译失败是由于他的签入操作引起的文件不同步导致的，应立即停止签入操作，并与团队成员沟通解决问题。

• 回滚不同步的文件：程序员甲可以回滚自己的修改，将不同步的文件恢复到最新的版本，以避免其他程序员受到影响。

• 与团队成员协作解决问题：程序员甲应与团队成员一起协作解决不同步的文件问题，确保所有文件的修改都得到了正确的同步，并重新进行签入操作。

通过以上措施，可以有效地保证修改的原子性，避免不同步的文件导致的编译失败问题。同时，团队成员之间的沟通和协作也是解决此类问题的关键。

你的PC 上有关于三个功能的修改， 但是都没有完成，有很多文件处于半完工的状态，这时你要紧急修改一个新的 bug，如何把本地修改放一边，保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 --- changelist management。

在这种情况下，可以使用版本控制系统的分支和临时存储功能来管理本地修改，以确保在一个干净的环境中修改新的 bug 并成功签入修改。

以下是一种常见的做法：

1. 创建新分支：首先，创建一个新的分支来处理新的 bug。这样可以确保在修改 bug 的过程中不会影响到正在进行的其他功能开发。

   bashCopy code

   git checkout -b bug_fix_branch

2. 暂存本地修改：将当前正在进行的功能修改暂存起来，可以使用版本控制系统的暂存（stash）功能。

   bashCopy code

   git stash

   这个命令会将所有未提交的修改保存到一个临时存储区，以便后续恢复使用。

3. 修改 bug：在新的分支上修改 bug，并进行测试以确保修复有效。

4. 签入修改：在修复了 bug 后，将修改提交到版本控制系统。

   bashCopy code

   git add . git commit -m "Fix bug: <bug_description>"

5. 切换回原分支：在新 bug 修复完成并成功签入后，切换回原来的分支，并恢复之前暂存的修改。

   bashCopy code

   git checkout original_branch git stash pop

6. 继续原来的工作：现在可以继续之前的工作，恢复到之前的修改状态，并继续进行功能开发或其他操作。

通过上述步骤，可以将本地修改暂存起来，在一个干净的环境中修复新的 bug，并成功签入修改，同时保证之前的工作状态不受影响。这种做法常用于紧急 bug 修复和同时进行多个任务的情况下，有效地管理代码修改并确保开发流程的顺利进行。

规范操作和自动化

    你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情：

    - 运行单元测试，相关的代码质量测试。

    - 代码复审 （要有别的员工的名字）

    - 和这次签入相关的issue 编号， 任务/task， 缺陷/bug 编号，等等， 以备查询。

    请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么？  （高级功能， 代码提交之后， 相关bug 的状态会改动为  “fixed”， 并且有链接指向这次签入。），举个例子。

很多团队会使用集成了版本控制系统和项目管理工具的自动化工具来实现开发流程的规范化和自动化。这些工具可以帮助开发者方便地一次性填入所有必要的信息，然后提交代码，同时可以自动触发一系列的操作，比如运行测试、进行代码审查、更新相关任务或缺陷的状态等。

一个常见的例子是使用集成了 Git 和项目管理工具（比如 Jira、GitHub、GitLab 等）的插件或脚本。这些插件或脚本可以配置在提交代码时自动执行，具体实现方式如下：

1. 提交信息模板：团队可以制定提交信息的模板，包括了任务编号、问题编号、审查人等信息，开发者在提交代码时填写这些信息。

2. 钩子（Hooks）：版本控制系统通常支持钩子功能，可以在提交、推送等操作前后执行一些自定义的脚本。可以编写一个钩子脚本，在提交代码时自动运行单元测试、代码质量检查等，并且在提交信息中包含任务编号、问题编号等信息。

3. 集成插件：很多项目管理工具都提供了与版本控制系统集成的插件，可以在提交代码时自动更新任务或缺陷的状态。比如，当提交包含了某个任务编号的提交时，可以自动将该任务状态更新为“已解决”或“待测试”。

4. 自动链接：一些工具还支持自动链接功能，可以在提交信息中包含相关任务或缺陷的编号，提交后自动在项目管理工具中生成链接，方便团队成员查看详细信息。

通过以上自动化工具和流程，可以大大提高团队的开发效率和代码质量，避免了繁琐的手动操作和可能的人为错误。

 如何给你的源代码建立分支？

    场景：你们需要做一个演示，所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改， 同时，主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的？ 在演示之后，演示版本的有些修改应该合并到主分支中，有些则不用，你们是怎么做到的？

    场景： 你们的软件发布了，有很多用户，一天，一个用户报告了一个问题，但是他们是用某个老版本，而且没有条件更新到最新版本。 这时候，你如何在本地构建一个老版本的软件，并试图重现那个问题？

针对第一个场景，建立演示版本的分支并在演示版本中进行临时修改，然后将部分修改合并到主分支的流程如下：

1. 创建演示版本分支：

   bashCopy code

   git checkout -b demo_branch

2. 在演示版本分支中进行临时修改： 在演示版本分支上对需要修改的代码进行临时修改，以满足演示需求。

3. 演示之后的合并：

   • 如果演示版本分支的修改需要合并到主分支中，则可以使用以下命令在主分支中执行合并操作：

     bashCopy code

     git checkout master git merge demo_branch

   • 如果某些修改不需要合并到主分支中，则可以在主分支上手动撤销这些修改。

4. 解决冲突： 在合并分支时可能会发生冲突，需要手动解决冲突。

5. 推送修改： 最后，将主分支上的修改推送到远程仓库：

   bashCopy code

   git push origin master

针对第二个场景，本地构建老版本的软件并尝试重现问题的流程如下：

1. 查找老版本的代码： 从版本控制系统中找到对应的老版本的代码，并切换到对应的版本。

2. 构建软件： 使用老版本的代码构建软件：

   bashCopy code

   make clean make

3. 测试问题重现： 运行软件并尝试重现用户报告的问题。

通过以上步骤，可以在本地构建老版本的软件，并尝试重现用户报告的问题，以便进行排查和解决。

一个源文件，如何知道它的每一行都是什么时候签入的，为了什么目的签入的 （解决了哪个任务，或者哪个bug）？

   场景： 一个重要的软件历经几年，几个团队的开发和维护，忽然出现在某个条件下崩溃的事故， 程序员甲经过各种debug手段，发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题， 但是这个模块被很多其他模块调用，  这行代码是什么时候，为了什么目的，经过谁签入的呢？  如果贸然修改， 会不会导致其他问题呢？  怎么办？

要了解一个源文件的每一行是什么时候签入的，以及为了什么目的签入的，通常需要结合版本控制系统的提交历史和提交信息来查看。

在 Git 中，可以使用以下命令来查看某个文件的提交历史和提交信息：

bashCopy code

git log --follow <file_path>

这个命令会列出指定文件的提交历史，包括每次提交的作者、提交时间、提交信息等。通过查看提交信息，可以了解每次提交的目的和修改内容。

除了查看提交历史，还可以结合项目管理工具（如 Jira、GitHub Issues 等）来查看每次提交的关联任务或缺陷。通常，开发者在提交信息中会包含任务编号或缺陷编号，以便跟踪和查找相关信息。

如果程序员甲发现某一行代码出了问题，但不确定是否可以直接修改，可以采取以下步骤：

1. 分析提交历史：通过上述命令查看提交历史和提交信息，了解这行代码是谁在什么时间签入的，以及为了什么目的签入的。

2. 查看相关任务或缺陷：查看提交信息中是否包含了相关任务或缺陷的编号，通过项目管理工具或版本控制系统集成的插件查看这些任务或缺陷的详细信息。

3. 风险评估：评估修改这行代码的风险，考虑修改可能引入的其他问题，并权衡是否进行修改。

4. 测试验证：如果决定进行修改，务必进行充分的测试验证，确保修改不会引入其他问题，并且不会影响到其他模块的正常运行。

5. 备份原始代码：在进行修改之前，最好备份一份原始的代码，以防修改后需要回滚。

通过以上步骤，程序员甲可以根据提交历史和相关信息了解代码的修改历史和目的，以及评估修改的风险，并进行相应的操作。

如何给一个系统的所有源文件都打上标签，这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本？

   代码每天都在变， 有时质量变好，有时变差，我们需要一个 Last Known Good （最后稳定的好版本） 版本， 这样新员工就可以同步这个版本， 我们如果需要发布，也是从这个版本开始。  那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢？ 

为系统的所有源文件打上标签，以便其他人可以同步所有带有该标签的文件版本，通常可以通过版本控制系统来实现。以下是一般的步骤：

1. 确定要打上标签的版本： 首先，确定要标记的版本，可以是一个稳定的版本或者是一个特定的里程碑版本。

2. 创建标签： 在版本控制系统中创建一个新的标签，用于标记特定版本的代码。在 Git 中，可以使用以下命令创建一个标签：

   bashCopy code

   git tag -a <tag_name> <commit_hash> -m "Description of the tag"

   这个命令会在指定的提交（commit）上创建一个带有描述信息的标签。

3. 推送标签： 如果要让其他人能够同步到这个标签，需要将标签推送到远程仓库：

   bashCopy code

   git push origin <tag_name>

通过以上步骤，就可以在系统的所有源文件上打上标签，使其他人可以同步到特定的版本。

对于标记 Last Known Good 版本，可以遵循相似的步骤，但是需要在选择版本时确保选择的版本是最后稳定的版本。例如，可以在代码经过充分测试并且通过了所有质量控制流程后，将该版本标记为 Last Known Good 版本。

在创建标签时，可以使用有意义的名称来标识该版本是一个 Last Known Good 版本，例如使用类似 v1.0-LKG 的命名。这样其他人就可以根据标签名称找到该版本，并同步到这个稳定的版本。

你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试，以及其他测试脚本都是放在一起的么？ 修改源代码会确保相应的测试也更新么？你的团队是否能部署自动构建的任务？

    在签入之前，程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试，以保证本地修改不会影响整个软件的质量？

    在程序员提交签入之后，服务器上是否有自动测试程序， 完成编译，测试，如果成功，就签入，否则，就取消签入？

    团队是否配置了服务器，它自动同步所有文件，自动构建，自动运行相关的单元测试，碰到错误能自动发邮件给团队

在一个规范的软件开发流程中，通常源代码、单元测试、其他测试脚本等相关文件会放在一起，并且会确保修改源代码的同时相应的测试也会更新。团队通常会配置自动化的构建任务，确保在签入代码之前进行编译和测试，以保证代码的质量。

以下是针对你提出的问题的回答：

1. 源代码和测试是否放在一起： 是的，通常源代码和相应的测试（包括单元测试和其他测试脚本）会放在一起，以便开发者可以方便地进行修改和测试，并确保修改代码时相应的测试也会更新。

2. 修改源代码是否会确保相应的测试也更新： 是的，团队通常会采用持续集成和持续部署（CI/CD）的实践，确保修改源代码后会自动触发相应的测试，以验证代码的质量和功能。

3. 团队是否能部署自动构建的任务： 是的，团队通常会配置自动化的构建任务，比如使用 CI/CD 工具（如Jenkins、GitLab CI、Travis CI等）来自动构建、测试和部署软件。

4. 程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试： 是的，通常会提供脚本或者命令来让程序员在本地运行自动测试，以确保本地修改不会影响整个软件的质量。这些测试通常被集成到开发者的开发环境中。

5. 提交签入之后是否有自动测试程序： 是的，通常会配置持续集成服务器来监视版本控制系统，一旦有代码提交，就会自动触发编译和测试任务。如果测试成功，则自动签入代码，否则会通知开发者并取消签入。

6. 团队是否配置了自动化服务器： 是的，团队通常会配置自动化服务器来自动同步所有文件、自动构建、自动运行测试，并在发现错误时自动发送邮件通知团队成员。这样可以加速开发流程并提高团队的协作效率。

分析比较各种软件构建环境：

就像一个厨师要分析各种厨房用具，挑选适合自己的工具组合， 一个软件团队也要挑选适合自己的源代码管理和其他配套工具，请选择至少三种，比较各自的优点缺点，成本：

• github

• Gitee 高校版 - 助力计算机专业教学改革与「新工科」实践落地

• coding.net

• code.csdn.net

• gitcafe.com

• www.visualstudio.com

• code.taobao.org

• Visual Studio Team Foundation Server

• gitblit， 在Windows系统下构建 git 服务，带网页端管理…

• Visual Source Safe (VSS)

• 本团队自行搭建的系统

当选择软件构建环境时，团队需要考虑多个因素，包括功能需求、团队规模、预算限制等。以下是三种常见的软件构建环境的比较分析：

1. GitLab：

   • 优点：
     • 开源免费，有社区版和企业版可供选择。
     • 提供完整的 DevOps 平台，包括代码仓库、持续集成/持续部署、项目管理等功能。
     • 集成了丰富的第三方工具和服务，如 Kubernetes、Jira 等。
     • 支持自定义 CI/CD 流水线，灵活性高。
   • 缺点：
     • 部署和维护相对复杂，需要一定的技术背景。
     • 企业版功能较为全面，但需要付费。

2. Jenkins：

   • 优点：
     • 开源免费，是最受欢迎的 CI/CD 工具之一。
     • 支持丰富的插件生态系统，可以满足各种定制需求。
     • 易于扩展和集成，可以与各种版本控制系统、构建工具和部署工具集成。
     • 社区活跃，有大量的文档和教程可供参考。
   • 缺点：
     • 初始配置较为繁琐，需要一定的学习成本。
     • 没有集成项目管理功能，需要与其他工具配合使用。

3. GitHub Actions：

   • 优点：
     • 与 GitHub 无缝集成，便于开发者使用。
     • 具有丰富的 CI/CD 功能，支持持续集成、持续部署等流程。
     • 支持自定义工作流程，可以根据需求灵活配置。
     • 提供免费的免费配额，适合小型团队和个人开发者使用。
   • 缺点：
     • 功能相对较为简单，不如 Jenkins 或 GitLab 功能全面。
     • 对于大规模项目或复杂流程可能不够灵活。

对于成本方面，GitLab 和 Jenkins 提供了免费的开源版本，但企业版或部分高级功能可能需要付费；而 GitHub Actions 则提供了免费的配额，适合小型团队和个人开发者使用。因此，根据团队的实际需求和预算限制来选择适合的软件构建环境是非常重要的。

每个小组说明自己团队的开发环境和流程有什么需要改进的地方？

有三个团队分别使用不同的软件构建环境和开发流程，我们来看看每个团队可能需要改进的地方：

1. 团队 A（使用 GitLab）：

   • 需要改进的地方：
     • 流程优化：团队可能需要优化他们的开发流程，确保代码的持续集成和持续部署过程更加顺畅和高效。
     • 文档和培训：团队可能需要加强对新成员的培训，并完善内部文档，使团队成员能够更好地理解和遵循团队的开发流程和最佳实践。
     • 性能优化：由于 GitLab 部署和维护相对复杂，团队可能需要优化其性能，以确保稳定和高效的运行。

2. 团队 B（使用 Jenkins）：

   • 需要改进的地方：
     • UI/UX改进：Jenkins 的初始配置较为繁琐，团队可能需要改进其用户界面和用户体验，使其更加友好和易用。
     • 自动化配置：团队可能需要进一步自动化和简化 Jenkins 的配置过程，减少手动操作和配置错误的可能性。
     • 版本控制集成：团队可能需要加强 Jenkins 与版本控制系统的集成，确保代码的自动化构建和测试过程更加稳定和可靠。

3. 团队 C（使用 GitHub Actions）：

   • 需要改进的地方：
     • 功能丰富性：GitHub Actions 的功能相对较简单，团队可能需要寻找其他工具或方式来满足更复杂的 CI/CD 需求。
     • 文档和支持：由于 GitHub Actions 是较新的服务，团队可能需要更多的文档和支持来帮助团队成员更好地使用和理解其功能和特性。
     • 性能和稳定性：GitHub Actions 在一些情况下可能会面临性能和稳定性方面的挑战，团队可能需要关注其性能和稳定性，并采取相应的措施进行优化和改进。

综上所述，每个团队都有自己的优势和需要改进的地方。通过不断地审视和改进开发环境和流程，团队可以更好地提高生产力和代码质量，从而实现更快地交付和更好地用户体验。

1. 思维导图：

思维导图可以用来呈现各个需求之间的关系，以及功能之间的层次结构。它可以帮助团队更好地理解需求，梳理思路。

luaCopy code

手机英语背单词软件 | |-- 选择单词本类型 |-- 每日背单词进度 |-- 好友分享进度 |-- 挑战好友功能

1. ER图：

实体关系图用于描述系统中的实体以及它们之间的关系。在这个场景中，实体可以包括用户、单词本、好友等。

luaCopy code

用户 ------< 单词本 用户 ------< 好友 用户 ------< 挑战

1. Use Case：

用例图用于描述系统的功能和用户之间的交互。在这个场景中，用户可以选择单词本类型、查看每日背单词进度、分享进度、挑战好友等。

scssCopy code

[用户] -----> (选择单词本类型) [用户] -----> (查看每日背单词进度) [用户] -----> (分享进度) [用户] -----> (挑战好友)

1. Data Flow Diagram：

数据流程图用于描述信息在系统内部的流动。在这个场景中，数据流可以包括用户的选择、单词的获取、用户进度的更新等。

rustCopy code

用户选择单词本类型 -> 获取对应单词 -> 更新用户进度 用户分享进度 -> 发送进度信息 -> 好友接收进度信息 用户挑战好友 -> 选择挑战单词 -> 发送挑战信息 -> 好友接收挑战信息

1. UML：

UML 可以用于描述系统的结构和行为。在这个场景中，可以使用类图描述系统中的类和它们之间的关系，使用时序图描述用户和系统之间的交互。

scssCopy code

类图： - 用户 - 单词本 - 好友 时序图： [用户] -> (选择单词本类型) [系统] -> (返回对应单词) [用户] -> (分享进度) [系统] -> (发送进度信息给好友) [用户] -> (挑战好友) [系统] -> (接收挑战信息并返回挑战单词)

以上是对于这些需求的草图，不同的工具可以用来从不同的角度来分析和描述需求，帮助团队更好地理解和实现系统功能。