select，poll以及epoll的区别

在进行网络编程时，我们经常需要使用到一些I/O多路复用的技术，而其中比较常用的就是select，poll以及epoll。虽然它们都可以实现I/O多路复用，但是它们之间还是存在一些区别的，下面我们就来看看它们的具体区别。

1. select
   select是最早出现的一种I/O多路复用技术，它可以同时监听多个文件描述符的读写事件，当有事件发生时，就会返回相应的文件描述符。select最大的优点就是它的跨平台性，几乎所有的操作系统都支持select。但是select也存在一些缺点，比如它的效率比较低，在文件描述符比较多的情况下，每次调用select时都需要将所有的文件描述符从用户态复制到内核态，这样会造成较大的开销。

2. poll
   poll也是一种I/O多路复用技术，与select类似，它也可以同时监听多个文件描述符的读写事件。但是与select不同的是，poll没有文件描述符数量的限制，因为它使用链表来存储文件描述符，所以可以监听任意数量的文件描述符。另外，poll也不存在select的“文件描述符被限制为32”的问题。但是poll仍然存在效率问题，因为每次调用poll时都需要将整个链表从用户态复制到内核态。

3. epoll
   epoll是Linux下的一种I/O多路复用技术，它可以同时监听多个文件描述符的读写事件，并且没有文件描述符数量的限制。与select和poll不同的是，epoll采用“事件通知”的方式，当一个文件描述符就绪时，内核会向用户态发送一个事件，而不是像select和poll那样需要遍历整个文件描述符集合。这样就避免了每次调用都需要将整个文件描述符集合从用户态复制到内核态的问题，因此效率更高。另外，epoll还支持ET模式和LT模式两种工作方式，ET模式下只有在文件描述符状态发生变化时才会通知用户态，而LT模式下则会一直通知用户态。

综上所述，虽然select、poll和epoll都可以实现I/O多路复用，但是它们之间还是存在一些区别的。如果需要跨平台，则可以选择select；如果需要支持任意数量的文件描述符，则可以选择poll；如果需要高效率且在Linux下运行，则可以选择epoll。