【Linux锁】spinlock锁与mutex锁的区别

前言

本文主要介绍Linux锁机制中spinlock锁与mutex锁的区别。

整体比较

spinloc锁和mutex锁是两种常用的同步原语，用于保护临界区以防止数据竞争。

特性	Spinlock	Mutex
实现方式	自旋等待（忙等待），在获取锁时不停检查锁状态	休眠等待，线程在获取锁时会被挂起
开销	较低，适合短时间锁定	较高，涉及线程上下文切换
持有时间	适合持有时间段的临界区	适合持有时间长的临界区
使用场景	多核处理器、实时性要求高的场景	适合大多数多线程编程场景，尤其是锁持有时间较长
可重入性	通常不支持重入锁	可以实现可重入互斥锁（如pthread_mutex_t）
CPU利用率	在锁被占用时可能浪费CPU资源	更加节能，适合长时间等待的场景
复杂性	简单实现，但可能会导致死锁	实现复杂，可能会导致优先级反转问题

详细比较

实现方式

Spinlock

当一个线程尝试获取一个被占用的spinlock时，它会在一个循环中持续检查锁的状态，这种方式称为忙等待。
适合锁持有时间段的场景，因为频繁的上下文切换会浪费资源。

Mutex

当一个线程尝试获取一个被占用的mutex时，他会被挂起，知道锁可用，这种方式称为休眠等待。
适合锁持有时间较长的场景，因为它可以节省CPU资源。

开销

Spinlock

由于没有上下文切换的开销，spinlock在锁持有时间短的情况下，会表现出更好的性能。

Mutex

由于涉及到线程的挂起和唤醒，mutex的开销通常比spinlock高，尤其是在高竞争情况下。

使用场景

Spinlock

适用于多核处理器环境，短期锁定和高频率的锁请求场景（如在硬件中断处理程序中）。
适合实时系统，因其较低的延迟。

Mutex

适用于大多数 多线程编程场景，尤其是当锁持有时间较长时。
当线程需要等待较长时间时，mutex更为合适。

可重入性

Spinlock

通常不支持重入，即一个线程在持有spinlock的情况下不能再次获取同一锁。

Mutex

可以实现可重入，允许同一线程多次获取同一互斥锁。

总结

选择使用spinlock还是mutex锁取决于具体的应用场景和性能要求。在高并发、短时间锁定的情况下，spinlock可能是更高的选择。而在锁持有时间较长或需要节省CPU资源的场景中，mutex则更为合适。