在做BET测试时,科学指南针检测平台工作人员在与很多同学沟通中了解到,好多同学对此项目不太了解,针对此,科学指南针检测平台组织相关同事对BET测试进行问题收集并整理,希望可以帮助到科研圈的伙伴们;
1.Ⅱ类吸附等温线都有哪些特点?哪种多孔材料表现为Ⅱ类吸附等温线?
无孔或大孔材料产生的气体吸附等温线呈现可逆的I类等温线。其线形反映了不受限制的单层-多层吸附。如果膝形部分的曲线是尖锐的,应该能看到拐点B ,它是中间几乎线性部分的起点——该点通常对应于单层吸附完成并结束;如果这部分曲线是更渐进的弯曲(即缺少鲜明的拐点B),表明单分子层的覆盖量和多层吸附的起始量叠加。
当P/Po=1时,还没有形成平台,吸附还没有达到饱和,多层吸附的厚度似乎可以无限制地增加。
2.Ⅲ类吸附等温线都有哪些特点?哪种多孔材料表现为Ⅲ类吸附等温线?
III型等温线也属于无孔或大孔固体材料。它不存在B点,因此没有可识别的单分子层形成;吸附材料-吸附气体之间的相互作用相对薄弱,吸附分子在表面上在最有引力的部位周边聚集。对比II型等温线,在饱和压力点(即,在P/Po=1处)的吸附量有限。
3.IV类吸附等温线都有哪些特点?哪种多孔材料表现为IV类吸附等温线?
IV型等温线是来自介孔类吸附剂材料(例如,许多氧化物胶体,工业吸附剂和介孔分子筛)。介孔的吸附特性是由吸附剂-吸附物质的相互作用,以及在凝聚状态下分子之间的相互作用决定的。在介孔中,介孔壁上最初发生的单层-多层吸附与I型等温线的相应部分路径相同,但是,随后在孔道中发生了凝聚。孔凝聚是这样一种现象∶一种气体在压力P小于其液体的饱和压力 P。时,在一个孔道中冷凝成类似液相。一个典型的IV型等温线特征是形成最终吸附饱和的平台,但其平台长度是可长可短(有时短到只有拐点)。
IVa 型等温线的特点是在毛细管凝聚后伴随回滞环。当孔宽超过一定的临界宽度,开始发生回滞。孔宽取决于吸附系统和温度,例如,在筒形孔中的氮气/77K 和氩气/87K 吸附,临界孔宽大于4nm。
具有较小宽度的介孔吸附材料符合IVb型等温线,脱附曲线完全可逆。原则上,在锥形端封闭的圆锥孔和圆柱孔(盲孔)也具有IVb型等温线。
4.H1 型回滞环都告诉我们哪些孔结构信息?
孔径分布较窄的圆柱形均匀介孔材料具有H1型回滞环,例如,在模板化二氧化硅(MCM-41,MCM-48,SBA-15)、可控孔的玻璃和具有有序介孔的碳材料中都能看到H1型回滞环。通常在这种情况下,由于孔网效应最小,其最明显标志就是回滞环的陡峭狭窄,这是吸附分支延迟凝聚的结果。但是,H1型回滞环也会出现在墨水瓶孔的网孔结构中,其中"孔颈"的尺寸分布宽度类似于孔道/空腔的尺寸分布的宽度(例如,3DOM 碳材料)。
5.H3 型回滞环都告诉我们哪些孔结构信息?
H3见于层状结构的聚集体,产生狭缝的介孔或大孔材料。H3型的回滞环有两个不同的特征∶
(i)吸附分支类似于 II 型等温吸附线;(ii)脱附分支的下限通常位于气穴引起的P/P。压力点。这种类型的回滞环是片状颗粒的非刚性聚集体的典型特征(如某些粘土)。另外,这些孔网都是由大孔组成,并且它们没有被孔凝聚物完全填充。
6.H4 型回滞环都告诉我们哪些孔结构信息?
H4型回滞环与H3型的回滞环有些类似,但吸附分支是由I型和型等温线复合组成,在P/P,的低端有非常明显的吸附量,与微孔填充有关。H4型的回滞环通常发现于沸石分子筛的聚集晶体、 一些介孔沸石分子筛和微-介孔碳材料,是活性炭类型含有狭窄裂隙孔的固体的典型曲线。
7.影响 BET 比表面分析结果的因素有哪些?
BET比表面积是物理吸附分析仪所能计算的参数中最容易得到的一个,因为它的基础计算数据是取自吸附等温线多层吸附的饱和阶段,也是等温线最平缓的一段。但是,其最终结果受到诸多因素影响,这就造成了在不同仪器和不同实验室数据比对时的误差,误差的来源包括如下原因∶
与样品孔结构的复杂程度有关∶孔型越简单,结果越容易重现;
与测试仪器的类型有关∶一般来说,静态容量法测得结果比动态色谱法测得的结果更加准确,这是由于前者测得的是吸附数据,后者得到的是脱附数据。若样品中存在不规则的孔,氮气分子进入孔道后,脱附时,由于出口孔颈很小,就有可能因气穴效应或孔道阻塞不能蒸发出来,造成脱附的数据失真。
与吸附气体种类有关∶对于含微孔样品,不同的气体大小不同,在孔道中扩散速度不同,气体 分子的极性与孔壁作用的程度不同,都会影响最终计算的准确性。
8.为什么说 CO2是碳材料微孔分析的理想探针?
由于在低温下(87K,77K)的动力学限制,氩气和氮气吸附对极窄微孔的定性价值有限。解决这个问题的最佳方案就是吸附气体采用在273K的CO2(动力学直径0.33nm)。在273K 的冰点温度时,CO2的饱和蒸汽压非常高(~3.5兆帕),所以微孔孔径分析所需的压力仅在中等范围(~0.1至-100千帕)。而且在这样高的温度和相对压力下,气体扩散非常快,可进入0.4纳米以下的孔隙,得到高分辨的微孔分布图。
但另一方面,在环境压力下,用CO,在273K可以测量的最大相对压力为P/P。~0.03,因此该方法只能用于研究1纳米以下的微孔。
C02,在273K的吸附已成为研究具有极窄微孔的含碳材料的理想方法,并且已经进入到各种教科书中。然而,C0,不能用于具有极性表面基团的微孔固体(如∶ 氧化物,沸石,MOF材料)的孔径分析,因为C02的四极矩作用比N的还大,难以在 C0,孔隙填充压力与孔径之间建立正确的函数关系。
以上仅为科学指南针平台的自我总结,故此分享给大家,希望可以帮助大家对测试更了解,如有测试需求,可以和科学指南针联系,我们会给与您最准确的数据和最好的服务体验,惟祝科研工作者可以更轻松的工作。
免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。
文章转载自:科学指南针服务平台