BET比表面积测定测试法

动态色谱法和静态容量法是目前常用的主要的比表面测试方法。科学指南针检测平台工作人员将两种方法做比较,发现动态色谱法比较适合测试快速比表面积测试和中小吸附量的小比表面积样品(对于中大吸附量样品,静态法和动态法都可以定量的很准确),静态容量法比较适合孔径及比表面测试。

动态色谱法和静态色谱法的对比

动态色谱法静态容量法
测试原理

将粉体样品装在 U 型管内,通入一定比例的载气(He)和吸附质气体(N2)的混合气体,待混合气体流过样品后,根据吸附前后气体浓度变化,得到待测样品吸附量。

将待测粉体样品装在一定体积的一段封闭的试管状样品管内,向样品管内注入一定压力的吸附质气体,根据吸附前后的压力或重量变化来确定被测样品对吸附质分子(N2)的吸附量。

测试功能比表面比表面,孔径分布
吸附质氮气气体
优缺点

优点是:分析速度快,准确度好,分辨率高,尤其针对中小比表面样品,如电池材料、有机材料、金属粉体等,比表面分析下限低,重复性高。

缺点是:由于分压范围低、不能测试真正的脱附等温线等限制,不适合做孔径分析。

优点是:适合比表面及孔径分析,尤其对中大比表面和孔隙发达的样品分辨率、准确度高,适合催化剂、分子筛等多孔、比表面较大样品的比表面及孔径分布分析测试。

缺点是:由于定量依赖于气体状态方程,故对于蒸汽吸附的定量准确度低,不适合做蒸汽吸附。

测试范围

分压:5%~95%,对应孔径范围 1.29-50nm,比表面 0.01m2/g 以上

分压:0.0001% ~ 99.6%,对应孔径范围 0.35-500nm,比表面 0.01m2/g 以上

测试耗时

参比法比表面,15min/3 个样品;单点BET比表面20-30min/4个样品;5 点 BET 比表面约 120min/4 个样品。

单个分压点约 3-10min;5 点 BET 比表面约 20-40min;40 个吸附脱附点约 3-10 小时。

等温线类型吸附等温线吸附等温线、脱附等温线

是否需要抽真空

通用性

动态法仅国内采用,国外基本不用

静态容量法国际通用
平衡模式流动态的相对平衡一定体积内的静态平衡

以上仅为科学指南针平台的自我总结,故此分享给大家,希望可以帮助大家对测试更了解,如有测试需求,可以和科学指南针联系,我们会给与您最准确的数据和最好的服务体验,惟祝科研工作者可以更轻松的工作。

免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。

内容概要:本文《2025年全球AI Coding市场洞察研究报告》由亿欧智库发布,深入分析了AI编程工具的市场现状和发展趋势。报告指出,AI编程工具在2024年进入爆发式增长阶段,成为软件开发领域的重要趋势。AI编程工具不仅简化了代码生成、调试到项目构建等环节,还推动编程方式从人工编码向“人机协同”模式转变。报告详细评估了主流AI编程工具的表现,探讨了其商业模式、市场潜力及未来发展方向。特别提到AI Agent技术的发展,使得AI编程工具从辅助型向自主型跃迁,提升了任务执行的智能化和全面性。报告还分析了AI编程工具在不同行业和用户群体中的应用,强调了其在提高开发效率、减少重复工作和错误修复方面的显著效果。最后,报告预测2025年AI编程工具将在精准化和垂直化上进一步深化,推动软件开发行业进入“人机共融”的新阶段。 适合人群:具备一定编程基础,尤其是对AI编程工具有兴趣的研发人员、企业开发团队及非技术人员。 使用场景及目标:①了解AI编程工具的市场现状和发展趋势;②评估主流AI编程工具的性能和应用场景;③探索AI编程工具在不同行业中的具体应用,如互联网、金融、游戏等;④掌握AI编程工具的商业模式和盈利空间,为企业决策提供参考。 其他说明:报告基于亿欧智库的专业研究和市场调研,提供了详尽的数据支持和前瞻性洞察。报告不仅适用于技术从业者,也适合企业管理者和政策制定者,帮助他们在技术和商业决策中更好地理解AI编程工具的价值和潜力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值