题目:
给你一个整数 x
,如果 x
是一个回文整数,返回 true
;否则,返回 false
。
回文数是指正序(从左向右)和倒序(从右向左)读都是一样的整数。
- 例如,
121
是回文,而123
不是。
示例 1:
输入:x = 121
输出:true
示例 2:
输入:x = -121
输出:false
解释:从左向右读, 为 -121 。 从右向左读, 为 121- 。因此它不是一个回文数。
示例 3:
输入:x = 10
输出:false
解释:从右向左读, 为 01 。因此它不是一个回文数。
提示:
-231 <= x <= 231 - 1
进阶:你能不将整数转为字符串来解决这个问题吗?
个人解题思路: 将数字看做字符串,用一个数组来存储每一位上面的数字,然后重新构成翻转的数字,再与原数字进行比较。
代码:
class Solution {
public boolean isPalindrome(int x) {
boolean result = true;
int oriNum = x;
int perNum = 0;
int[] arr = new int[32]; //用arr存储number每一位数字
int i = 0;
while (x>=1){
arr[i] = x%10;
x = x/10;
i++;
}
for(int j=0;j<i;j++){
perNum = perNum*10 + arr[j];
}
System.out.println("perNum = "+perNum);
if (perNum != oriNum){
result = false;
}
return result;
}
}
官方题解:
https://leetcode.cn/problems/palindrome-number/solutions/281686/hui-wen-shu-by-leetcode-solution/
- 第二个想法是将数字本身反转,然后将反转后的数字与原始数字进行比较,如果它们是相同的,那么这个数字就是回文。 但是,如果反转后的数字大于
,我们将遇到整数溢出问题。
- 按照第二个想法,为了避免数字反转可能导致的溢出问题,为什么不考虑只反转
数字的一半?毕竟,如果该数字是回文,其后半部分反转后应该与原始数字的前半部分相同。
- 例如,输入 1221,我们可以将数字 “1221” 的后半部分从 “21” 反转为 “12”,并将其与前半部分 “12” 进行比较,因为二者相同,我们得知数字 1221 是回文。
如何知道反转数字的位数已经达到原始数字位数的一半?
由于整个过程我们不断将原始数字除以 10,然后给反转后的数字乘上 10,所以,当原始数字小于或等于反转后的数字时,就意味着我们已经处理了一半位数的数字了。
官方代码
class Solution {
public boolean isPalindrome(int x) {
// 特殊情况:
// 如上所述,当 x < 0 时,x 不是回文数。
// 同样地,如果数字的最后一位是 0,为了使该数字为回文,
// 则其第一位数字也应该是 0
// 只有 0 满足这一属性
if (x < 0 || (x % 10 == 0 && x != 0)) {
return false;
}
int revertedNumber = 0;
while (x > revertedNumber) {
revertedNumber = revertedNumber * 10 + x % 10;
x /= 10;
}
// 当数字长度为奇数时,我们可以通过 revertedNumber/10 去除处于中位的数字。
// 例如,当输入为 12321 时,在 while 循环的末尾我们可以得到 x = 12,revertedNumber = 123,
// 由于处于中位的数字不影响回文(它总是与自己相等),所以我们可以简单地将其去除。
return x == revertedNumber || x == revertedNumber / 10;
}
}
复杂度分析
时间复杂度:O(log n),对于每次迭代,我们会将输入除以 101010,因此时间复杂度为 O(log n)。
空间复杂度:O(1)。我们只需要常数空间存放若干变量。
总结问题:
- 对特殊数据考虑不周,例如: 负数,非零但末尾数字为零的数
- 算法复杂度高,写得代码站的内存太多