SpringBoot原理篇-bean的加载方式

一、bean的加载方式

关于bean的加载方式，spring提供了各种各样的形式。因为spring管理bean整体上来说就是由spring维护对象的生命周期，所以bean的加载可以从大的方面划分成2种形式。已知类并交给spring管理，和已知类名并交给spring管理。有什么区别？一个给.class，一个给类名字符串。内部其实都一样，都是通过spring的BeanDefinition对象初始化spring的bean。如果前面这句话看起来有障碍，可以去复习一下spring的相关知识。

方式一：配置文件+<bean/>标签

最高端的食材往往只需要最简单的烹饪方法，搞错了，再来。最初级的bean的加载方式其实可以直击spring管控bean的核心思想，就是提供类名，然后spring就可以管理了。所以第一种方式就是给出bean的类名，至于内部嘛就是反射机制加载成class，然后，就没有然后了，拿到了class你就可以搞定一切了。如果这句话听不太懂，请这些小盆友转战java基础高级部分复习一下反射相关知识。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
    <!--xml方式声明自己开发的bean-->
    <bean id="cat" class="Cat"/>
    <bean class="Dog"/>

    <!--xml方式声明第三方开发的bean-->
    <bean id="dataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource"/>
    <bean class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource"/>
    <bean class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource"/>
</beans>

方式二：配置文件扫描+注解定义bean

由于方式一种需要将spring管控的bean全部写在xml文件中，对于程序员来说非常不友好，所以就有了第二种方式。哪一个类要受到spring管控加载成bean，就在这个类的上面加一个注解，还可以顺带起一个bean的名字（id）。这里可以使用的注解有@Component以及三个衍生注解@Service、@Controller、@Repository。

@Component("tom")
public class Cat {
}

@Service
public class Mouse {
}

当然，由于我们无法在第三方提供的技术源代码中去添加上述4个注解，因此当你需要加载第三方开发的bean的时候可以使用下列方式定义注解式的bean。@Bean定义在一个方法上方，当前方法的返回值就可以交给spring管控，记得这个方法所在的类一定要定义在@Component修饰的类中，有人会说不是@Configuration吗？建议把spring注解开发相关课程学习一下，就不会有这个疑问了。

@Component
public class DbConfig {
    @Bean
    public DruidDataSource dataSource(){
        DruidDataSource ds = new DruidDataSource();
        return ds;
    }
}

上面提供的仅仅是bean的声明，spring并没有感知到这些东西，像极了上课积极回答问题的你，手举的非常高，可惜老师都没有往你的方向看上一眼。想让spring感知到这些积极的小伙伴，必须设置spring去检查这些类，看他们是否贴标签，想当积极分子。可以通过下列xml配置设置spring去检查哪些包，发现定了对应注解，就将对应的类纳入spring管控范围，声明成bean。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="
       http://www.springframework.org/schema/beans
       http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context
       http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
    ">
    <!--指定扫描加载bean的位置-->
    <context:component-scan base-package="com.itheima.bean,com.itheima.config"/>
</beans>

方式二声明bean的方式是目前企业中较为常见的bean的声明方式，但是也有缺点。方式一中，通过一个配置文件，你可以查阅当前spring环境中定义了多少个或者说多少种bean，但是方式二没有任何一个地方可以查阅整体信息，只有当程序运行起来才能感知到加载了多少个bean。

方式三：注解方式声明配置类

方式二已经完美的简化了bean的声明，以后再也不用写茫茫多的配置信息了。仔细观察xml配置文件，会发现这个文件中只剩了扫描包这句话，于是就有人提出，使用java类替换掉这种固定格式的配置，所以下面这种格式就出现了。严格意义上讲不能算全新的方式，但是由于此种开发形式是企业级开发中的主流形式，所以单独独立出来做成一种方式。嗯……，怎么说呢？方式二和方式三其实差别还是挺大的，番外篇找个时间再聊吧。

定义一个类并使用@ComponentScan替代原始xml配置中的包扫描这个动作，其实功能基本相同。为什么说基本，还是有差别的。先卖个关子吧，番外篇再聊。

@ComponentScan({"com.itheima.bean","com.itheima.config"})
public class SpringConfig3 {
    @Bean
    public DogFactoryBean dog(){
        return new DogFactoryBean();
    }
}

使用FactroyBean接口

补充一个小知识，spring提供了一个接口FactoryBean，也可以用于声明bean，只不过实现了FactoryBean接口的类造出来的对象不是当前类的对象，而是FactoryBean接口泛型指定类型的对象。如下列，造出来的bean并不是DogFactoryBean，而是Dog。有什么用呢？可以在对象初始化前做一些事情，下例中的注释位置就是让你自己去扩展要做的其他事情的。

public class DogFactoryBean implements FactoryBean<Dog> {
    @Override
    public Dog getObject() throws Exception {
        Dog d = new Dog();
        //.........
        return d;
    }
    @Override
    public Class<?> getObjectType() {
        return Dog.class;
    }
    @Override
    public boolean isSingleton() {
        return true;
    }
}

有人说，注释中的代码写入Dog的构造方法不就行了吗？干嘛这么费劲转一圈，还写个类，还要实现接口，多麻烦啊。还真不一样，你可以理解为Dog是一个抽象后剥离的特别干净的模型，但是实际使用的时候必须进行一系列的初始化动作。只不过根据情况不同，初始化动作不同而已。如果写入Dog，或许初始化动作A当前并不能满足你的需要，这个时候你就要做一个DogB的方案了。然后，就没有然后了，你就要做两个Dog类。当时使用FactoryBean接口就可以完美解决这个问题。

通常实现了FactoryBean接口的类使用@Bean的形式进行加载，当然你也可以使用@Component去声明DogFactoryBean，只要被扫描加载到即可，但是这种格式加载总觉得怪怪的，指向性不是很明确。

@ComponentScan({"com.itheima.bean","com.itheima.config"})
public class SpringConfig3 {
    @Bean
    public DogFactoryBean dog(){
        return new DogFactoryBean();
    }
}

注解格式导入XML格式配置的bean

再补充一个小知识，由于早起开发的系统大部分都是采用xml的形式配置bean，现在的企业级开发基本上不用这种模式了。但是如果你特别幸运，需要基于之前的系统进行二次开发，这就尴尬了。新开发的用注解格式，之前开发的是xml格式。这个时候可不是让你选择用哪种模式的，而是两种要同时使用。spring提供了一个注解可以解决这个问题，@ImportResource，在配置类上直接写上要被融合的xml配置文件名即可，算的上一种兼容性解决方案，没啥实际意义。

@Configuration
@ImportResource("applicationContext1.xml")
public class SpringConfig32 {
}

proxyBeanMethods属性

前面的例子中用到了@Configuration这个注解，当我们使用AnnotationConfigApplicationContext加载配置类的时候，配置类可以不添加这个注解。但是这个注解有一个更加强大的功能，它可以保障配置类中使用方法创建的bean的唯一性。为@Configuration注解设置proxyBeanMethods属性值为true即可，由于此属性默认值为true，所以很少看见明确书写的，除非想放弃此功能。

@Configuration(proxyBeanMethods = true)
public class SpringConfig33 {
    @Bean
    public Cat cat(){
        return new Cat();
    }
}

下面通过容器再调用上面的cat方法时，得到的就是同一个对象了。注意，必须使用spring容器对象调用此方法才有保持bean唯一性的特性。此特性在很多底层源码中有应用，前面讲MQ时，也应用了此特性，只不过当前没有解释而已。这里算是填个坑吧。

public class App33 {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig33.class);
        String[] names = ctx.getBeanDefinitionNames();
        for (String name : names) {
            System.out.println(name);
        }
        System.out.println("-------------------------");
        SpringConfig33 springConfig33 = ctx.getBean("springConfig33", SpringConfig33.class);
        System.out.println(springConfig33.cat());
        System.out.println(springConfig33.cat());
        System.out.println(springConfig33.cat());
    }
}

方式四：使用@Import注解注入bean

使用扫描的方式加载bean是企业级开发中常见的bean的加载方式，但是由于扫描的时候不仅可以加载到你要的东西，还有可能加载到各种各样的乱七八糟的东西，万一没有控制好得不偿失了。

有人就会奇怪，会有什么问题呢？比如你扫描了com.itheima.service包，后来因为业务需要，又扫描了com.itheima.dao包，你发现com.itheima包下面只有service和dao这两个包，这就简单了，直接扫描com.itheima就行了。但是万万没想到，十天后你加入了一个外部依赖包，里面也有com.itheima包，这下就热闹了，该来的不该来的全来了。

所以我们需要一种精准制导的加载方式，使用@Import注解就可以解决你的问题。它可以加载所有的一切，只需要在注解的参数中写上加载的类对应的.class即可。有人就会觉得，还要自己手写，多麻烦，不如扫描好用。对呀，但是他可以指定加载啊，好的命名规范配合@ComponentScan可以解决很多问题，但是@Import注解拥有其重要的应用场景。有没有想过假如你要加载的bean没有使用@Component修饰呢？这下就无解了，而@Import就无需考虑这个问题。

@Import({Dog.class,DbConfig.class})
public class SpringConfig4 {
}

使用@Import注解注入配置类

除了加载bean，还可以使用@Import注解加载配置类。其实本质上是一样的，不解释太多了

@Import(DogFactoryBean.class)
public class SpringConfig4 {
}

方式五：编程形式注册bean

前面介绍的加载bean的方式都是在容器启动阶段完成bean的加载，下面这种方式就比较特殊了，可以在容器初始化完成后手动加载bean。通过这种方式可以实现编程式控制bean的加载。

public class App5 {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig.class);
        //上下文容器对象已经初始化完毕后，手工加载bean
        ctx.register(Mouse.class);
    }
}

其实这种方式坑还是挺多的，比如容器中已经有了某种类型的bean，再加载会不会覆盖呢？这都是要思考和关注的问题。新手慎用。

public class App5 {
    public static void main(String[] args) {
        AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig.class);
        //上下文容器对象已经初始化完毕后，手工加载bean
        ctx.registerBean("tom", Cat.class,0);
        ctx.registerBean("tom", Cat.class,1);
        ctx.registerBean("tom", Cat.class,2);
        System.out.println(ctx.getBean(Cat.class));
    }
}

方式六：导入实现了ImportSelector接口的类

在方式五种，我们感受了bean的加载可以进行编程化的控制，添加if语句就可以实现bean的加载控制了。但是毕竟是在容器初始化后实现bean的加载控制，那是否可以在容器初始化过程中进行控制呢？答案是必须的。实现ImportSelector接口的类可以设置加载的bean的全路径类名，记得一点，只要能编程就能判定，能判定意味着可以控制程序的运行走向，进而控制一切。

现在又多了一种控制bean加载的方式，或者说是选择bean的方式。

public class MyImportSelector implements ImportSelector {
    @Override
    public String[] selectImports(AnnotationMetadata metadata) {
        //各种条件的判定，判定完毕后，决定是否装载指定的bean
        boolean flag = metadata.hasAnnotation("org.springframework.context.annotation.Configuration");
        if(flag){
            return new String[]{"com.itheima.bean.Dog"};
        }
        return new String[]{"com.itheima.bean.Cat"};
    }
}

方式七：导入实现了ImportBeanDefinitionRegistrar接口的类

方式六中提供了给定类全路径类名控制bean加载的形式，如果对spring的bean的加载原理比较熟悉的小伙伴知道，其实bean的加载不是一个简简单单的对象，spring中定义了一个叫做BeanDefinition的东西，它才是控制bean初始化加载的核心。BeanDefinition接口中给出了若干种方法，可以控制bean的相关属性。说个最简单的，创建的对象是单例还是非单例，在BeanDefinition中定义了scope属性就可以控制这个。如果你感觉方式六没有给你开放出足够的对bean的控制操作，那么方式七你值得拥有。我们可以通过定义一个类，然后实现ImportBeanDefinitionRegistrar接口的方式定义bean，并且还可以让你对bean的初始化进行更加细粒度的控制，不过对于新手并不是很友好。忽然给你开放了若干个操作，还真不知道如何下手。

public class MyRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar {
    @Override
    public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata metadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
        BeanDefinition beanDefinition = 	
            BeanDefinitionBuilder.rootBeanDefinition(BookServiceImpl2.class).getBeanDefinition();
        registry.registerBeanDefinition("bookService",beanDefinition);
    }
}

方式八：导入实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的类

上述七种方式都是在容器初始化过程中进行bean的加载或者声明，但是这里有一个bug。这么多种方式，它们之间如果有冲突怎么办？谁能有最终裁定权？这是个好问题，当某种类型的bean被接二连三的使用各种方式加载后，在你对所有加载方式的加载顺序没有完全理解清晰之前，你还真不知道最后谁说了算。即便你理清楚了，保不齐和你一起开发的猪队友又添加了一个bean，得嘞，这下就热闹了。

spring挥舞它仲裁者的大刀来了一个致命一击，都别哔哔了，我说了算，BeanDefinitionRegistryPostProcessor，看名字知道，BeanDefinition意思是bean定义，Registry注册的意思，Post后置，Processor处理器，全称bean定义后处理器，干啥的？在所有bean注册都折腾完后，它把最后一道关，说白了，它说了算，这下消停了，它是最后一个运行的。

public class MyPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {
    @Override
    public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {
        BeanDefinition beanDefinition = 
            BeanDefinitionBuilder.rootBeanDefinition(BookServiceImpl4.class).getBeanDefinition();
        registry.registerBeanDefinition("bookService",beanDefinition);
    }
}