【ospf路由计算（一类LSA-router、二类LSA-Network、三类LSA-sum-Net）】-20211228-30

目录

一、ospf 链路状态数据

二、LSA的头部

​Type、LS id、Adv rtr 这三个属性，唯一标识一条LSA​

LS age、seq、chksum 这三个属性，唯一表示一条LSA的新旧

三、LSA的类型

【一类LSA 】

1.Router

2.1类LSA的链路类型

 3.1类LSA完整的报文

4. 1类LSA特有的flag字段

用来描述自身是否是个特殊的路由器

 5.1类LSA的更新和撤销

【二类LSA 】

1.network

 2.二类LSA的更新和撤销

1）更新、撤销的的过程

2）2类LSA更新和撤销的报文 （区别）

 【三类LSA 】

1.区域间ABR

2. sum-net三类路由

【1】3类LSA的转化

【2】3类LSA更新、撤销 

​ 可以发现三类更新时，其他字段数值都没有变化，唯独LS Age老化时间由3600s变为1s

【3】3类LSA区域间的泛洪 

  【4】3类LSA的防环

​

1.AR3的3.3.3.3一类LSA会经由AR2转化为3类LSA泛洪到AR1，同理，AR5也会泛洪。

3类LSA有一条防环规则，1类、2类的LSA优于3类LSA。

3类LSA有一条防环规则，真ABR是不会使用非骨干区域学习到的3类LSA。（lsdb中会存在非骨干区域的3类路由，但不计算、不泛洪来自非骨干区域的3类LSA）

思考 

根据3类LSA防环规则思考，4.4.4.4访问3.3.3.3的路径，和3.3.3.3访问4.4.4.4的路径是怎样的？？？

故4.4.4.4访问3.3.3.3的最佳路线为4213

故4.4.4.4访问3.3.3.3的最佳路线为324

---

一、ospf 链路状态数据

二、LSA的头部

（这些属性，无论几类LSA都有）

Type、LS id、Adv rtr 这三个属性，唯一标识一条LSA

LS age、seq、chksum 这三个属性，唯一表示一条LSA的新旧

三、LSA的类型

【一类LSA 】

1.Router

2.1类LSA的链路类型（4种）

 3.1类LSA完整的报文

4. 1类LSA特有的flag字段

用来描述自身是否是个特殊的路由器

 5.1类LSA的更新和撤销

 1类LSA的撤销，撤销的是路由信息，而不是整个1类LSA，其中拓扑信息还是存在，并没有被撤销。

拓扑信息无法撤销，路由信息可以撤销。

---

【二类LSA 】

1.network

 

 

 2.二类LSA的更新和撤销

1）更新、撤销的的过程

 在该广播域内，AR3为DR，那么DR会发送一条二类LSA；

1.当断开DR的链路时，这条二类LSA并不会立即消失，同时因为AR3的down掉，广播域内会再次选举新的DR， 那么新的DR-AR2就会发送新的二类LSA信息，此时广播域内就会有两条二类LSA。--更新了一条新的二类LSA

2.当再次连接AR3的链路时，由于ospf的DR不具备抢占性，AR3不会抢占AR2的DR；

但是由于广播域内的两条二类LSA，其中一条是AR3自己产生的，并且现AR3已不再是DR，此时AR3会自动撤销这条它曾发送的二类LSA。--撤销自己的二类LSA

这也体现了，，这句话的含义。

2）2类LSA更新和撤销的报文 （区别）

更新时：

 撤销时：

ospf的区域类型

ospf划分区域的作用

 

ospf的区域划分规则： 

 

 【三类LSA 】

1.区域间ABR

2. sum-net三类路由

 

---

【1】3类LSA的转化

是通过1类携带的（subnet）路由信息和2类LSA转换的

 例如，AR3没有宣告3.3.3.3/32这个换回路由的时候，此时该路由器产生的1类路由是没有携带subnet路由信息的，故该1类路由不会转换成3类路由。

        宣告后，1类产生stubnet的路由信息，ABR路由器（AR2）即可将该1类路由转化为3类路由

---

【2】3类LSA更新、撤销 

当我们将3.3.3.3撤销（undo network 3.3.3.3/32）

 可以发现三类更新时，其他字段数值都没有变化，唯独LS Age老化时间由3600s变为1s

---

【3】3类LSA区域间的泛洪 

AR2该ABR将3.3.3.3/32的一类subnet路由信息转化为三类LSA，此时ADV router 修改成自身的RID 2.2.2.2，当AR2泛洪给area2是AR3，收到该3.3.3.3的3类LSA，同理，将ADV router修改成自身的RID 1.1.1.1。

（相当于是，我ABR收的东西归属名就应该我自己，所以收到的路由跟我姓，也就是修改ADV router为自己的RID）

  【4】3类LSA的防环

1.AR3的3.3.3.3一类LSA会经由AR2转化为3类LSA泛洪到AR1，同理，AR5也会泛洪。

此时lsdb数据库中就会有两条3.3.3.3的三类LSA，此时AR5上既有area1中的3.3.3.3的一类路由，也有来自AR2泛洪的3.3.3.3的三类LSA，此时应该选择哪条进行通信？？

答案是：

3类LSA有一条防环规则，1类、2类的LSA优于3类LSA。

故，此时AR5会选择来自area1中的3.3.3.3的一类路由。

---

2.AR4在area2，此时4.4.4.4的1类LSA经由AR2转化为3类LSA泛洪到AR2、AR5，此时AR5会不会泛洪给AR1？？？不会

AR5学习到了该3类LSA（4.4.4.4/32），它能访问4.4.4.4/32吗？？？不能

 答案是：

3类LSA有一条防环规则，真ABR是不会使用非骨干区域学习到的3类LSA。（lsdb中会存在非骨干区域的3类路由，但不计算、不泛洪来自非骨干区域的3类LSA）

 此时，AR5学习到的是来自area2的3类路由，故不会泛洪给AR1，但是此时AR5的lsdb数据库里是有该3类LSA的，只是不进行计算和泛洪而已，为了保持数据库的同步。

而且即使学到了该3类LSA，即使lsdb里有该3类LSA，也不会去访问4.4.4.4，因为4.4.4.4是是来自非骨干区域的3类LSA，ABR根本就不会计算这条路由、也不会使用。

 

• 思考 

根据3类LSA防环规则思考，4.4.4.4访问3.3.3.3的路径，和3.3.3.3访问4.4.4.4的路径是怎样的？？？

1.当4.4.4.4访问3.3.3.3时

 先需要知道3.3.3.3的路由，AR2将3.3.3.3的1类LSA转换为3类LSA泛红给area 0 和area 2。此时，收到了两条同为3类的LSA，再比较开销，ABR到目标地址3.3.3.3的开销为1，本地4.4.4.4到ABR的开销有两个（走上路经过AR1开销是2，走下路p2p开销为48），所以走上路开销小，2+1=3,

故4.4.4.4访问3.3.3.3的最佳路线为4213

---

2.当3.3.3.3访问4.4.4.4时

 同理，先需要知道4.4.4.4的路由，AR1将4.4.4.4的1类LSA转换为3类LSA经过AR2泛红给area 1；另一种，AR2从4.4.4.4学习到的1类LSA直接泛红给area 1 。

此时，收到了两条不同类型的LSA，一条是一类，一条是三类，根据3类LSA的防环原则，一类二类LSA优于3类LSA，所以不会比较开销值，直接在LSA类型上选择了走下路

故4.4.4.4访问3.3.3.3的最佳路线为324

 ospf路由先比较LSA的类型,1类2类LSA优先于3类，若LSA类型相同则比较开销，开销小的优先。