【ospf路由（虚拟链路）】-20220104

目录

一、虚拟链路

1.虚拟链路产生的背景

2.虚拟链路能解决的问题：

3. 虚拟链路配置方法：

    vlink-peer 对端router ID

4.虚拟链路实现的原理：

1）虚链路建立后，会建立ospf邻接关系。

2）邻接关系建立后，会产生骨干区域的LSDB。

3）虚链路是骨干区域的延伸，会交互骨干区域的LSA。

4）虚链路建立后的ABR，会重新封装数据包，以单播的形式将信息转发给对端。

5）虚链路不能跨区域建立

6）虚链路本质是将骨干区域的SPF进行连续或补充。

实际上，虚链路只是控制平面的一中手段，不会影响到转发平面。

结合第6点，思考R4会走R2还是R3去访问R1 ？？？

 分析：

忽略虚链路来看，同样都是3类LSA，走R3的cost只有1最小，所以走下路R3。 这是正确的。

虚拟链路的开销值 =物理链路开销最小值

5.实现路径优化

 分析：

解决：

6.虚拟链路的存在的问题

虚链路的防环规则 

第一条防环规则：

  虚链路建立后的ABR，在向其他区域泛洪骨干区域的LSA时，需要在虚链路穿越的区域，学习到对应的3类LSA

​

1）实例

 分析：

 问题来了，为什么AR7会优选AR6去访问呢？？？？

 分析：

解决方法：将R7，R9用虚链路连接

 分析：

 假设：在AR7上做了三类LSA的过滤（R7，R9无虚链路连接），会发生什么？？？ 

所以在虚链路中有这样一个防环规则：

  虚链路建立后的ABR，在向其他区域泛洪骨干区域的LSA时，需要在虚链路穿越的区域，学习到对应的3类LSA

第二条防环规则：

  虚链路建立后的ABR，不会 向虚链路穿越的区域 泛洪骨干链区域的LSA

2）实例

所以在虚链路中有这样一个防环规则：

  虚链路建立后的ABR，不会 向虚链路穿越的区域 泛洪骨干链区域的LSA

课后习题 

---

一、虚拟链路

---

1.虚拟链路产生的背景

        假设，公司机房搬迁，原本的骨干区域area0就会不得不暂时断开，被分割，那么在这个搬迁过程中就会导致网络不通。又或者，假设，公司旗下有个子公司在海外，那么是没办法用具体的物理介质（网线）进行连接，那么公司如何与子公司进行正常的数据交流呢？？

       虚拟链路就由此产生了。但虚拟链路的作用还远不只如此。

---

2.虚拟链路能解决的问题：

1. 骨干区域被分割
2. 没有骨干区域的场景
3. 非骨干区域没有连接骨干区域的场景
4. 骨干区域的备份
5. 路径优化

---

3. 虚拟链路配置方法：

    vlink-peer 对端router ID

---

4.虚拟链路实现的原理：

1）虚链路建立后，会建立ospf邻接关系。

2）邻接关系建立后，会产生骨干区域的LSDB。

3）虚链路是骨干区域的延伸，会交互骨干区域的LSA。

4）虚链路建立后的ABR，会重新封装数据包，以单播的形式将信息转发给对端。

5）虚链路不能跨区域建立

6）虚链路本质是将骨干区域的SPF进行连续或补充。

实际上，虚链路只是控制平面的一中手段，不会影响到转发平面。

结合第6点，思考R4会走R2还是R3去访问R1 ？？？

 分析：

忽略虚链路来看，同样都是3类LSA，走R3的cost只有1最小，所以走下路R3。 这是正确的。

为什么呢？？不是说虚链路建立邻居关系后，会出现骨干链路的LSA吗？这不就是1类的LSA吗？不就由于3类的LSA吗？

nonono，根据虚链路的原理，第3点：虽然说虚链路是骨干链路的延伸可以交换骨干链路的LSA，但是，第6点补充了，虚链路本质是对骨干区域的SPF进行连续或补充。

也就是说，仅仅是让R1去往R3的拓扑图里的SPF的路径上R2后延续了R3而已，仅仅只是延续。

最重要的一点是：虚链路只是控制平面的一种手段，不影响转发平面！！换句话说，虚拟链路转发建立在实际的物理链路上，最终看的还是物理链路的开销值，开销越低越优。

虚拟链路的开销值 =物理链路开销最小值

  虚链路的转发依赖于真实的物理链路，所以虚链路有多条真实物理链路可走时，会选择物理链路开销值最小的那条路。

所以虚链路的开销就是实际物理链路的最小开销值了。

该图的虚链路开销为2

、

---

5.实现路径优化

假设4.4.4.4访问1.1.1.1怎样才能使它的开销更小？？

 分析：

4.4.4.4访问1.1.1.1首先需要1.1.1.1的路由。

AR3作为ABR，1.1.1.1直接到AR3是1类LSA；

AR2同样作为ABR，当1.1.1.1到AR2时，将1类LSA转化为3类LSA，再交给AR3。

根据规则：1、2类LSA优于3类LSA，所以路径为431

但是计算开销发现，431路径开销=101  > 4231路径开销=3

解决：

可以发现此时路径并非最优，可以采取虚拟链路的方式解决。

在AR2和AR3之间建立虚拟链路，这样AR2 、AR3都有了骨干链路的LSDB数据库，可以交互骨干链路的LSA，这样4231路径转发的LSA就为1类LSA了，在两条类型相同的LSA中，选择路径，会选择开销值最小的那个。此时，4231路径开销=3 < 431路径开销=101 ，4231路径最优。

---

6.虚拟链路的存在的问题

虽然理论上如此，但是有时实际的选路径并非如此，由此我们发现了虚拟链路的存在的问题

虚链路的防环规则 

 

第一条防环规则：

  虚链路建立后的ABR，在向其他区域泛洪骨干区域的LSA时，需要在虚链路穿越的区域，学习到对应的3类LSA

​​​​​​​

1）实例

AR8 AR9之间建立虚拟链路，此时AR10能与AR6能正常通信，AR9与AR6也能正常通信。

2）如果，在AR7和AR8之间连接起来

AR10和AR6依然能通信，追踪一下路径发现10 9 7 6 ，没问题

3）此时，删除AR8和AR9的物理线路，只剩下一个单纯的虚拟链路。 

AR10无法与AR6ping通了，追踪路径发现到了AR9就没有了

 分析：

正常情况下，AR10到AR9之后，无论是从虚拟链路AR8学习到的6.6.6.6的路由还是从实际链路AR7学习到的，最终走的路径都会是实体的路线，所以AR9之后会走AR7，在AR7选择路径时，会选择1类LSA这条路径直接到AR6（1类、3类LSA优于3类LSA）

 当AR6接受到信息后，会回复AR10

此时往返的路径进行选择，AR6的拓扑信息告诉它，AR8与AR9之间虚拟链路，走AR8最近，AR8到AR9虽然是最近的，但由于是虚拟链路，所以必须递归到实际的物理链路去走，所以到了AR7

 

 到了AR7需要将数据交给AR9，但是此时查看路由表，发现去往目的网段的下一跳是AR6，又回到AR6了

 形成了AR6 AR7 AR8 的环路

 问题来了，为什么AR7会优选AR6去访问呢？？？？

 分析：

  虚拟链路建立后的ABR9，将AR10的拓扑信息由1类LSA转化为3类LSA，一个交给虚拟链路的骨干链路AR8最终交给AR7，一个直接将3类LSA交给AR7。AR7收到两条3类LSA发现，一条是来自骨干链路的LSA，一条是来自非骨干的，果断选择相信来自骨干区域的AR6的LSA。

这也就解释了为什么，AR7去往AR10网段的路由的会优选走AR6这条路 

解决方法：将R7，R9用虚链路连接

 分析：

  这样可以使得R7到R9的选路，收到的两条都是3类LSA，那么相比较来自R6的LSA，R7会选择来自R9的3类LSA，因为其开销值小。

 假设：在AR7上做了三类LSA的过滤（R7，R9无虚链路连接），会发生什么？？？ 

 AR8将6.6.6.6的路由信息以3类LSA的形式发送给AR9，同时AR9会将该3类LSA告知AR10。但由于AR7会将3类LSA过滤掉，在AR10回包给AR6时，递归到实际物理链路，走AR7，这是3类LSA就被过滤了。

这就造成了ABR给出了一个3类LSA的假消息。

所以在虚链路中有这样一个防环规则：

  虚链路建立后的ABR，在向其他区域泛洪骨干区域的LSA时，需要在虚链路穿越的区域，学习到对应的3类LSA

就是说，虚链路建立后的ABR（AR9），在向其他区域（AREA 2）泛洪骨干链路的LSA（ 6.6.6.6路由的1类LSA）时，必须在虚链路穿越的区域（AREA 1）学习到对应的3类LSA（对应的6.6.6.6路由的3类LSA）

 

第二条防环规则：

  虚链路建立后的ABR，不会 向虚链路穿越的区域 泛洪骨干链区域的LSA

2）实例

  假设，AR7和AR9之间有一台路由器AR11，AR9访问AR6时，AR6会泛洪骨干链路的LSA,AR7正常会转化为3类LSA给AR11，倘若AR9将骨干链路的LSA也泛洪给AR11，此时AR11会做路径优选，若恰好AR9开销最小，当AR11放AR6时，则通过AR9的3类LSA访问。但是AR9为虚链路，递归到实际物理链路中来，AR9需要走AR11。

这样AR9和AR11之间就形成了环路。

所以在虚链路中有这样一个防环规则：

  虚链路建立后的ABR，不会 向虚链路穿越的区域 泛洪骨干链区域的LSA

 

课后习题