【双点双向、路由策略的应用 - RIP与ISIS的路由相互引入（2）-修改优先级】（解决产生的次优路径的问题）（比较深入详细的解析）

查看R2关于150的路由表

发现：除了直连的2.2，其他学习到的路由（3.3和4.4）都是isis路由

                但是唯独1.1的路由是从rip学习的

分析：

        按道理来说，R2有两个渠道可以学习到1.1的路由，一个是：R2通过本区域R1的RIP直连学到1.1的路由，一个是：R3引入1.1的路由到isis传给R2。

        如果真是这样的话，经过路由协议优先级的比较，isis优于rip，该R2路由表中1.1的路由应该为isis路由，通过查看R2的路由表显然不是这样。

        那就有一种可能，R3根本就没有引入1.1的路由到isis。

查看R3rip的路由

发现：一条rip的路由都没有

说明，根本没有一条rip路由传入到isis中，所以R2就只是收到了R1给的这条1.1的路由，没得选就rip一条

对于R3而言： 1.1路由也有点问题（次优路径解决方案）

1）通过前面的分析，R3去往1.1的路由应该是rip的，由于R2配置rip->isis的引入，导致R3上rip的1.1和isis的1.1路由比较优先级，最后R3的1.1的路由为isis了。

解决办法有很多（优先级，tag等）

2）修改优先级（路由策略）

（在R3上抓取1.1和2.2的路由，使用路由策略如果见到我们抓的路由，修改优先级，比rip大，这样R3选路的时候就会选择rip了，最后运用在isis里）
#
ip ip-prefix NET12 index 10 permit 150.1.1.1 32
ip ip-prefix NET12 index 20 permit 150.1.2.2 32

#
route-policy SET_PRE permit node 10 
 if-match ip-prefix Net12 
 apply preference 101 

#
isis 1
 is-level level-2
 network-entity 49.0000.0000.0000.0003.00
 import-route rip 1 
 preference route-policy SET_PRE
3）修改完查看R3的150的路由

发现：优先级改为了101，但是路由协议还是isis，（由于模拟器的原因，在路由表中看不到rip）

不要慌，因为有可能是rip更新路由很慢，要等一会；也有可能是R1或者R2没有传过来

4）抓包分析：

来自R1的数据包

发现：传来的1.1路由是rip（直连）

来自R3的数据包

发现：1.1和2.2的路由都是rip

所以我们的分析是正确的，1.1和2.2在我们修改优先级之后，R3优选了rip路由，而不是isis因为此时rip优先级100，而我们把原本isis的1.1和2.2的优先级改成了101，所以rip优先。

5）因为rip收敛慢，我们改了rip的timer计时器

重启了isis进程
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 136.1.0.0
 timers rip 10 30 40 
 import-route isis 1
#

用户视图下
reset isis all  //再yes就好了，isis进程就重启了
再次查看R3上有关150的路由条目

发现：已经变成RIP了

2.R2也出现次优路径

1）R2去往150.1.1.1出现次优路径了

当R3的1.1和2.2的路由变成rip之后，由于我们的rip->isis引入，现在的R3有rip路由可以引入到isis区域了，那么R2就会收到1.1的isis路由，又因为本身R2在rip区域也会收到来自rip区域R1传来的1.1路由，此时在R2上rip和isis的1.1的路由pk，isis获胜，所以在R2上看1.1的路由变成isis了。

原本去往1.1走rip区域更好（2->1）

现在又要绕一圈（2->3->4->1），产生了次优路径

2）解决次优路径

同样的，我们修改优先级（通过路由策略）来影响路由器的选路。

这一次我们不在isis区域运用路由策略了，上面已经玩过一次；这次我们晚点新花样，在rip区域运用路由策略。
#
ip ip-prefix NET1 index 10 permit 150.1.1.1 32
#
route-policy SET_PRE permit node 10 
 if-match ip-prefix NET1 
 apply preference 14 
#
rip 1
 undo summary
 version 2
 network 136.1.0.0
 network 150.1.0.0
 timers rip 10 60 40 
 import-route isis 1 route-policy SET_PRE
重启isis进程之后（reset isis all）

查看R2的150.1.1.1的路由，变成了RIP路由

总结：

1、我们解决次优的方法是：修改优先级

R3做了1.1和2.2的路由策略，修改了优先级，使得R3选择路由时，优选RIP

R2做了1.1的路由策略，修改了优先级，使得R2选择路由时，优选RIP

1）R3的策略是：

               用ip ip-prefix抓取1.1和2.2的路由，
用route-policy匹配、修改优先级为101，
运用在isis里
让R3上的1.1和2.2路由，由原来的isis 15变为isis 101>100（rip）,
这样就能优选rip路由了。

2）R2的策略是：

               用ip ip-prefix抓取1.1的路由，
用route-policy匹配、修改优先级为15，
运用在rip里
让R2上的1.1路由，由原来rip 15变为rip 14（14< isis 15）,
这样就能优选rip路由了。

2、中心目的：让ASBR优选，配置了优先级小的路由协议的所在区域的路由（不要绕圈圈）

在ASBR上做的解决次优路径的路由策略，
实际上，都是让ASBR优选，配置了优先级小的路由协议的所在区域的路由。
例如：
1）R3去往1.1和2.2时，由于各种路由引入，优先级pk，
                                        导致原本走rip区域的路由，要绕一圈才能ping通。
2）R2同样，去往1.1，由于路由引入，优先级pk等，
                                        导致去往本区域rip到1.1，绕了一圈。

3、不论解决次优路径的方法如何，修改优先级或者打tag，都是围绕着中心目的的！！！有了这个思想，双点双向带来的弊端也就能解决了！！

一定要记住中心目的：让区域自治边界路由器去往本地优先级小的区域里的路由的时候，直接走本区域，不要绕圈。