您的代码，是在接飞刀吗？

您的代码，是否接手的？

拿别人的牌继续打，是否感觉像在接飞刀？

是否接飞刀，还是有客观标准的。

什么可维护性、可XX性……一大堆，都是*ability翻过来的，每个意思还解释一大段。

——太他妈繁琐了。

其实，只要看三点：

需求可变，实现不变，维护简单。

实现不变，能做到吗？

讲一点深的东西：

技术是实打实的，要精确、要精准，榫卯结构还必须严丝合缝；

道理则是虚的，经常讲模糊的、大概的、通常的，所以不能抓字眼。

实现不变，当然不是绝对不变，而是尽可能少的去改。

可变、不变、容易，引用了《易》的思想，万经之首，包罗万象，更包括写代码的道理。

好代码你感觉不到它的存在。

差代码你永远记忆深刻。

来个大同小异的需求，实现不了。

差！需求不可变。

需求也可以做，之前的实现都要推倒。

差！实现要大变。

需求可支持，实现也不用改，加一个功能，一堆附加操作，步骤多、条件多、数据杂、名字太长……

差！维护复杂。

但丸接手代码让你很苦的，一成需求难，一成技术难，一成你不行，一成你不从，六成质量差！

所以不用怀疑自己，只要是接手的，哪怕你的问题再多，时刻坚信自己。

看别人的问题，反观自身，有则改之，无则加勉。笃行致远，砥砺前行，终有所成。

以上个人观点，接受批判。