开源软件开发导论第1次作业

作业要求： https://bbs.csdn.net/topics/607938212 

看了2022 中国开源发展蓝皮书，提出以下5个问题并找到部分解答

法律并没有限定许可证不能包含什么条款，这导致许可证的类型及其繁多、内容也非常自由。据不完全统计，广义上的开源许可证目前又超过200种，

即便是OSI批准的许可证目前也多达96种

1.开源软件具有自由发布、自由传播、自由复制、自由修改、自由使用等高度自由性，然而目前开源许可证类型繁多，当下法律是否可以对开源软件的知识产权提供应有保护？

我认为在开源许可证的标准没有统一的前提下，开源软件的知识产权是无法保证的。

以下转载于：http://t.csdn.cn/zM9yl

　开源软件(自由软件)对现行的知识产权法律制度持“怀疑”或“对抗”的态度，号称“Copyleft”，以表示是版权Copyright 的相反方向。但现实证明，开源软件难以游离于知识产权法律制度之外，无论是GPL协议，还是BSD协议，所有开源软件许可证都是以版权法作为其法律基础。这就决定了开源软件仍然应遵循版权法等知识产权法律的基本规则。而如何妥善解决这些矛盾和问题，是包括开源软件界和法律界必须面对的课题。

---

部分领先的中国企业不满足于拥抱开源，他们正在很多创新领域跃跃欲试，希望通过开源模式对创新技术进行引领，如商汤的OpenMMLab计算机手机绝开放算法……其中一些优秀的开源项目如TiDB备受资本市场的推崇，创造了全球数据库融资历史新的里程碑。

2.开源软件的自由性导致某些原创技术流失，在此条件下开源是否还有利于参与开发的团队？

以下转载于：http://t.csdn.cn/9H4z5

开源软件创新模式扩大了配置资源的范围。相对于企业组织，开源软件开发组织具有大得多的规模，扩大了资源配置的可行集，资源流动的范围更广、限制更少，竞争更充分，因此资源的使用效率提高。在开源软件开发组织的整个群体中，项目之间不存在资源流动的壁垒，在组织内具有竞争优势的项目能够更加容易吸引参与者加入，获得更多的资源。而没有竞争力的项目则无法阻止资源的流失。开源软件创新模式加快了资源的流动速度。开源软件的创新过程中具有较高的淘汰率，能够迅速的将资源从使用效率低的项目转向使用效率高的项目，从而提高开源软件开发组织整体的资源利用效率。对于软件产品来说，由于使用者往往具有一定的创新能力，因此采用开放式的创新模式更有利于技术的发展。综合以上分析，开源软件的创新模式能有效的配置创新资源，从而更利于软件行业技术水平的提高。

---

开源是促进信息技术创新的重要途经，是将源代码、设计文档或其他创作内容开放共享的一种技术开发和发行模式。技术领域的开源包含源代码和软硬件设计文档源代码、源数据等技术和资源的开放共享，源代码仍然是开源的主要内容。在开源模式下，通过许可证的方式，使用者在遵守许可限制的条件下，可自由获取源代码等，并可使用、复制、修改和再发布。

3.开源软件开发者群体如何盈利？

以下转载于 http://t.csdn.cn/Uaflt

在开源软件领域中，常见的盈利模式一共有7种。
● 盈利模式之一：多种产品线

如 MySQL 产品就同时推出面向个人和企业的两种版本，即开源版本和专业版本，分别采用不同的授权方式。开源版本完全免费以便更好的推广，而从专业版的许可销售和支持服务获得收入。 

● 盈利模式之二：技术服务型

JBoss就是这种模式的典型代表。JBoss 应用服务器完全免费，而通过提供技术文档、培训、二次开发支持等技术服务而获得收入。

● 盈利模式之三：应用服务托管（ASP）

例如，PHP Live！ 就是一种构架于 PHP、MySQL 之上的开源软件，它可为企业用户提供实时交谈服务。目前已经有数十家公开提供 PHP Live！ 托管服务的应用服务提供商。

● 盈利模式之四：软、硬件一体化
比如 IBM HP 等服务器供应商巨头，通过捆绑免费的 Linux 操作系统销售硬件服务器。SUN 公司近期将其 Solaris 操作系统开放源码，以确保服务器硬件的销售收入，也是这种模式的体现。 

● 盈利模式之五：附属品

O'Reilly集团是销售开源软件附加产品公司的典型案例，他出版了很多优秀的开放源代码软件的参考资料。 

● 盈利模式之六：品牌战略、服务至上

康比尔公司的 Compiere ERP & CRM 软件是这种模式的典型案例。 

● 盈利模式之七：市场策略

比如微软宣称部分的公开 Office 的源代码，就是执行这种策略。

---

“Free Software”中的"Free"关乎自由，而不是价格，使指可以付费或者不付费的得到GUN软件

4.免费开源软件的发展是否会冲击到提供收费商业软件的公司

个人认为开源软件的发展会对商业软件有一定的影响，可能会导致部分商业软件也采用开源的方式，或者采用免费与收费结合的盈利方式。

 以下转载于 http://t.csdn.cn/Uaflt

开源软件与商业并不冲突，它是一种新兴的商业模式。与传统的商业软件相比，开源软件采用了开放源代码、免费分发等形式，减少了营销与销售成本，更易于广泛传播。

事实上，一家公司可能混合采用其中的几种盈利模式，比如康比尔公司不仅采用了第六种品牌策略，同时也采用了第二种提供技术服务的方式。 在开源软件大潮的冲击之下，包括微软在内的商业软件公司，也开始认可开源软件"软件成为服务"的本质。

正如 Navica 公司 CEO 本纳德·高登所说，"短短两三年间，任何人在选择任何企业软件之时，都开始考虑一个问题：是否有开源软件可作替代？" 

---

该方法中，项目的核心开支人员与大规模的外围群体紧密合作，他们通过互联网共享资源、开展协同开发、管理代码

5.对于参与人数较多的大型开源项目，如何保证项目的系统化（如完整的项目文档、人性化的安装配置、统一的风格等）安全性以及高效性（如恶意修改代码等）

首要是安全性问题：如何防止开发过程中存在恶意修改代码、插入隐藏病毒等行为？其次，开源项目由于参与人数较多，一方面无法保证项目系统化：如完整的项目文档、人性化且全面的安装配置记录、统一的代码风格等；另一方面，大量的pr给审核人员带来较大工作量，开发者的一次小部分修改就会耗费审核人员时间，如何保证pr的高效性？我认为这属于开源的缺点，应该没有比较好的解决方法，除非提高参与开源的门槛，保证参与开发人员的质量。

---