C语言经典算法之Apriori算法（框架版）

JJJ69

于 2024-02-24 10:02:30 发布

阅读量984

点赞数 18

分类专栏： C语言经典算法文章标签： c语言算法开发语言机器学习数据结构

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_56154577/article/details/136268003

版权

C语言经典算法专栏收录该内容

160 篇文章 22 订阅

订阅专栏

Apriori算法步骤（以C语言实现的角度考虑）：

前言

A.建议

1.学习算法最重要的是理解算法的每一步，而不是记住算法。

2.建议读者学习算法的时候，自己手动一步一步地运行算法。

B.简介

Apriori算法主要用于找出所有满足最小支持度阈值的频繁项集，并基于这些频繁项集生成强关联规则，其中关联规则的形式通常为“如果A，则B”，其支持度和可信度（也称为置信度）满足预设的最小阈值。

一代码实现

Apriori算法是用于发现频繁项集（即经常一起出现的项目集合）并基于此生成关联规则的数据挖掘技术。该算法的核心思想包括以下几点：

向下封闭性：如果一个项集是频繁的，则它的所有子集也是频繁的。
逐层搜索策略：先找出单个项目的频繁集，然后逐步增加项集的大小，每次迭代都基于前一次的结果生成新的候选集。

Apriori算法步骤（以C语言实现的角度考虑）：

数据结构定义

定义结构体表示项集，例如：

typedef struct Itemset {
    int *items; // 一个数组，存储项ID
    int count;  // 项的数量
    int support; // 项集的支持度
} Itemset;

初始化与读取数据

初始化必要的变量，如最小支持度阈值minSupport。
读取事务数据库，可以存储为二维整数数组，每一行代表一个事务。

遍历数据计算单个项目的频次

对事务数据库进行第一轮遍历，统计每个项目的支持度。

生成候选项集

基于一轮结果生成下一个阶数的候选集，使用连接操作，确保不包含非频繁项集的超集。

验证候选集的支持度

再次遍历事务数据库，计算候选集的支持度，保留满足最小支持度阈值的项集。

剪枝

利用Apriori性质剪枝，去除不可能产生频繁项集的候选集。

迭代过程

上述步骤循环进行，直到没有新的频繁项集被发现为止。

生成关联规则

从找到的频繁项集中生成关联规则，比如A->B，通过检查频繁项集{A, B}和支持度来确定规则的可信度（Confidence），只保留可信度大于等于预设阈值的规则。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>

// 假设已经定义了Itemset结构体和事务数据库

int main() {
    // 初始化数据结构、读取数据和设置阈值

    // 第一层迭代
    Itemset *frequent1 = findFrequentItems(事务数据库, minSupport);

    while (/* frequent1非空 */) {
        // 候选集生成
        Itemset *candidates = generateCandidate(frequent1);

        // 验证候选集的支持度
        Itemset *frequentNext = verifyCandidates(candidates, 事务数据库, minSupport);

        // 剪枝
        // ...

        // 下一层次迭代
        free(frequent1);
        frequent1 = frequentNext;
    }

    // 从频繁项集中生成关联规则
    generateAssociationRules(frequent1, minConfidence);

    // 清理资源
    return 0;
}

// ... 实现findFrequentItems、generateCandidate、verifyCandidates等辅助函数 ...

二时空复杂度

A.时间复杂度

Apriori算法的主要时间开销在于生成候选集、计算候选集的支持度以及对数据库进行多次扫描。每一轮迭代都需要扫描整个事务数据库来统计候选频繁项集的支持度。
对于一个包含m个不同项目的数据库，有n个交易记录，如果设置的最小支持度阈值为s，则算法至少需要进行l轮迭代（其中l是最大的频繁项集的大小）。
在最坏情况下，每一次生成候选集的操作的时间复杂度大致为，因为需要考虑所有可能的组合以生成下一个候选项集。然而，在实际应用中由于剪枝操作的存在，这个数目会显著减少。
计算每个候选集的支持度需遍历整个数据库，所以每轮迭代的时间复杂度为（这里假设平均每个交易包含m个项目）。
因此，总体上Apriori算法的时间复杂度通常被表示为或，其中l是实际产生的频繁项集的最大长度。

B.空间复杂度

Apriori算法的空间复杂度主要取决于存储候选集和频繁项集所需的空间。
候选集的数量可能会随着项集大小的增长而迅速增加，尤其是在没有有效剪枝的情况下。
存储单层候选集需要的空间复杂度大约为，这是因为要存储所有可能的k项集（当前最大频繁项集的长度为l）。
频繁项集集合的空间复杂度则依赖于实际发现的频繁项集数量，一般情况下，这个数量与数据库的具体内容及设定的支持度阈值有关。

C.总结

综上所述，Apriori算法的时间和空间复杂度都较高，特别是对于大项目集和高维度数据，这限制了它的实用性。为了改善这些问题，后续研究提出了许多优化方案，如基于位向量的改进算法（FP-Growth算法）等。

三优缺点

A.优点：

简单直观：Apriori算法基于逐层搜索的迭代思想，算法原理易于理解，实现起来相对简单。
广泛适用性：适用于各种类型的数据集，尤其是离散型事务数据库中的关联规则挖掘，它不依赖于数据的具体分布特性。
剪枝优化：利用先验性质（即如果一个项集是频繁的，则其所有子集也是频繁的）进行剪枝操作，可以减少不必要的候选集生成与验证，从而提高效率。
水平数据组织方式：Apriori算法对于稀疏数据集表现良好，尤其在寻找长度较短的频繁项集时效果较好。
可扩展性：虽然随着数据规模增大其性能会下降，但通过合理的设计和分布式计算等技术手段，可以在一定程度上扩展到大规模数据集。

B.缺点：

多次扫描数据库：Apriori算法需要多次遍历整个事务数据库以统计支持度，这导致其时间复杂度较高，对大型数据集处理效率低下。
产生大量候选项集：随着项集大小的增长，候选集的数量呈指数级增长，空间消耗迅速增加，尤其是在没有有效剪枝的情况下，可能导致内存资源紧张。
效率瓶颈：对于频繁项集长度较大的情况，Apriori算法的效率显著降低，因为在每个阶段都需要重新生成并验证候选集。
不考虑属性重要性差异：Apriori算法仅基于项目的支持度来决定其是否为频繁项，而未考虑各个属性或项目的实际重要性或权重。
不适合连续数据和复杂关系挖掘：Apriori更适合处理离散型数据，对于连续数据以及包含复杂依赖关系的模式挖掘不够高效。

四现实中的应用

零售行业：
- 超市和零售商可以使用Apriori算法发现商品之间的关联购买模式，例如著名的“啤酒与尿布”案例：通过对销售数据的分析，发现在某些情况下购买啤酒的人群同时也很可能购买尿布，这种洞察可以帮助商家进行捆绑销售或优化货架布局以提高销售额。
- 商家可以通过该算法找出频繁购买的商品组合，制定有效的促销策略或个性化推荐。
电子商务：
- 在电商平台中，通过分析用户的购物车、浏览历史等数据，Apriori算法能够挖掘出不同产品间的关联规则，从而实现个性化推荐系统，提高用户购买转化率。
- 可以用于预测用户的购买行为，如在用户购买某商品后，系统自动推荐与其相关联的高概率被一同购买的其他商品。
金融服务：
- 银行和金融机构可以利用Apriori算法来分析客户的交易记录，识别出哪些金融产品和服务经常一起被客户选用，从而设计更符合客户需求的金融套餐。
电信行业：
- 电信公司可以应用Apriori算法分析电话通话记录或网络流量数据，发现用户的消费习惯，并据此提供定制化的服务套餐或推广特定的产品组合。
医疗健康：
- 在电子病历数据分析中，Apriori算法可用于发现病症与用药之间、症状与疾病之间的关联关系，为临床决策支持系统提供依据。
社交媒体分析：
- 社交媒体平台上的用户行为数据也可采用Apriori算法分析，寻找用户兴趣偏好之间的关联，以便于内容推荐或广告定向投放。