Java学习之单例模式

目录

一、单例模式是什么？

二、单例模式种类

1.1 饿汉式--静态常量[可用]

1.2 饿汉式--静态代码块[可用]

2.1懒汉式（线程不安全）【不可用】

2.2懒汉式（线程安全，同步方法）【不推荐使用】 

2.3懒汉式（线程安全--同步代码块，双重检查）【推荐用】 

3.1 静态内部类【推荐用】 

一、单例模式是什么？

       是在整个应用中保证只有一个类的实例存在。单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。

二、单例模式种类

1.1 饿汉式--静态常量[可用]

代码如下：

public class MotherLand {
	//getInstance静态方法只能访问静态属性
	//此时静态属性在类加载时执行一次。
	private static MotherLand ml = new MotherLand();
	
	//1.将构造函数私有化，防止其他类通过无参构造函数创建对象
	//通过new MotherLand()创建对象，在内存开辟空间。不允许外接调用new MotherLand()
	private MotherLand(){
		
	}
	
	//2.提供一个方法共外界使用，通过该方法可以得到该类的对象实例
	//如果是该方法是普通方法，必须得创建对象调用，此时外界无法创建对象，所以该方法为static
	//静态方法，外界通过类名可以直接调用
	public static MotherLand getInstance(){
		return ml;
	}
}
public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		MotherLand m1 = MotherLand.getInstance();
		MotherLand m2 = MotherLand.getInstance();
		System.out.println(m1);
		System.out.println(m2);
	}
}

// 饿汉式单例
public class Singleton1 {
    // 私有构造
    private Singleton1() {}

    private static Singleton1 single = new Singleton1();

    // 静态方法
    public static Singleton1 getInstance() {
        return single;
    }
}

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading(懒加载延迟加载)的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

1.2 饿汉式--静态代码块[可用]

代码如下：

public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }
//构造函数私有
    private Singleton() {}
//提供静态方法
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

2.1懒汉式（线程不安全）【不可用】

代码如下：

// 懒汉式单例
public class Singleton2 {
    // 私有构造
    private Singleton2() {}
    private static Singleton2 single;
//静态方法
    public static Singleton2 getInstance() {
        if(single == null){//线程1执行到此处cpu时间片到
            single = new Singleton2();
        }
        return single;
    }
}

这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

优点：可以在使用是开辟空间，不使用不开辟空间。

缺点：线程不安全

2.2懒汉式（线程安全，同步方法）【不推荐使用】 

代码如下：

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static synchronized Singleton getInstance() {//同步类方法
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，于是就对getInstance()方法进行了线程同步。

优点：懒汉式，用的时候开辟内存。线程安全。

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。

2.3懒汉式（线程安全--同步代码块，双重检查）【推荐用】 

代码如下：

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。

优点：线程安全；延迟加载；效率较高。

3.1 静态内部类【推荐用】 

代码如下:

public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {//私有静态内部类
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。