目录
一、单例模式是什么?
是在整个应用中保证只有一个类的实例存在。单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。
二、单例模式种类
1.1 饿汉式--静态常量[可用]
代码如下:
public class MotherLand {
//getInstance静态方法只能访问静态属性
//此时静态属性在类加载时执行一次。
private static MotherLand ml = new MotherLand();
//1.将构造函数私有化,防止其他类通过无参构造函数创建对象
//通过new MotherLand()创建对象,在内存开辟空间。不允许外接调用new MotherLand()
private MotherLand(){
}
//2.提供一个方法共外界使用,通过该方法可以得到该类的对象实例
//如果是该方法是普通方法,必须得创建对象调用,此时外界无法创建对象,所以该方法为static
//静态方法,外界通过类名可以直接调用
public static MotherLand getInstance(){
return ml;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
MotherLand m1 = MotherLand.getInstance();
MotherLand m2 = MotherLand.getInstance();
System.out.println(m1);
System.out.println(m2);
}
}
// 饿汉式单例
public class Singleton1 {
// 私有构造
private Singleton1() {}
private static Singleton1 single = new Singleton1();
// 静态方法
public static Singleton1 getInstance() {
return single;
}
}
优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading(懒加载延迟加载)的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
1.2 饿汉式--静态代码块[可用]
代码如下:
public class Singleton {
private static Singleton instance;
static {
instance = new Singleton();
}
//构造函数私有
private Singleton() {}
//提供静态方法
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2.1懒汉式(线程不安全)【不可用】
代码如下:
// 懒汉式单例
public class Singleton2 {
// 私有构造
private Singleton2() {}
private static Singleton2 single;
//静态方法
public static Singleton2 getInstance() {
if(single == null){//线程1执行到此处cpu时间片到
single = new Singleton2();
}
return single;
}
}
这种写法起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
优点:可以在使用是开辟空间,不使用不开辟空间。
缺点:线程不安全
2.2懒汉式(线程安全,同步方法)【不推荐使用】
代码如下:
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {}
public static synchronized Singleton getInstance() {//同步类方法
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
解决上面第三种实现方式的线程不安全问题,做个线程同步就可以了,于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
优点:懒汉式,用的时候开辟内存。线程安全。
缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。
2.3懒汉式(线程安全--同步代码块,双重检查)【推荐用】
代码如下:
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象。
优点:线程安全;延迟加载;效率较高。
3.1 静态内部类【推荐用】
代码如下:
public class Singleton {
private Singleton() {}
private static class SingletonInstance {//私有静态内部类
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有Lazy-Loading的作用,而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。