目录
RSTP 协议原理与配置
IEEE，全称是 Institute of Electrical and Electronics Engineers ,电气和电子工程师协会 是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会。
IEEE 于1980年2月成立了局域网标准委员会（简称IEEE 802委员会），专门从事局域网标准化工作，并制定了IEEE 802标准。
STP ：IEEE 802.1d
RSTP：IEEE 802.1w
MSTP：IEEE 802.1s
生成树计时器
生成树协议中用到 hello ，Forward delay 和 max age 这 3 个计时器，它们会影响端口状态迁移和收敛时间，可在全局使用命令修改。
调整计时器一定要在 根交换机上配置，其他交换机使用根桥交换机的计时器工作，根桥交换机的BPDU 中的计时器优于交换机本地计时器的配置。
hello timer ： 2s root每2s产生BPDU。根交换机产生的BPDU 的通告时间间隔
forward delay： 15s 设备状态迁移的延迟时间。
链路故障会引发网络重新进行生成树的计算，生成树的结构将发生相应的变化。不过重新计算得到的新拓扑信息无法立即传到整个网络。此时若立即将新选出的根端口和指定端口置于数据转发的状态，则可能会出现临时环路。这时要求新新选出的根端口和指定端口要经过2倍的 forward delay 后才能进入转发状态，这个延时足够保证新的配置消息能传遍整个网络。
max age： 20s 最大老化时间
储存BPDU的时间，spanning-tree发生故障，20s后原blocking状态->learning 状态
以非根桥的根接口为例，该设备将在这个接口上保存来自上游的最优BPDU ，这个BPDU 关联着一个最大生存时间，如果在该BPDU 到达最大生存时间之前，接口再一次收到了 BPDU ，那么其最大生存时间将会被重置，而如果接口一直没有再收到BPDU 从而导致该接口上保存的 BPDU 到达最大生存时间，那么该BPDU 将被老化，此时设备将重新在接口上选择最优 BPDU ，也就是重新进行根接口的选举。
max hop : 20
当一个BPDU 报文到达一个桥，又被该桥转发称为一跳，当BPDU 报文的跳数超过 max hop 时，该报文会被丢弃，该参数与网络规模相关。
前言
STP协议虽然能够解决环路问题，但是由于网络拓扑收敛较慢，影响了用户通信质量，而且如果网络中的拓扑结构频繁变化，网络也会随之频繁失去连通性，从而导致用户通信频繁中断，这也是用户无法忍受的。
由于STP的不足，IEEE于2001年发布的802.1w标准定义了RSTP。RSTP在STP基础上进行了诸多改进优化，使得协议更加清晰、规范，同时也实现了二层网络拓扑的快速收敛。那STP协议具体存在哪些不足呢?RSTP协议是如何在STP协议的基础上进行优化的呢?
问题一：设备运行STP初始化场景
问题二：交换机有BP端口，RP端口down掉场景
问题三：交换机无BP端口，RP端口down掉场景
问题四：运行STP的交换机连接用户终端的场景
问题五：STP的拓扑变更机制
⦁ 拓扑变更处理过程：
⦁ 在网络拓扑发生变化后，下游设备会不间断地向上游设备发送TCN BPDU报文。
⦁ 上游设备收到下游设备发来的TCN BPDU报文后，只有指定端口处理TCN BPDU报文。其它端口也有可能收到TCN BPDU报文，但不会处理。
⦁ 上游设备会把配置BPDU报文中的Flags的TCA位设置1，然后发送给下游设备，告知下游设备停止发送TCN BPDU报文。
⦁ 上游设备复制一份TCN BPDU报文，向根桥方向发送。
⦁ 重复上述步骤，直到根桥收到TCN BPDU报文。
⦁ 根桥把配置BPDU报文中的Flags的TC位置1后发送，通知下游设备直接删除桥MAC地址表项。
STP的其他不足之处 - 端口角色
STP的其他不足之处 - 端口状态
端口角色的重新划分
⦁ 根据STP的不足，RSTP新增加了两种端口角色，并且把端口属性充分地按照状态和角色解耦，使得可以更加精确地描述端口，从而使得协议状态更加简便，同时也加快了拓扑收敛。通过端口角色的增补，简化了生成树协议的理解及部署。
⦁ 从配置BPDU报文发送角度来看：
⦁ Alternate Port就是由于学习到其它网桥发送的配置BPDU报文而阻塞的端口。
⦁ Backup Port就是由于学习到自己发送的配置BPDU报文而阻塞的端口。
⦁ 从用户流量角度来看：
⦁ Alternate Port提供了从指定桥到根的另一条可切换路径，作为根端口的备份端口。
⦁ Backup Port作为指定端口的备份，提供了另外一条从根节点到叶节点的备份通路。
⦁ 给一个RSTP域内所有端口分配角色的过程就是整个拓扑收敛的过程。
端口状态的重新划分
⦁ 从用户角度来讲，Listening、Learning和Blocking状态并没有区别，都同样不转发用户流量。
针对问题一：P/A机制（1）
⦁ Proposal/Agreement机制，其目的是使一个指定端口尽快进入Forwarding状态。
⦁ P/A机制要求两台交换设备之间链路必须是点对点的全双工模式。一旦P/A协商不成功，指定端口的选择就需要等待两个Forward Delay，协商过程与STP一样。
⦁ 事实上对于STP，指定端口的选择可以很快完成，主要的速度瓶颈在于：为了避免环路，必须等待足够长的时间，使全网的端口状态全部确定，也就是说必须要等待至少两个Forward Delay，所有端口才能进行转发。
针对问题一：P/A机制（2）
⦁ 问题一的解决方案：
⦁ 阶段一：设备刚刚启动，RSTP协议刚刚启用，所有交换机都认为自己是根桥，向其他交换机发送P置位的BPDU，并把发送P消息的端口变成DP口，同时接口处在Discarding状态。
⦁ 阶段二：交换机SWA收到SWB和SWC的P消息会置之不理，因为他的桥优先级最高。交换机SWB和SWC收到SWA的P消息后，由于认同SWA是最优的根桥，会根据P/A协商流程回复A消息，并把发送端口变成RP端口，同时接口处在Forwarding状态。
⦁ 阶段三：SWA与SWB，SWA与SWB的P/A协商已经完成，接下来是SWB和SWC的P/A协商。
⦁ SWB和SWC都会发送根桥为SWA的P消息给对方。
⦁ SWC收到SWB的P消息后，发现P消息里虽然根桥和自己认可的一样，但是发送者的桥优先级比自己高(SWB>SWC)，所有马上停止发送P消息，但是由于已经有端口是RP口，也不会回A消息。
⦁ SWB收到SWC的P消息后，发现P消息里虽然根桥和自己认可的一样，但是发送者的桥优先级比自己低(SWB>SWC)，会不停的发送P消息。
⦁ 以上状态在等待2个Forward Delay时间后，SWB端口为DP端口，处在Forwarding状态， SWC端口为AP端口，处在Discarding状态。
⦁ 实际上SWB与SWC之间的协商等同于退回到STP的模式，但是反正是Discarding状态，根本不影响其他业务转发。
针对问题一：P/A机制（3）
针对问题二：根端口快速切换机制
针对问题三：次等BPDU处理机制
针对问题四：边缘端口的引入
针对问题五：拓扑变更机制的优化
⦁ 一旦检测到拓扑发生变化，将进行如下处理：
⦁ 为本交换设备的所有非边缘指定端口启动一个TC While Timer，该计时器值是Hello Time的两倍。在这个时间内，清空状态发生变化的端口上学习到的MAC地址。同时，由这些端口向外发送RST BPDU，其中TC置位。一旦TC While Timer超时，则停止发送RST BPDU。
⦁ 其他交换设备接收到RST BPDU后，清空所有端口学习到MAC地址，除了收到RST BPDU的端口。然后也为自己所有的非边缘指定端口和根端口启动TC While Timer，重复上述过程。 如此，网络中就会产生RST BPDU的泛洪。
拓扑变化引发的问题
⦁ 在RSTP中检测拓扑是否发生变化只有一个标准：一个非边缘端口迁移到Forwarding状态。
⦁ 网络拓扑改变可能会导致交换机的MAC地址表产生错误。
⦁ 如图所示，在稳定情况下，SWC的MAC地址表中对应PCA的MAC地址的端口是E1。如果SWB的E1端口发生了故障，而SWC的MAC地址表中与PCA的MAC地址对应的端口仍然是E1，则会导致数据转发丢失的问题。
拓扑变化处理（1）
⦁ 一旦检测到拓扑发生变化，首先将进行如下处理：
⦁ 清空状态发生变化的端口上学习到的MAC地址。
⦁ 同时，由这些端口向外发送RST BPDU，其中TC置位。一旦TC While Timer超时，则停止发送RST BPDU。
⦁ 如图所示，SWB的E1端口出现故障之后，RSTP的处理过程如下：
⦁ SWB重新计算生成树，选举E2为新的根端口。
⦁ SWB删除MAC地址表中E1端口所对应的表项。
⦁ 生成树重新计算完成之后（需要进入转发状态的端口已经进入了转发状态），SWB的所有非边缘端口向外发送TC置位的RST BPDU。
拓扑变化处理（2）
拓扑变化处理（3）
拓扑变化处理（4）
⦁ 边缘端口down掉不会触发拓扑变更，而且故障恢复后，同样也不会触发拓扑变更。
BPDU保护（1）
⦁ BPDU保护
⦁ 应用场景：防止有人伪造RST BPDU恶意攻击交换设备，当边缘端口接收到该报文时，会自动设置为非边缘端口，并重新进行生成树计算，引起网络震荡。
⦁ 实现原理：配置BPDU保护功能后，如果边缘端口收到BPDU报文，边缘端口将会被立即关闭。
BPDU保护（2）
⦁ BPDU保护
⦁ 实现原理：配置BPDU保护功能后，如果边缘端口收到BPDU报文，边缘端口将会被立即关闭。
根保护（1）
⦁ 根保护
⦁ 应用场景：由于维护人员的错误配置或网络中的恶意攻击，网络中合法根桥有可能会收到优先级更高的RST BPDU，使得合法根桥失去根地位，从而引起网络拓扑结构的错误变动。
⦁ 实现原理：一旦启用Root保护功能的指定端口收到优先级更高的RST BPDU时，端口状态将进入Discarding状态，不再转发报文。在经过一段时间，如果端口一直没有再收到优先级较高的RST BPDU，端口会自动恢复到正常的Forwarding状态。
⦁ Root保护功能只能在指定端口上配置生效。
根保护（2）
⦁ 根保护
⦁ 应用场景：由于维护人员的错误配置或网络中的恶意攻击，网络中合法根桥有可能会收到优先级更高的RST BPDU，使得合法根桥失去根地位，从而引起网络拓扑结构的错误变动。
⦁ 实现原理：一旦启用Root保护功能的指定端口收到优先级更高的RST BPDU时，端口状态将进入Discarding状态，不再转发报文。在经过一段时间，如果端口一直没有再收到优先级较高的RST BPDU，端口会自动恢复到正常的Forwarding状态。
⦁ Root保护功能只能在指定端口上配置生效。
TC-BPDU泛洪保护（1）
⦁ TC-BPDU攻击：
⦁ 交换机在接收到TC-BPDU报文后，会执行MAC地址表项的删除操作。如果有人伪造TC-BPDU报文恶意攻击交换机时，交换机短时间内会收到很多TC-BPDU报文，频繁的删除操作会给设备造成很大的负担，给网络的稳定带来很大隐患。
TC-BPDU泛洪保护（2）
⦁ TC-BPDU攻击保护：
⦁ 启用防TC-BPDU报文攻击功能后，在单位时间内，RSTP进程处理TC类型BPDU报文的次数可配置（缺省的单位时间是2秒，缺省的处理次数是3次）。如果在单位时间内，RSTP进程在收到TC类型BPDU报文数量大于配置的阈值，那么RSTP进程只会处理阈值指定的次数；对于其他超出阈值的TC类型BPDU报文，定时器到期后，RSTP进程只对其统一处理一次。这样可以避免频繁的删除MAC地址表项，从而达到保护交换机的目的。
RSTP配置需求
RSTP配置实现
⦁ 配置实现：
⦁ stp enable //全局开启STP
⦁ stp mode rstp //配置STP模式为RSTP
⦁ stp root primary //配置SWA为根桥
⦁ stp bpdu-protection //全局开启BPDU防护，配合边缘端口一起使用
⦁ stp edged-port enable //配置端口为边缘端口
RSTP配置验证（1）
RSTP配置验证（2）
思考题
861
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
