目录
BeanFactory和ApplicationContext有什么区别?
DI和IOC的区别
共同目标:获取外部资源;
DI:依赖注入,是从应用角度考虑的,利用容器获得外部资源
依赖注入的依赖不是指的应用程序依赖ioc容器,而是容器在创建bean时注入的这些依赖项(依赖项:与之一起工作的其他对象,比如当前类包含其他类的属性)
IOC:是从容器角度考虑的,创建对象/获取对象的权利由用户变为容器;
其实IOC的原理就是:工厂模式+反射机制
由IOC的引伸:Bean是如何注册到IOC容器的
首先IOC作用:将外部资源的创建权利给到容器——>以便于对象实例的创建与使用分离;
当业务中需要依赖某个对象时,直接问Spring要即可(这个容器其实也就是起到一个代理作用)
被动而这个对象的生命周期不再是由引用它的对象决定的了,而是spring容器决定的了,Spring容器帮助创建查找注入依赖对象,而之前的引用它的对象就变成了接受;
(9条消息) 静态代理与动态代理的思考_Fairy要carry的博客-CSDN博客
当对象创建的任务给到了Spring容器,那么Spring容器需要知道创建一个对象的一些必要信息(xml配置文件中,一般咱们用注解,然后xml配置扫描即可)
<bean id="role" class="com.wbg.springxmlbean.entity.Role">
<!-- property元素是定义类的属性,name属性定义的是属性名称 value是值
相当于:
Role role=new Role();
role.setId(1);
role.setRoleName("高级工程师");
role.setNote("重要人员");-->
<property name="id" value="1"/>
<property name="roleName" value="高级工程师"/>
<property name="note" value="重要人员"/>
</bean>
<context:component-scan base-package="com.yanzhen.service" />
重点:容器启动阶段
首先知道的是,Java中万物皆对象,所有程序代码注解、xml啥的等配置元信息,在内存中都需要以一种对象的形式表示;这里我们只需要知道配置元信息被加载到内存之后是以BeanDefination的形存在的即可。
那么问题来了,Spring是怎么看懂这些配置元信息的(或者说如何加载成BeanDefination)?
这里用的就是BeanDefinationReader:加载配置元信息,将其转为内存形式的Beandefination
引出问题,既然BeanDefination已经有了,那么我们怎么获得他呢?
这里通过Bean定义的id到对象的BeanDefination的对应关系,所以说要获取他,需要BeanDefinationRegistry——>可以理解为一个map(里面是BeanDefination,键值对形式,键为:id)
BeanFactoryPostProcessor(还不很理解,感觉没啥大用):
BeanFactoryPostProcessor是容器启动阶段Spring提供的一个扩展点,主要负责对注册到BeanDefinationRegistry中的一个个的BeanDefination进行一定程度上的修改与替换。例如我们的配置元信息中有些可能会修改的配置信息散落到各处,不够灵活,修改相应配置的时候比较麻烦,这时我们可以使用占位符的方式来配置。例如配置Jdbc的DataSource连接的时候可以这样配置:
<bean id="dataSource"
class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource"
destroy-method="close">
<property name="maxIdle" value="${jdbc.maxIdle}"></property>
<property name="maxActive" value="${jdbc.maxActive}"></property>
<property name="maxWait" value="${jdbc.maxWait}"></property>
<property name="minIdle" value="${jdbc.minIdle}"></property>
<property name="driverClassName"
value="${jdbc.driverClassName}">
</property>
<property name="url" value="${jdbc.url}"></property>
<property name="username" value="${jdbc.username}"></property>
<property name="password" value="${jdbc.password}"></property>
</bean>
AOP的理解
简而言之,就是不动原来的代码,在此基础上增加业务功能,有利于降低耦合度,提高维护性;
利用代理模式(这里感觉可以用适配器模式,如果是单独增加一个业务,当然,如果有作用范围,切面那是必然的)
主要是以动态代理:运行时产生,减少维护;
AOP中的几个名词:
<!--注册bean-->
<bean id="userService" class="com.huang.service.UserServiceImpl"/>
<bean id="BeforeLog" class="com.huang.log.BeforeLog"/>
<bean id="afterLog" class="com.huang.log.AfterLog"/>
第一种:
<aop:config>
<!--切入点 expression:表达式,execution(要执行的位置!* * * * *)-->
<aop:pointcut id="pointcut" expression="execution(* com.huang.service.UserServiceImpl.*(..))"/>
<!--执行环绕增加!-->
<aop:advisor advice-ref="beforelog" pointcut-ref="pointcut"/>
<aop:advisor advice-ref="afterlog" pointcut-ref="pointcut"/>
</aop:config>
第二种:
<bean id="diy" class="com.huang.diy.DiyPointCut"/>
<aop:config>
<!-- 首先定义一个切面类 -->
<aop:aspect ref="diy">
<!-- 切面类切入的地方:也就是切入点-->
<aop:pointcut id="pointcut" expression="execution(* com.huang.service.UserServiceImpl.*(..))"/>
<!-- 切面类里面的方法:也就是通知-->
<aop:before method="before" pointcut-ref="pointcut"/>
<aop:after method="after" pointcut-ref="pointcut"/>
</aop:aspect>
</aop:config>
第三种:
<aop:aspectj-autoproxy/>
package com.huang.diy;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.After;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.springframework.aop.AfterReturningAdvice;
import org.springframework.aop.BeforeAdvice;
import org.springframework.aop.MethodBeforeAdvice;
import java.lang.reflect.Method;
//注解实现aop
@Aspect
public class AnnotationPointCut implements AfterReturningAdvice , MethodBeforeAdvice {
@Before("execution(* com.huang.service.UserServiceImpl.*(..))")
public void before() {
System.out.println("方法前执行1");
}
@After("execution(* com.huang.service.UserServiceImpl.*(..))")
public void after() {
System.out.println("方法后执行1");
}
@Override
public void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println("执行的结果为:"+method.getName()+"方法");
}
@Override
public void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println(target.getClass()+"的"+method.getName()+"要被执行");
}
// @Around("execution(* com.huang.service.UserServiceImpl.*(..))")
// public void around(ProceedingJoinPoint jp) throws Throwable {
// System.out.println("环绕前");
// System.out.println("签名:" + jp.getSignature());
// //执行目标方法proceed
// Object proceed = jp.proceed();
// System.out.println("环绕后");
// System.out.println(proceed);
// }
}
BeanFactory和ApplicationContext有什么区别?
都可以作为Spring容器;
BeanFactory:最底层接口,IOC核心,定义了它的基本功能:Bean的顶柜加载,实例化;
并且它是采用来加在的方式来注入Bean的,只有你需要的时候才会有;
ApplicationContext:容器一启动,一次性创建了所有的Bean,有利于检查,不过速度较慢;
并且还扩展了其他功能:国际化...
Spring中bean的作用域
singleton:单例bean,采用单例模式,所以说所有线程拿到的都是同一个对象,速度较快,加载过,后面线程请求的话就不需要再创建了;
(9条消息) 单例模式的思考_Fairy要carry的博客-CSDN博客
prototype:每一个bean请求都会创建一个新的实例,这样加载会较慢,但是安全,毕竟每个线程拿到的都是不一样的;
request:每一个request请求都会创建一个实例,但是request请求之后,bean就会失效,被回收;
session:一次会话共享一次实例;
关于Spring框架Bean的安全问题
这里我们需要结合上面的作用域考虑
1、prototype:每次都是一个新对象,所以线程之间对于bean对象是不共享的,安全
2、Singleton:之前我们分析了,安全问题肯定存在的,但是如果Bean是一个无状态的Bean,也就是说线程的操作不会对这个Bean产生影响,那么这个Bean是就是线程安全的,比如Controller类、Service、Dao这些Bean大多都是无状态的,只关注方法本身;
有状态Bean(Stateful Bean) :就是有实例变量的对象,可以保存数据,是非线程安全的。
无状态Bean(Stateless Bean):就是没有实例变量的对象,不能保存数据,是不变类,是线程安全的。
如果是有状态的话,我们上锁就行或者改作用域改为prototype,上锁比如synchronized;
我们可以采用空间换时间的方式,因为每个线程都有独立的变量副本,所以我们可以为每个线程提供一个独立的变量副本,synchronized(变量),这样就互不干扰了,但是当线程量巨大时,这种方法GG;
xml中注入bean的几种方式
set方式,构造器方式,静态工厂,实例工厂这四种;
(9条消息) Spring中bean的注入方式_张维鹏的博客-CSDN博客_spring注入bean的方式
(34条消息) 总结 Spring 注入 bean 的四种方式_一支帆的博客-CSDN博客_spring注入bean的几种方式
Spring事务
(9条消息) Spring事务_Fairy要carry的博客-CSDN博客
总结:Spring用到的设计模式
工厂模式:使用BeanFactory和ApplicationContet来创建对象,IOC中也有用到
单例模式:Bean的默认作用域
代理模式:AOP使用动态代理(**)
适配器模式:增强一个新的功能而不改变原有代码(老接口不变,老的业务功能也不变)
(9条消息) 代理模式-装饰器模式-适配器模式_Fairy要carry的博客-CSDN博客
模板方法:将相同的代码放到父类,不同的放到子类——>解决代码冗余
以下不了解
桥接模式:可以根据客户的需求能够动态切换不同的数据源。比如我们的项目需要连接多个数据库,客户在每次访问中根据需要会去访问不同的数据库
观察者模式:Spring事件驱动模型就是观察者模式的一个经典应用。
策略模式:例如Resource的实现类,针对不同的资源文件,实现了不同方式的资源获取策略