层次分析法和topsis的优化补充

层次分析法在实际应用中的主要缺点是专家的判断矩阵难以填写,原因如下:

  1. 实际比赛中的题目所要解决的问题可能是我们比较陌生的领域,或者说需要大量数据支撑才能判断填写

  1. 比较对象有多个时填起来繁琐麻烦

这是基于“专家”主观判断的层次分析法的缺点

而topsis的缺点是太过于客观,缺少主观因素的考虑

我们最简单的优化思路是加权即y=xv1+(1-x)v2

其中v1是层次分析法得出的权重向量而v2是topsis得出的权重向量,y为优化后的权重向量

更深一步的优化思路是建立基于最优传递矩阵的topsis模型

模型解释:该模型是优化的层次分析法和topsis法的结合。针对传统层次分析法中存在的专家难以把握评判尺度,一致性检验难以通过的问题,提出3标度法,建立专家判断矩阵,将专家判断矩阵转化为最优传递矩阵,最终转化为最优一致性矩阵,得到相对重要度。再与Topsis法相结合,从主客观两个角度辩证统一分析数据。

这种改进的Topsis法有以下优点:

(1)利用3标度法建立判断矩阵,相对传统的1~9标度法更容易实现,作为专家就能够很好地给出两个对象的重要性程度之比。

(2)改进的 AHP 与传统的层次分析法在结果上是一致的,简化了计算流程,方法更加有效。

计算过程:

1.根据文献(还是那个)计算出相对重要度W,作为topsis中的权重参与后续计算。

2.原始矩阵X

其中n为评价对象,m为评价指标个数

  • 2
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值