diff算法

  • diff算法的本质是找出两个对象之间的差异
  • diff算法的核心是子节点数组对比,思路是通过首尾两端对比
  • key的作用主要是
    • 决定节点是否可以复用
    • 建立key-index的索引,主要是替代遍历,提升性能。

diff算法的作用

渲染真实DOM的开销很大,有时候我们修改了某个数据,直接渲染到真实dom上会引起整个dom树的重绘和重排。我们希望只更新我们修改的那一小块dom,而不是整个dom,diff算法就帮我们实现了这点。
diff算法的本质就是:找出两个对象之间的差异,目的是尽可能做到节点复用。
此处说到的对象,指的其实就是vue中的virtual dom(虚拟dom树),即使用js对象来表示页面中的dom结构。

真实dom与虚拟dom
如下一个真实dom节点:

<div id='app'>
   <span id='child'>1</span>
 </div>

可见,一个dom节点主要包含以下三个部分:
自身的标签名(div)
自身的属性(id=‘app’)
子节点(span)
那我们怎么用js对象结构来表示这样一个dom节点呢?如下即可:

const vnode = {
    tag: 'div', // 自身的标签名
    attts: {id:'app'}, // 自身的属性
    children: [{
        tag:'span', attrs: {id:'child'}, chidlren: ['1']
    }] // 自身的子节点
}

那么当用户对界面进行操作,比如把div的id改为app2,将子节点span的文本子节点1改为2,那么我们就能得到如下vnode:

const vnode = {
    tag: 'div', // 自身的标签名
    attts: {id:'app2'}, // 自身的属性
    children: [{
        tag:'span', attrs: {id:'child'}, chidlren: ['2']
    }] // 自身的子节点
}

我们已经提到,diff算法的本质是找出两个对象之间的差异,目的是尽可能做到节点复用。那么我们运行diff(vnode, vnode2)就能知道vnode与vnode2之间的差异为:

  • div的id由app改为了app2
  • span的文本子节点由1改为了2
    知道了以上的差异部分,就能根据这些差异来进行视图的局部更新
document.getElementById('app').setAttribute('id, 'app2') // id改为app2
document.getElementById('child').firstChild.textContent = '2' // 1改为2

在我们改变一个节点的时候,我们其实主要改动了以下两部分:

  • 自身的属性(style、class等)
  • 子节点
    那么diff算法就可以抽象为两部分
function diff(vnoe, newVnode) {
    diffAttr(vnode.attr, newVnode.attr)
    diffChildren(vnode.children, newVnode.children)
}

在vue之前的源码中,是先用diff得到差异,再根据差异去patch真实dom,也就是分两步:

1 diff
2 patch
但这样性能上会有损失,因为diff过程中会遍历一整个dom树,patch的时候又会再遍历一遍,其实这两次遍历可以合并成一次,也就是在diff的同时进行patch。
所以我们可以把流程改进为:

  function patchVnode(oldVnode, vnode, parentElm) {
        patchAttr(oldVnode.attr, vnode.attr, parentElm)
        patchChildren(parentElm, oldVnode.children, vnode.children)
    }

patchAttr

    function patchAttr(oldVnode={}, vnode={}, parentElm) {
        each(oldVnode, (key, val) => { // 遍历oldVnode,看newTreeAttr是否还有对应的属性
            if (vnode[key]) {
                val !== vnode[key] && setAttr(parentElm, key, vnode[key])
            }
            else {
                parentElm.removeAttribute(key)
            }
        })

        each(vnode, (key, val) => { // 看oldVnode是否还有对应的属性,没有就新增。
            !oldVnode[key] && setAttr(parentElm, key, val)
        })
    }

    function each(obj, fn) { // 遍历对象
        if (Object.prototype.toString.call(obj) !== '[object object]') {
            console.error('只能遍历对象!')
            return
        }

        for (var key in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(key)) {
                var val = obj[key]
                fn(key, val)
            }
        }
    }

    function setAttr(node, key, value) {
        switch (key) {
            case 'style':
                each(value, (key, val) => {
                    node.style[key] = val
                })
                break
            case 'value':
                var tag = node.tag || ''
                tag = tag.toLowerCase()
                if (
                        tag === 'input' || tag === 'textarea'
                ) {
                    node.value = value
                } else {
                    // if it is not a input or textarea, use 'setAttribute' to set
                    node.setAttribute(key, value)
                }
                break
            default:
                node.setAttribute(key, value)
                break
        }
    }

该函数主要做了如下几件事:

1 遍历oldVnode,看newTreeAttr是否还有对应的属性;
2 如果有并且不相等,则修改对应的属性;
3 如果没有,则直接删除对应的属性;
4 遍历oldVnode,是否还有对应的属性,没有就新增。

patchChildren

    function patchChildren(parentElm, oldCh, newCh) {
        let oldStartIdx = 0;
        let oldEndIdx = oldCh.length - 1;
        let oldStartVnode = oldCh[0];
        let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx];

        let newStartIdx = 0;
        let newEndIdx = newCh.length - 1;
        let newStartVnode = newCh[0];
        let newEndVnode = newCh[newEndIdx];
        let oldKeyToIdx, idxInOld, elmToMove, refElm;

        while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {
            if (!oldStartVnode) {
                oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx];
            } else if (!oldEndVnode) {
                oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx];
            }

            else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) { //旧首 和 新首相同
                patchVnode(oldStartVnode.elm, oldStartVnode, newStartVnode);
                oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx];
                newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
            }

            else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) { //旧尾 和 新尾相同
                patchVnode(oldEndVnode.elm, oldEndVnode, newEndVnode);
                oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx];
                newEndVnode = newCh[--newEndIdx];
            }

            else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { //旧首 和 新尾相同,将旧首移动到 最后面
                patchVnode(oldStartVnode.elm, oldStartVnode, newEndVnode);
                nodeOps.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.elm, oldEndVnode.elm.nextSibling)//将 旧首 移动到最后一个节点后面
                oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx];
                newEndVnode = newCh[--newEndIdx];
            }

            else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) {//旧尾 和 新首相同 ,将 旧尾 移动到 最前面
                patchVnode(oldEndVnode.elm, oldEndVnode, newStartVnode);
                nodeOps.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm);
                oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx];
                newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
            }

            else {//首尾对比 都不 符合 sameVnode 的话
                //1. 尝试 用 newCh 的第一项在 oldCh 内寻找 sameVnode
                let elmToMove = oldCh[idxInOld];
                if (!oldKeyToIdx) oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx);
                idxInOld = newStartVnode.key ? oldKeyToIdx[newStartVnode.key] : null;
                if (!idxInOld) {//如果 oldCh 不存在 sameVnode 则直接创建一个
                    nodeOps.createElm(newStartVnode, parentElm);
                    newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
                } else {
                    elmToMove = oldCh[idxInOld];
                    if (sameVnode(elmToMove, newStartVnode)) {
                        patchVnode(elmToMove, newStartVnode);
                        oldCh[idxInOld] = undefined;
                        nodeOps.insertBefore(parentElm, newStartVnode.elm, oldStartVnode.elm);
                        newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
                    } else {
                        nodeOps.createElm(newStartVnode, parentElm);
                        newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
                    }
                }
            }
        }

        if (oldStartIdx > oldEndIdx) {
            refElm = (newCh[newEndIdx + 1]) ? newCh[newEndIdx + 1].elm : null;
            nodeOps.addVnodes(parentElm, refElm, newCh, newStartIdx, newEndIdx);
        } else if (newStartIdx > newEndIdx) {
            nodeOps.removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx);
        }


    }

上述代码的本质是找出两个数组的差异
比如说:

  • 旧数组[a, b, c, d]
  • 新数组[e, f, g, h]

怎么找出新旧数组之间的差异呢?可以定义以下名词:

  • 旧首(旧数组的第一个元素)
  • 旧尾(旧数组的最后一个元素)
  • 新首(新数组的第一个元素)
  • 新尾(新数组的最后一个元素)
  • 代码中的一些函数工具:

sameVnode:用于判断字节是否应该复用,此处做了一些简化,实际的diff算法要更复杂一些。这里只用tag和key相同我们就复用,执行patchVnode,即对节点进行修改。

function sameVnode(a, b) {
  return a.key === b.key && a.tag === b.tag
}

createKeyToOldIdx:建立key-index的索引,主要是替代遍历,提升性能。

function createKeyToOldIdx(children, beginIdx, endIdx) {
  let i, key
  const map = {}
  for (i = beginIdx; i <= endIdx; ++i) {
    key = children[i].key
    if (isDef(key)) map[key] = i
  }
  return map
}

旧首 和 新首 对比

if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) { 
      patchVnode(oldStartVnode.elm, oldStartVnode, newStartVnode);
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx];
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
    }

旧尾 和 新尾 对比

if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) { //旧尾 和 新尾相同
      patchVnode(oldEndVnode.elm, oldEndVnode, newEndVnode);
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx];
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx];
    }

旧首 和 新尾 对比

if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { //旧首 和 新尾相同,将旧首移动到 最后面
      patchVnode(oldStartVnode.elm, oldStartVnode, newEndVnode);
      nodeOps.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.elm, oldEndVnode.elm.nextSibling)
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx];
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx];
    }

旧尾 和 新首 对比;将 旧尾 移动到最前面

if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) {//旧尾 和 新首相同 ,将 旧尾 移动到 最前面
      patchVnode(oldEndVnode.elm, oldEndVnode, newStartVnode);
      nodeOps.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm);
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx];
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx];
    }

1 首位对比 都不符合 sameVnode的话

  • 尝试用newCh的第一项在oldCh内寻找sameVnode,如果在oldCh不存在对应的sameVnode,则直接创建一个,存在的话则判断;
  • 符合sameVnode,则移动oldCh对应的节点;
  • 不符合sameVnode,则创建新节点。

2 最后通过oldStartIdx > oldEndIex,来判断oldCh和newCh哪一个先遍历完成

  • oldCh先遍历完成,则证明newCh还有多余的节点,需要新增这些节点;
  • newCh先遍历完成,则证明oldCh还有多余节点,需要删除这些节点。
  • 17
    点赞
  • 36
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
前端的diff算法在虚拟DOM的实现中起着重要的作用,它用于比较两个虚拟DOM树的差异,然后只对差异部分进行更新,以提高性能和效率。在面试中,可能会问到一些与前端diff算法相关的问题。以下是一些常见的问题和答案供参考: 1. 什么是前端diff算法? 前端diff算法是指用于比较两个虚拟DOM树之间差异的算法。通过比较新旧虚拟DOM树的差异,可以确定需要更新的部分,从而减少不必要的页面重绘和重新渲染,提高性能和效率。 2. 常见的前端diff算法有哪些? 常见的前端diff算法包括: - O(n²)算法:遍历新旧节点进行比较,时间复杂度为O(n²),性能较差。 - O(n)算法:采用双指针或者哈希表等方式,将遍历时间复杂度优化为O(n),例如React中采用的Virtual DOM diff算法。 - Fiber算法:React Fiber算法是一种增量渲染算法,通过将更新操作拆分为多个单元,可以在每个帧中执行一部分工作,从而提高用户体验。 3. React中采用的前端diff算法是什么? React中采用的是一种基于O(n)算法的Virtual DOM diff算法。该算法通过遍历新旧虚拟DOM树的节点,对比差异并更新只有差异的部分,以提高性能。 4. 前端diff算法的优化策略有哪些? 前端diff算法可以通过以下优化策略提高效率: - 对比时忽略静态节点:对比时可以忽略没有变化的静态节点,减少不必要的对比操作。 - 使用唯一标识符:给每个节点添加唯一标识符,可以更精确地确定哪些节点需要更新。 - 列表元素的优化:在对比列表元素时,可以使用Key属性标识唯一性,以减少重新排序和重渲染的开销。 这些问题涵盖了前端diff算法的概念、常见算法以及优化策略。在面试中,你可以根据自己的理解和经验进行回答。希望对你有帮助!

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值