小程序架构上分为渲染层和逻辑层,尽管各平台的运行环境十分相似,但是还是有些许的区别(如下图),比如说JavaScript 语法和 API 支持不一致,WXSS 渲染表现也有不同,所以不论是手工测试,还是UI自动化测试,都必须要在 iOS 和 Android 上分别检查小程序的真实表现。
由于生态方面的原因,目前可选择的小程序UI自动化框架较少。在框架选取过程中,我考察了Appium、Airtest和Minium三个框架,并将三者做了对比,形成了以下图表:
Appium实现微信小程序自动化测试的手段基本上还是套用针对 Hybrid App 的测试方案,通过定位H5 App资源控件,并结合屏幕坐标的方式来操控小程序的页面元素;网易推出的Airtest则是基于图像识别和Poco控件识别,之前也对此框架做过比较深入的了解,但是和Appium一样,对于小程序自动化测试来说,以上两者无法深入小程序逻辑层,只能作用于渲染层,从另外一个角度来说,这两个框架还属于黑盒自动化测试的范畴。
01
Minium
接下来再介绍一下今天的主角:Minium。它是微信小程序官方推出自动化框架,提供了 Python3 和 JavaScript 版本(后者目前已停止维护,后文中的minium单指Python版本),目前最新的版本为1.0.0b2。minium不仅限于 UI 自动化,它还提供了很多有用的特性,比如说支持调用和 Mock 部分 wx 对象上的接口,支持获取和设置小程序页面数据,支持直接触发小程序元素绑定事件等等。
另外,minium提供一个基于unittest封装好的测试框架,利用这个简单的框架对小程序测试也可以起到事半功倍的效果。有了以上功能,不但可以简化用例的一些前期准备工作,更可以对小程序做更针对和更全面的测试。
minium的下载安装和官方文档,可以在代码库查看。官方文档写的还算较为清晰,除此之外,以下网站在学习过程中也有帮助:
- 微信开放社区: 一些minium使用方面的问题,可以在右上角搜索 "minium" 寻找答案或发起提问;
- 微信开发者工具: minium与微信开发者工具强关联,开发调试脚本都需要使用微信开发者工具;
- Minium Demo: 官方提供的python版本的demo,内容非常简单,可以用来简单熟悉一下框架,若要运行demo需要先下载示例小程序代码;
02
Minium + Page Object
早期 GUI 自动化测试脚本,无论是Selenium还是UFT,脚本通常是由一系列的页面控件的顺序操作组成的,有点像操作级别的“流水账”,这主要体现在以下几个方面:
- 脚本逻辑层次不够清晰,属于 All-in-one 的风格,既有页面元素的定位查找,又有对元素的操作;
- 脚本的可读性差,在实际项目中,很难从代码中直观看出到底脚本在操作哪个控件,并且脚本的每一行都直接描述各个页面上的元素操作,无法直观的看出脚本更高层的业务测试流程;
- 通用步骤会在大量测试脚本中重复出现;
Page Object 就是为了解决以上问题而出现的,它是UI自动化测试项目开发实践的最佳设计模式,采用分层封装的设计思想,不同层关心不同的问题。页面对象层只关心元素定位问题,测试用例只关心测试的数据。通过对界面元素和功能模块的封装减少冗余代码,在后期维护中,若元素定位或功能模块发生变化,只需要调整页面元素或功能模块封装的代码,显著提高测试用例的可维护性。
基于PO模式,小程序UI自动化测试Demo项目的目录结构及说明如下:
- cases/: 存放业务测试用例;
- outputs/: Minium测试报告;
- pages/:页面对象模型;
- *config.json:Minium项目配置文件;
- suite.json:Minium测试计划文件;
- route.py:统一存放小程序页面路由;
- utils.py:存放一些公共方法;
03
具体代码
下面从具体代码入手,简单讲述一下项目的设计思路。
首先是BasePage,它是页面模型基类,用于封装所有页面公用的方法。
import
abc
import
time
cla
ss
BasePage
(
abc.ABC
):
def
__init__
(
self, mini, route, title=""
):
self
.mini
=
mini
self
.route
=
route
self
.title
=
title
def
open
(
self
):
"""跳转到小程序目标页面"""
self
._open(
self.route, self.title
,
open_type
='
redirect
')
def
check_element
(
self
):
"""页面元素审查
在子类中实现此方法时,建议使用Minium框架中提供的断言方法,原因如下:
调用 Minium 框架提供的断言方法,会拦截 assert 调用,记录运行时数据和截图,自动在测试报告
中生成截图 (需要在配置文件中将 assert_capture 设置为True)
但是如果直接assert或使用unittest.TestCase提供的断言,当断言失败时,无法自动生成截图
"""
raise
NotImplementedError
def
on_page
(
self, route,
title
=
None
,
wait_util_page_contain_keys
:
list
=
None
):
"""通过对title和route断言,校验跳转进入的当前页是否符合预期"""
if
wait_util_page_contain_keys
is not
None
and
isinstance(
wait_util_page_contain_keys, list
):
self
.mini.page.wait_data_contains
(
wait_util_page_contain_keys
)
else
:
time.sleep(2
)
self
.mini.assertEqual
(
self.current_route, route,
msg="页面路由不匹配, 预期:{},实际:{}".format(
route, self.current_route)
)
if
title
:
self
.mini.assertEqual
(
self.current_title, title
,
msg="页面标题不匹配, 预期:{},实际:{}".format
(title, self.current_title)
)
@property
def
current_title
(
self
) ->
str
:
"""获取当前页面 head title, 具体项目具体分析,以下代码仅用于演示"""
return
self
.mini.page.get_element
("
XXXXXX
").inner_text
@property
def
current_route
(
self
) ->
str
:
"""获取当前页面route, 具体项目具体分析, 以下代码仅用于演示"""
return
self
.mini.app.get_current_page
().path
def
_open(
self, route, title
,
open_type
=
None
):
"""
小程序页面跳转可以使用以下三个方法, 一些区别如下:
1.`navigate_to`: 此方法会保留当前页面,并跳转到应用内的某个页面(不能跳到tabbar页面). 小程序中页面栈最多十层, 如果超过十层时,再使用此方法
跳转页面, 会抛出以下异常:`minium.framework.exception.MiniAppError: webview count limit exceed`. 因此需要在运行用例后及时清除页面栈;
2. `redirect_to`: 关闭当前页面,重定向到应用内的某个页面,使用此方法跳转页面时,会替换页面栈,因此页面栈不会超限,但是也导致不支持页面回退;
3. `relaunch`: 关闭所有页面,清空页面栈,打开到应用内的某个页面;
"""
open
_type = '
redirect
'
if
open_type
is
None
else
open_type
if
open_type
.lower
() == "
navigate
":
self
.mini.app.navigate_to
(
route
)
elif
open_type.lower
() == "
redirect
":
self
.mini.app.redirect_to
(
route
)
else
:
self
.mini.app.relaunch
(
route
)
self
.on_page
(
route, title
)
具体业务的页面模型对象都需要继承BasePage,以IndexPage为例,代码如下所示:
from
pages.BasePage
import
BasePage
from
route
import
XXXXX
class
IndexPage
(
BasePage
):
locators
= {
"
AAA
": "
view#aaa
",
"
BBB
": "
view.bbb>image
"
}
def
check_element
(
self
):
self
.
mini.assertTrue
(
self.mini.page.element_is_exists(IndexPage.locators['AAA']) is True
)
self
.mini.assertTrue
(
self.mini.page.element_is_exists(IndexPage.locators['BBB']) is True
)
def
click_query_btn
(
self
):
self
.mini.page.get_element
("
view
", inner_text="
xxxx
").click()
self
.on_page
(route=
XXXXX.XXXX.route
, title=
XXXXX.XXXX.title
)
BaseEntity为测试用例基类,用于统一设置用例准备和清理工作,所有项目的测试用例都继承此类:
from
pathlib
import
Path
import
minium
class
BaseEntity
(
minium.MiniTest
):
"""测试用例基类"""
@classmethod
def
setUpClass
(
cls
):
super
(
BaseEntity, cls
)
.setUpClass
()
output_dir =
Path
(
cls.CONFIG.outputs
)
if
not
output_dir.is_dir
():
output_dir
.mkdir
()
@classmethod
def
tearDownClass
(
cls
):
super
(
BaseEntity, cls
)
.tearDownClass
()
cls
.app.go_home
()
def
setUp
(
self
):
super
(
BaseEntity, self
)
.setUp
()
def
tearDown
(
self
):
super
(
BaseEntity, self
)
.tearDow
n
()
cases.Moudle_1.index_test.IndexTest代码内容如下:
from
cases
import
BaseEntity
from
pages.Moudle_1.IndexPage
import
IndexPage
from
route
import
XXXXX
class
ParkInd
exTest(
BaseE
ntity):
def
test_index_page
(
self
):
index_page
= IndexPage(
self, XXXXX.INDEX.route, XXXXX.INDEX.title
)
index_page.open
()
index_page.check_element
()
index_page.click_query_btn
()
总结:
- 优点:PO模式对页面界面交互细节进行了封装,而测试用例基于页面对象完成具体操作,这样可以使我们的自动化测试脚本案例更关注业务,而非界面细节,提高了测试案例的可读性。
- 缺点(个人观点):开发和维护页面对象的类(Page Class),是一件很耗费时间和体力的事儿。
- 待研究方案:小程序页面对象自动生成,不用再手工维护 Page Class ,只需要提供页面路由,就会自动生成这个页面上控件的定位信息,并自动生成 Page Class;
学习安排上
作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路,如果你不想再体验一次学习时找不到资料,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受的话,在这里我给大家分享一些自动化测试的学习资源,希望能给你前进的路上带来帮助。【保证100%免费】
视频文档获取方式:
这份文档和视频资料,对于想从事【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程,希望也能帮助到你!以上均可以分享,点下方小卡片即可自行领取。