Java面试题二：synchronized 和 volatile 、ReentrantLock_synchronized 与reentrantlock 面试题-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_58085973/article/details/137148246

本文探讨了CAS机制及其在Java中的应用，特别是与ReentrantLock（重入锁）的对比，涉及锁的实现、性能差异、功能特性以及学习资源分享。作者强调了掌握实际技术的重要性，尤其是对于面试和持续学习的价值。

摘要由CSDN通过智能技术生成

漫画：什么是 CAS 机制？（漫画版，深入浅出）

漫画：什么是CAS机制？（进阶篇）

CAS机制详解（自己的）

CAS是英文单词Compare And Swap的缩写，翻译过来就是比较并替换。

CAS机制当中使用了3个基本操作数：内存地址V，旧的预期值A，要修改的新值B。

更新一个变量的时候，只有当变量的预期值A和内存地址V当中的实际值相同时，才会将内存地址V对应的值修改为B。

5、ReentrantLock(重入锁)详解

======================

Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比（24w阅读量，详细）

轻松学习java可重入锁(ReentrantLock)的实现原理（5w阅读量，深入浅出，村人打水的故事）

ReenTrantLock可重入锁（和synchronized的区别）总结（3w阅读量，直接对比总结，以下总结参照此文）

可重入锁：ReentrantLock理解使用（1w阅读量）

ReentrantLock(重入锁)功能详解和应用演示

六、ReenTrantLock可重入锁（和synchronized的区别）总结

=======================================

ReenTrant 美 [ˌriˈɛntrənt] 可重入的

1、可重入性：
2、锁的实现：
3、性能的区别：
4、功能区别：
5、锁的细粒度和灵活度

1、可重入性：

从名字上理解，ReenTrantLock的字面意思就是再进入的锁，其实synchronized关键字所使用的锁也是可重入的，两者关于这个的区别不大。两者都是同一个线程没进入一次，锁的计数器都自增1，所以要等到锁的计数器下降为0时才能释放锁。

2、锁的实现：

Synchronized是依赖于JVM实现的，而ReenTrantLock是JDK实现的，有什么区别，说白了就类似于操作系统来控制实现和用户自己敲代码实现的区别。前者的实现是比较难见到的，后者有直接的源码可供阅读。

3、性能的区别：

在Synchronized优化以前，synchronized的性能是比ReenTrantLock差很多的，但是自从Synchronized引入了偏向锁，轻量级锁（自旋锁）后，两者的性能就差不多了，在两种方法都可用的情况下，官方甚至建议使用synchronized，其实synchronized的优化我感觉就借鉴了ReenTrantLock中的CAS技术。都是试图在用户态就把加锁问题解决，避免进入内核态的线程阻塞。

4、功能区别：

便利性：很明显Synchronized的使用比较方便简洁，并且由编译器去保证锁的加锁和释放，而ReenTrantLock需要手工声明来加锁和释放锁，为了避免忘记手工释放锁造成死锁，所以最好在finally中声明释放锁。

5、锁的细粒度和灵活度：很明显ReenTrantLock优于Synchronized

ReenTrantLock独有的能力：

1、ReenTrantLock可以指定是公平锁还是非公平锁。而synchronized只能是非公平锁。所谓的公平锁就是先等待的线程先获得锁。
2、ReenTrantLock提供了一个Condition（条件）类，用来实现分组唤醒需要唤醒的线程们，而不是像synchronized要么随机唤醒一个线程要么唤醒全部线程。
3、ReenTrantLock提供了一种能够中断等待锁的线程的机制，通过lock.lockInterruptibly()来实现这个机制。

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。