前言
- Redis 的数据是存在内存中的,Redis持久化就是把内存中的数据写到磁盘中去,防止服务宕机了内存数据丢失。
- Redis 提供两种持久化机制 RDB(默认) 和 AOF 机制:当两种方式同时开启时,数据恢复Redis会优先选择AOF恢复。
一、RDB
-
是Redis DataBase缩写快照
-
RDB是Redis默认的持久化方式。按照一定的时间将内存的数据以快照的形式保存到硬盘中,对应产生的数据文件为dump.rdb。通过配置文件中的save参数来定义快照的周期。
1.优点:
- 只有一个文件 dump.rdb,方便持久化。
- 容灾性好,一个文件可以保存到安全的磁盘。
- 性能最大化,fork 子进程来完成写操作,让主进程继续处理命令,所以是 IO 最大化。使用单独子进程来进行持久化,主进程不- 会进行任何 IO 操作,保证了 redis 的高性能
- 相对于数据集大时,比 AOF 的启动效率更高。
2.缺点:
- 数据安全性低。RDB 是 间隔一段时间进行持久化,如果持久化之间 redis 发生故障,会发生数据丢失。所以这种方式更适合数据要求不严谨的时候)
二、AOF:
- Append Only File持久化,则是将Redis执行的 每次写命令 记录到单独的日志文件中,当重启Redis会重新将持久化的日志中文件恢复数据。
1.优点:
- 数据安全,aof 持久化可以配置 appendfsync 属性,有 always,每进行一次 命令操作就记录到 aof 文件中一次。
- 通过 append 模式写文件,即使中途服务器宕机,可以通过 redis-check-aof 工具解决数据一致性问题。
- AOF 机制的 rewrite 模式。AOF 文件没被 rewrite 之前(文件过大时会对命令 进行合并重写),可以删除其中的某些命令(比如误操作的 flushall))
2.缺点:
- AOF 文件比 RDB 文件大,且恢复速度慢。
- 数据集大的时候,比 rdb 启动效率低。
总结
- 两种方式的对比
AOF文件比RDB更新频率高,优先使用AOF还原数据。
AOF比RDB更安全也更大
RDB性能比AOF好
如果两个都配了优先加载AOF