Bs架构和cs架构的区别

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步。 B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。

区别：

一、硬件环境CS用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统。BS要有操作系统和浏览器就行。与操作系统平台无关。二、客户端要求CS客户端的计算机电脑配置要求较高。BS客户端的计算机电脑配置要求较低。四、软件安装CS每一个客户端都必须安装和配置软件,客户端不必安装，使用浏览器访问，易推广。BS最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。五、软件升级和维护CS每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。BS客户端不必安装及维护。六、安全性

CS一般面向相对固定的用户群，程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。

bs和cs是当今世界的两大主流开发体系，接下来我从三方面来介绍说明。

1开发维护成本

cs开发维护成本高于bs。因为采用cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，而且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行。而bs，只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2.客户端负载

cs客户端负载大。cs客户端不仅负责和用户的交互，收集用户信息，而且还需要通过网络向服务器发出请求。bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显示。

3.安全性

cs安全性高。cs适用于专人使用的系统，可以通过严格的管理派发软件，bs使用人数多，不固定，安全性低

由此可见，bs相对于cs有更多的优势，现在大量的程序都用bs结构。大量的软件公司都在开发bs版的软件，也就是web应用程序。

BS和CS的区别以及优缺点

C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。

B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个：

只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。

对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。

B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。