一)最长递增子序列:
算法原理:
子序列:任意从数组中挑选出一个元素组成的序列，就叫做子序列，子数组也是子序列的一种情况，子数组必须是连续的
比如说在上面的情况中，所有的数都是面临着选或者是不选，所以一共的情况就是2^N
严格递增子序列，1 2 3 4，不严格递增子序列: 1 2 3 3 3 4
1.定义一个状态表示:经验+题目要求
上面的这个子序列最后一个元素要么是跟在i-1位置的元素后面构成子序列，要么是跟在i-2位置的元素的后面构成子序列，要么是单独自己一个元素构成子序列
dp[i]表示，以i位置为结尾，最长递增子序列的长度
中心思路就是找到以i位置为结尾的所有递增子序列，然后找到递增子序列中最长的一个子序列
2.根据状态表示推导状态转移方程
像子序列子数组这样的状态转移方程的推导，都是针对于如何构成这个子序列，或者是如何构成这个子数组，来划分问题的，同时以i位置为结尾的递增子序列可以根据长度来进行划分
2.1)单独自己构成一个递增子序列，那么长度就是1
2.2)和前面的元素进行结合构成子序列:要么i位置的元素和i-1位置的元素进行结合成子序列
要么是和i-2位置的元素构成子序列，要么是和i-3位置的元素构成子序列，但是子序列的末尾元素一定要是array[i]；
2.3)先找到以j位置为结尾的最长递增子序列的长度，并且array[i]>array[j]，然后再加上array[j]的值，就构成了以i为结尾的最长递增子序列
3.初始化+填表顺序:从左向右
对于长度问题的初始化，一般都是将dp表中的值初始化成元素最差的状态
4.返回值:返回dp表里面的最大值
class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { int[] dp=new int[nums.length]; int maxlen=Integer.MIN_VALUE; //1.单独一个元素就可以构成子序列 for(int i=0;i<dp.length;i++){ dp[i]=1; } //2.j从0开始,j<=i进行遍历 for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=0;j<i;j++){ if(nums[i]>nums[j]){ dp[i]=Math.max(dp[j]+1,dp[i]);//注意一定要是取Math.max } } maxlen=Math.max(dp[i],maxlen); } return maxlen; } }
二)摆动序列:这个题和之前做的湍流子数组有点像
1)定义一个状态标识:
先找到以i位置元素为结尾的所有子序列中，再找到最长的摆动序列的长度
2)根据状态表示推导状态转移方程:
当以某一个位置为结尾的时候，最后呈现的趋势可能是下降的趋势也有可能是上升的趋势，所以说如果想以最后一个位置进行研究问题的话，是可以进行细分出两种状态的，要么是以下降状态到达最后一个位置，要么是以上升状态到达最后一个位置
1)f[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最后一个位置呈现上升趋势的最长的摆动序列的长度
2)g[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最后一个位置呈现下降趋势的最长的摆动序列的长度
3)像状态转移方程这类问题也就是子序列问题这样的分析，就是根据子序列的构成来进行分析的，就是来进行分析以i位置元素为结尾的所有子序列是如何来进行构成的
要么是单独自己一个元素来构成子序列，那么这个子序列就是本身，要么就是跟着i元素前面的一个元素后面来充当子序列，长度大于1
class Solution { public int wiggleMaxLength(int[] nums) { int f[]=new int[nums.length]; int g[]=new int[nums.length]; for(int i=0;i<nums.length;i++){ f[i]=1; g[i]=1; } int maxlen=Integer.MIN_VALUE; for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=0;j<i;j++){ if(nums[i]>nums[j]){ f[i]=Math.max(f[i],g[j]+1); } if(nums[i]<nums[j]){ g[i]=Math.max(g[i],f[j]+1); } } maxlen=Math.max(f[i],maxlen); maxlen=Math.max(g[i],maxlen); } return maxlen; } }
三)最长递增子序列的个数:
673. 最长递增子序列的个数 - 力扣（LeetCode）
求长度的时候，先将dp标初始化填写最差的次数
先来一个小算法:要求通过一次遍历。找到数组中最大值出现的次数
1)定义一个maxVal和maxCount，一开始的时候先让maxVal等于数组中的第一个元素，maxCount等于1，然后让i下标向后进行遍历
2)如果发现if(maxVal>array[i])说明array[i]绝对不是当前我们要进行寻找的最大值
如果发现maxVal==array[i]那么让计数器++即可
如果发现maxVal<array[i]，此时说明array[i]的值更接近于我们想要的答案，此时前面所做的计数全部白费，此时计数器重置，maxVal=array[i]，更新最大值并更新最大值出现的次数等于1，重新计数
1.定义一个状态表示
dp[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最长的递增子序列的个数，但是这个状态标识连最长的子序列的长度都不知道
f[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最长的递增子序列的长度
g[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最长的递增子序列的个数
2.根据这个状态表示推导状态状态转移方程
1)if(array[i]>array[j])说明i是可以跟在j的屁股后面的，此时以i位置为结尾的递增子序列的长度就是以j位置为结尾的最长递增子序列的所有元素在加上当前位置的元素，长度就等于f[j]+1，f[i]=Math.max(f[j]+1，f[i])
2)if(f[j]+1==f[i]) g[i]=g[i]+g[j]
if(f[j]+1<f[i]) 直接忽视
if(f[j]+1>f[i]) f[i]=f[j]+1，g[i]=g[j]
3.初始化+填表顺序
将两个表都初始化成1，从左向右填表
4.返回值
返回值最大长度对应的个数
class Solution { public int findNumberOfLIS(int[] nums) { int[] f=new int[nums.length]; int[] g=new int[nums.length]; //f[i]表示以i位置为结尾的元素最长递增子序列的长度 //g[i]表示以i位置为结尾的元素最长递增子序列的个数 //1.初始化 for(int i=0;i<nums.length;i++){ f[i]=g[i]=1;//别忘了初始化 } //2.填表 for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=0;j<i;j++){ if(nums[j]<nums[i]){ if(f[j]+1==f[i]){ g[i]=g[i]+g[j]; }else if(f[j]+1<f[i]){ continue; }else{ f[i]=f[j]+1; g[i]=g[j]; } } } } //3.返回值 int max=f[0]; int maxLen=g[0]; System.out.println(Arrays.toString(f)); System.out.println(Arrays.toString(g)); for(int i=1;i<nums.length;i++){ if(max==f[i]) maxLen+=g[i]; else if(max<f[i]){ maxLen=g[i]; max=f[i]; } } return maxLen; } }
这个题如果说实在是理解不了:先进行想一下如何先进行计算f[i]的值，f[i]是以i位置为结尾最长递增子序列的长度，求出Math.max(f[j]+1)的值即可，然后再最大长度的情况下，求出出现的最大长度出现的个数，和上面我们的小demo是相等的，在小demo中，我们进行寻找最大值，还要寻找最大值出现的次数，而在本题中，我们不光要进行寻找最大的长度，还要进行寻找最大的长度所出现的次数，所以可以依次扫描完成两次工作；
四)最长数对链
1)定义一个状态表示:
dp[i]表示以i位置为结尾最长的数对链的长度
1)做动态规划问题的时候，一定要保证填表顺序是有序的才行，也就是说你进行填写当前元素的状态的时候，之前的状态必须是已经计算过的才可以，例如子数组和子序列，例如说以某一个位置为结尾进行研究问题的时候，此时dp[i-1]....等等的值一定是已经计算完成的，因为子数组问题一定是连续的，如果我们以i位置的元素为结尾进行研究数对链问题的时候，倒数第二个位置可能是在左边，也可能是在右边，依赖于i-1位置的值，还依赖于i+1位置的值
2)我想进行考虑以i位置元素为结尾考虑数对链的时候，i前面的元素的数对链绝对不可能是i+1位置的数对链，i前面的数对链一定不可能是i+1后面的数对链
2.根据状态表示推导状态转移方程
1)要么是单独i位置元素的数对单独构成一个数对链，要么是和i-1位置的元素的后面构成数对链，要么是和i-2位置的元素的后面构成数对链，要么就跟在0的后面形成数对链
要么单独自己构成数对链，要么和前面的元素相结合构成数对链，要是前面的数对能和当前的数对构成数对链，那么数对链的个数就是前面数对链的个数+1即可
2)if(dp[j][1]<dp[i][0]) dp[i]=dp[j]+1
要想构成数对链，这个数对链的第一个元素必须大于前面数对链的末尾的元素
3.初始化+填表顺序
dp[0]=1，表中元素全部初始化成1
4.返回值:返回表里面的最大值
class Solution { public int findLongestChain(int[][] array) { //1.先针对于二维数组进行排序 Arrays.sort(array,(a,b)->a[0]-b[0]); //2.创建dp表 int[] dp=new int[array.length]; int max=-1; for(int i=0;i<array.length;i++) dp[0]=1; //3.填写dp表 for(int i=0;i<array.length;i++){ for(int j=0;j<i;j++){ if(array[i][0]>array[j][1]){ dp[i]=Math.max(dp[i],dp[j]+1); } } max=Math.max(dp[i],max); } return max; } }
五)最长定差子序列
1)定义一个状态表示:
根据最近的一步来划分问题
dp[i]表示以i位置为结尾的所有定差子序列中，其中最长的定差子序列的长度
2)根据状态表示推导状态转移方程:
要么是自己单独构成一个子序列，长度是1
要么是和前面的子序列进行组合，长度就是dp[j]+1
当前元素是array[i]，那么前面的元素一定是d-array[i]，当我们进行研究以i位置为结尾的元素的时候，i位置前面那个元素已经确定了就是，我只要知道最后一个元素就能知道倒数第二个元素
1)如果array[i]-d的元素在i位置元素之前已经出现过了，那么array[i]-d的定长等差序列后面再加上一个array[i]元素即可，那么此时最长等差子序列的长度就是dp[array[i]-d]+1
2)否则自己单独构成一个子序列，在前无法找到值等于array[i]-d的元素
3)因为array[i]-d的值可以进行确定，可以直接在哈希表中做动态规划下面这种写法时间超时
1)如果我们在进行寻找b的值的时候，还是需要从0号位置到j号位置进行寻找，所以时间复杂度就是O(N)，但是如果我们把nums[i]的值和dp[i]的值存放到哈希表中，那么进行查找b的值的时候就可以直接通过O(1)的时间复杂度得出结论了将元素将dp[j]的值绑定存放到哈希表中
2)可以直接在哈希表中做动态规划
class Solution { public int longestSubsequence(int[] array, int difference) { int[] dp=new int[array.length]; int max=dp[0]; for(int i=0;i<array.length;i++) dp[i]=1; for(int i=1;i<array.length;i++){ for(int j=0;j<i;j++){ if(array[i]-array[j]==difference){ dp[i]=Math.max(dp[j]+1,dp[i]); break; }else{ dp[i]=1; } } max=Math.max(max,dp[i]); } return max+1; } }class Solution { public int longestSubsequence(int[] array, int d) { //int[] dp=new int[array.length]; int max=-1; //dp[i]表示以i位置元素为结尾,所有子序列中最长定差子序列的长度 HashMap<Integer,Integer> map=new HashMap<>(); //key表示array[i],value表示以i位置为结尾最长定差子序列的长度 for(int i=0;i<array.length;i++){ int result=array[i]-d; int count=map.getOrDefault(result,0)+1; map.put(array[i],count); max=Math.max(max,count); } return max; } }
六)最长斐波那契子序列的长度
873. 最长的斐波那契子序列的长度 - 力扣（LeetCode）
严格递增:不能出现元素相等的元素，不包含相等的元素
1)定义一个状态表示:在本题中是属于严格递增的，每一个数当然是不重复的
1)dp[i]表示以i位置元素为结尾的所有子序列中，最长的斐波那契子序列的长度，之前在做子序列问题的时候，按照思路应该是从0-i-1这些位置选择一个j位置，根据j位置的dp值dp[j]的值来更新dp[i]位置的值，但是此时你只能定位到j位置的值和i位置的值，只能知道最长斐波那契额子序列的长度，但是你无法找出斐波那契的子序列，但是前面的元素就是nums[i]-nums[j]，所以说根据i位置的值和j位置的值，最前面的那一个元素位置的值是可以计算出来的，但是j位置的值也不确定，所以说无法根据dp[i]位置的值来进行确定整个斐波那契额数列的包含的元素；
2)dp[j]表示以j位置为结尾最长斐波那契额子序列的长度，所以只是知道dp[j]不知道斐波那契长成什么样子，可能是a后面跟上了一个nums[j]，也有可能是b后面跟上了一个nums[j]，其实假设如果我们知道了最后两个元素，前面的元素我们是可以推出来的
2)根据状态表示推导状态状态转移方程
1)单独一一个元素为结尾是无法推出斐波那契子序列的，但是如果如果是以两个元素为结尾是可以推出斐波那契子序列的，但是假设如果我们知道了斐波那契额数列的最后两个元素，那么前面的元素我们是可以推导出来的
2)dp[i][j]表示以i位置以及j位置的元素为结尾所有的子序列中，最长的斐波那契额子序列的长度，规定i位置元素在前，j位置元素在后；
3)定义i下标的元素是b，j位置的元素是c，那么前一个位置的元素一定是c-b=a
c-b这个数必须在b前面，因为我们规定的是dp[i][j]是以i位置和j位置为结尾，还有虽然以i位置和j位置为结尾，但是i,j位置是具有长度的，所以dp[i][j]要初始化成2
4)如果我们最终计算出来的dp[i][j]的值都是2，那么是无法构成斐波那契额数列的
5)如果c-b存在况且a<b，我们此时进行求解的是最长斐波那契额子序列的长度，我先找到以i位置元素和k位置元素为结尾的最长的斐波那契子序列的长度+1即可，dp[i][j]=dp[k][i]+1
优化:我们在图中找到值是a的这个元素的过程中，需要从0位置下标从前向后到i位置开始进行遍历，不光要找到a这个元素还要找到a这个元素所在的下标，找下标是为了推导状态转移方程，所以我们提前进行处理，可以将数组元素以及数组元素所对应的下标存放到哈希表中
3)初始化:
因为dp[i][j]表示的是以i位置和j位置为结尾的所有子序列中，最长的斐波那契额子序列的长度
dp[i][j]表示至少以两个元素为结尾，那么长度至少是2，那么可以在进行初始化的时候，将整个数组的元素全部初始化成2，但是假设dp[0][0]是以0号位置和0号位置为结尾的子序列中，最长的斐波那契额子序列的长度，我们已经规定了i<j，所以是一定会存在两个元素的
在上面这个图中，只会使用到i<j位置的值，i=j以及i>j位置的值是无法使用到的，在下面的这个图只会使用到对角线上面的值；
k<i<j所以dp[i][j]是在dp[k][i]的下面
4)填表顺序+返回值
当进行填写dp[i][j]的时候，一定要保证dp[k][i]的值已经计算出来了，但是dp[k][i]的值一定是在dp[i][j]的值的上面的，所以填表顺序就是从上向下进行填表的，返回值就应该是dp表里面的最大值，但是假设整个数组的元素就是[1，2，4]那么在整个数组中没有斐波那契额子序列
那么dp[i][j]里面的值全部是2，那么最终max就是2，那么如果最大值等于2，那么返回0
class Solution { public int lenLongestFibSubseq(int[] array) { int[][] dp=new int[array.length][array.length]; HashMap<Integer,Integer> map=new HashMap<>(); int max=-Integer.MAX_VALUE; //1.先进行初始化dp表,以及将数组中的每一个元素以及下标和下标元素存放到哈希表中 for(int i=0;i<array.length;i++){ map.put(array[i],i); for(int j=0;j<array.length;j++){ dp[i][j]=2; } } //2.进行填表 for(int j=2;j<array.length;j++){//先固定倒数第一个数 for(int i=1;i<j;i++){//再进行枚举倒数第二个数 int indexData=array[j]-array[i]; int k=map.getOrDefault(indexData,-1); //得到array[i]-array[j]的下标 if(k==-1) dp[i][j]=2; else if(k>=0&&k<i) { dp[i][j]=Math.max(dp[k][i]+1,dp[i][j]); } else dp[i][j]=2; max=Math.max(max,dp[i][j]); } } return max==2?0:max;//考虑数组中没有斐波那契额数列的情况 } }
这是上面中我曾经写错的一段代码，这段代码错误的原因就是再进行计算dp[1][2]的时候，那上面的测试用例来进行举例:
nums[0]和nums[1]和nums[2]互为斐波那契额子序列
dp[1][2]=dp[0][1]+1，而dp[0][1]的之没有进行过初始化，所以dp[1][2]=1，所以说这肯定是错误的，因为dp[1][2]=3，下面这个代码就是正确的
七)最长等差子序列:
1)确定一个状态表示:
以某一个位置为结尾研究问题，像这种子序列问题
要么是单独自己构成子序列，要么是和前面的某一个元素的子序列构成等差数列
dp[i]表示以i位置为结尾的所有的子序列中，最长的等差子序列的长度
2)根据状态标识推导状态转移方程:
推导的方法:
1)我们以前是根据dp[j]的值来进行推导dp[i]的值，因为最长等差序列的长度，我们的dp[j]只是知道长度，i是否可以跟在j后面，都不知道规则，都不知道以j位置为结尾的最长等差序列是长成什么样子的，i位置的值和j位置的值是否可以构成等差序列都是未知的，是无法导推到状态转移方程的，所以我们的状态标识一定要包含两个信息:
2)或者是说我知道等差数列的最后两项，根据这两项的信息，就可以推出来前面的所有等差数列的信息
3)dp[i][j]表示以i位置元素为结尾以及以j位置为结尾的所有的子序列中最长的等差序列的长度
但是我们进行查找a的时候，还是需要在i位置前面进行查找a元素，还是需要进行遍历i前面的所有元素查找最后一个a元素以及a元素所在的下标，所以优化思路就是将所有的元素以及对应的下标存放到哈希表里面，key值是元素本身，val值是这个数所对应的下标(存在问题)
0)当进行求解a的位置的时候，我们只需要进行求解离i位置最近的a的下标即可，但是此时可能会出现很严重的问题，如果说我们在一开始还没有进行填写dp表的时候，直接将所有数以及所有数的下标存放到哈希表里面假设在c后面还有a这个数呢，此时计算的k的下标是一定是在c后面，但是前面也是有a的呀，所以此时因为哈希表错误的存放，dp[i][j]==2
1)在dp之前将所有的元素以及下标数组存放到哈希表中<key，下标数组>，这样我们就可以根据元素快速找到这个元素所对应的下标数组，如果下标数组非常大，时间复杂度仍然很高，如果依旧是遍历这个下标数组，那么可能会超时
2)一边做动态规划，一边保存离i最近的元素下标，就是一边做动态规划，一边保存i位置前面的元素以及下标<元素，下标>
1)先固定最后一个数，枚举倒数第二个数，先固定j位置的这个数，然后枚举i位置的这个数，其实离i最近的元素位置是在不断发生改变的，这样元素的相对位置就不好保证了，i在一直进行移动，那么离i最近的那一个元素的值是在一直进行改变的，因为i位置的值实在不断地进行发生变化的，所以是很难保证离i最近的那一个元素位置的值出现
2)先固定倒数第二个数，再来枚举最后一个数，就是进行先固定i位置的数，然后进行向后枚举j位置的数，因为当我们固定i位置的元素的时候，我们的j是在不断向后进行移动的，我们的i位置的值是固定不动的，我们只需要在哈希表中找到i位置以前的所有元素的下标和对应的元素即可，这样要想找到离i位置最近的那一个元素值存放到哈希表里面即可，将i位置的值以及i位置的元素存放到哈希表里面，然后再将i和j统一向后移动一位
1)最终选择的是第二种存数方式当进行填写完成j和后面的i位置的元素的时候，我们的i和j统一向后移动1步，此时再将array[i]和i的值存放到哈希表中，这样才可以保证在哈希表中能够获取到最近的元素的值离i位置最近的元素的值，我们在这里面选择的是第二种填表方式，当i位置的元素填写完成之后，直接就将i位置的元素存放到哈希表中即可，我们就可以保证当我们进行填写完一个位置之后，这个位置向后移动，dp表里面存放的是最近的一个
2)那么我们最终要选择的是哪一种填表策略呢，主要是要能够保证我们一边进行填写dp表的时候，一边要能保证一边进行dp操作，一边能够保存离i最近的元素以及元素下标，
3)初始化+返回值:
1)单独列举两个数的时候也是可以构成等差数列的，所以可以将dp[i][j的值初始化成2，那么为什么dp[0][0]可以初始化成2呢？
2)初始化的时候dp[i][j]=2，在上面这个图中，只会使用到i<j位置的值，i=j以及i>j位置的值是无法使用到的，对角线和对角线下面的元素是使用不到的
3)返回值是，返回dp表里面的最大值即可
class Solution { public int longestArithSeqLength(int[] nums) { if(nums==null) return -1; //1.创建一个dp表 int[][] dp=new int[nums.length][nums.length]; HashMap<Integer,Integer> map=new HashMap<>(); int max=2; for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=0;j<nums.length;j++){ dp[i][j]=2; } } //dp[i][j]表示以i元素况且以j元素为结尾的所有子序列中,最长等差子序列的长度 for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=i+1;j<nums.length;j++){ int data=2*nums[i]-nums[j]; int index=map.getOrDefault(data,-1); if(index==-1){ dp[i][j]=2; }else if(index>=0&&index<i){ dp[i][j]=dp[index][i]+1; }else if(index>=i&&index<=j){ dp[i][j]=2; } max=Math.max(dp[i][j],max); } map.put(nums[i],i); } return max; } }
八)等差数列划分
446. 等差数列划分 II - 子序列 - 力扣（LeetCode）
1)定义一个状态表示:
dp[i]表示以i位置为结尾的所有子序列中，等差子序列的个数，这个状态标识致命的缺点就是只能进行判断子序列的个数，但是根本是无法进行判断一个具体的子序列，都不能确定i是否能够和j位置的元素能够构成等差子序列
dp[i][j]表示以i位置的元素以及以j位置的元素为结尾的所有子序列中等差子序列的个数
dp[i][j]+=dp[kx][i]+1
假设在上面的那种情况dp[i][j]表示以i，j位置的元素为结尾的所有子序列中等差子序列的个数，如果nums[i]*2-nums[j]在i位置前面无法找到，那么此时dp[i][j]的值应该初始化成0，假设现在有1 2 3三个数 dp[0][1]=0，dp[1][2]=dp[0][1]+1=1，那么此时以1和2为结尾的等差子序列个数就是1
我们要找的是以i和j位置为结尾的最长等差子序列的个数，我先找到以kx和i位置为结尾的最长等差子序列的个数，dp[i][j]=dp[k][i]，但是之前以dp[kx][i]的状态标识忽略了一种情况是
kx i j这三种情况的组合
dp[i][j]+=dp[kx][i]+1
2)根据状态表示推到状态转移方程:
但是从上面的过程中我们可以发现，我们还是需要从0号位置元素开始向后进行遍历找kx下表，知道遍历到i位置元素为止，时间复杂度会达到O(N^3)
优化:我们要快速找到某一个元素所对应的下标，因此我将所有元素以及下标数组绑定在一起放在哈希表中，因为一个元素是存在很多下标的
3)初始化+填表顺序+返回值:
固定倒数第一个数，枚举倒数第二个数进行填写dp[i][j]
返回值:返回dp表中所有的值的和
package com.example.demo; import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.List; class Solution { public static int numberOfArithmeticSlices(int[] array) { //1.先创建一个dp表 int[][] dp=new int[array.length][array.length]; int sum=0; //2.初始化hash表,存放的是key是数组元素,存放的value是数组元素所对应的下标集合 HashMap<Integer, List<Integer>> map=new HashMap<Integer, List<Integer>>(); for(int i=0;i<array.length;i++){ if(map.containsKey(array[i])){ List<Integer> list=map.get(array[i]); list.add(i); }else{ List<Integer> list=new ArrayList<>(); list.add(i); map.put(array[i],list); } } //3.进行填表 for(int j=0;j<array.length;j++){ for(int i=0;i<j;j++){ int data=array[i]*2-array[j];／／可能ｄａｔａ的值会溢出 List<Integer> list=map.get(data); if(list==null) continue; else{ for(int index:list){ if(index<i){ dp[i][j]+=dp[index][i]+1; } } } sum+=dp[i][j]; } } return sum; } public static void main(String[] args) { numberOfArithmeticSlices(new int[]{7,7,7,7,7}); } }
290
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
