📟作者主页:慢热的陕西人
🌴专栏链接:MySQL
📣欢迎各位大佬👍点赞🔥关注🚓收藏,🍉留言
本博客主要内容介绍了MySQL中事务的概念,也是MySQL中非常重要的知识点
文章目录
MySQL事务
1.什么是事务
事务(Transaction)通常是指在数据库中执行的一组操作单元,它要么完全执行,要么完全不执行,不会出现部分执行的情况。事务具有四个特性,通常用ACID来描述;
- 原子性(Atomicity): 事务是一个原子操作单元,不可再分割,要么全部执行成功,要么全部执行失败。如果事务中的任何一项操作失败,整个事务将被**回滚**到初始状态,以确保数据库的一致性。
- 一致性(Consistency): 事务执行前后,数据库的完整性约束没有被破坏。即使在事务执行过程中发生错误,数据库也应该保持一致性。
- 隔离性(Isolation): 多个事务并发执行时,每个事务的操作应该独立于其他事务,互不干扰。这意味着每个事务在执行时看到的数据应该是一致的,而不受其他事务影响。
- 持久性(Durability): 一旦事务提交,其对数据库的修改应该永久保存,即使系统发生故障或断电也不会丢失。已提交的事务的修改应该被持久化到数据库中。
2.为什么会出现事务
保证数据完整性和一致性: 在数据库中,多个操作可能需要以原子性的方式执行,以确保数据库的一致性和完整性。例如,如果一个银行客户同时进行存款和取款操作,需要保证这两个操作要么全部成功,要么全部失败,以防止出现账户余额不一致等问题。
支持并发访问: 在多用户环境下,多个用户可能同时对数据库进行操作,如果没有事务的支持,可能会导致数据不一致或丢失更新等问题。通过事务的隔离性特性,可以确保多个并发事务之间相互独立,避免数据冲突和并发问题。
系统故障恢复: 数据库系统可能会面临硬件故障、软件崩溃等问题,为了保证数据的持久性,需要使用事务来确保已提交的数据不会因系统故障而丢失。事务的持久性特性确保了已提交的事务对数据库的修改是永久性的。
简化复杂操作: 在复杂的业务逻辑中,可能需要进行多个数据库操作,例如订单处理、库存管理等。通过将这些操作组织成一个事务,可以简化操作流程,并确保所有操作要么全部成功,要么全部失败。
综上所述,事务的出现是为了解决数据库操作中的多个问题,包括保证数据完整性、支持并发访问、系统故障恢复和简化复杂操作等。通过事务的特性,可以确保数据库操作的正确性和可靠性。
3.事务版本的支持
在 MySQL 中只有使用了 Innodb 数据库引擎的数据库或表才支持事务, MyISAM 不支持
查看数据库引擎
mysql> show engines\G;
*************************** 1. row ***************************
Engine: InnoDB
Support: DEFAULT
Comment: Supports transactions, row-level locking, and foreign keys
Transactions: YES
XA: YES
Savepoints: YES
*************************** 2. row ***************************
Engine: MRG_MYISAM
Support: YES
Comment: Collection of identical MyISAM tables
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 3. row ***************************
Engine: MEMORY
Support: YES
Comment: Hash based, stored in memory, useful for temporary tables
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 4. row ***************************
Engine: BLACKHOLE
Support: YES
Comment: /dev/null storage engine (anything you write to it disappears)
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 5. row ***************************
Engine: MyISAM
Support: YES
Comment: MyISAM storage engine
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 6. row ***************************
Engine: CSV
Support: YES
Comment: CSV storage engine
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 7. row ***************************
Engine: ARCHIVE
Support: YES
Comment: Archive storage engine
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 8. row ***************************
Engine: PERFORMANCE_SCHEMA
Support: YES
Comment: Performance Schema
Transactions: NO
XA: NO
Savepoints: NO
*************************** 9. row ***************************
Engine: FEDERATED
Support: NO
Comment: Federated MySQL storage engine
Transactions: NULL
XA: NULL
Savepoints: NULL
9 rows in set (0.00 sec)
4.事务的提交方式
事务的提交方式常见的有两种
- 自动提交
- 手动提交
查看事务提交方式
mysql> show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> set autocommit=0; -- 将自动提交关闭
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | OFF |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> set autocommit=1; -- 将自动提交打开
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
5.事务常见操作方式
5.1提前准备
简单银行用户表
- 提前准备
## Centos 7 云服务器,默认开启3306 mysqld服务
[whb@VM-0-3-centos ~]$ sudo netstat -nltp
[sudo] password for whb:
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
PID/Program name
tcp6 0 0 :::3306 :::* LISTEN
30415/mysqld
## 使用win cmd远程访问Centos 7云服务器,mysqld服务(需要win上也安装了MySQL,这里看到结
果即可)
## 注意,使用本地mysql客户端,可能看不到链接效果,本地可能使用域间套接字,查不到链接
C:\Users\whb>mysql -uroot -p -h42.192.83.143
Enter password: ***********
Welcome to the MySQL monitor. Commands end with ; or \g.
Your MySQL connection id is 3484
Server version: 5.7.33 MySQL Community Server (GPL)
Copyright (c) 2000, 2019, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.
Oracle is a registered trademark of Oracle Corporation and/or its
affiliates. Other names may be trademarks of their respective
owners.
Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input
statement.
## 使用netstat查看链接情况,可知:mysql本质是一个客户端进程
[whb@VM-0-3-centos ~]$ sudo netstat -ntp
Active Internet connections (w/o servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
PID/Program name
tcp6 0 0 172.17.0.3:3306 113.132.141.236:19354
ESTABLISHED 30415/mysqld
## 为了便于演示,我们将mysql的默认隔离级别设置成读未提交。
## 具体操作我们后面专门会讲,现在已使用为主。
mysql> set global transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> quit
Bye
##需要重启终端,进行查看
mysql> select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
- 创建测试表
create table if not exists account(
id int primary key,
name varchar(50) not null default '',
blance decimal(10,2) not null default 0.0
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=UTF8;
- 正常演示 - 证明事务的开始与回滚
mysql> start transaction; -- 开始一个事务begin也可以,推荐begin
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> savepoint save1; -- 创建一个保存点save1
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (1, '张三', 100); -- 插入一条记录
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
mysql> savepoint save2; -- 创建一个保存点save2
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> insert into account values (2, '李四', 10000); -- 在插入一条记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; -- 两条记录都在了
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> rollback to save2; -- 回滚到保存点save2
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> select * from account; -- 一条记录没有了
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> rollback; -- 直接rollback,回滚在最开始
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; -- 所有刚刚的记录没有了
Empty set (0.00 sec)
- 非正常演示1 - 证明未commit,客户端崩溃,MySQL自动会回滚(隔离级别设置为读未提交)
-- 终端A
mysql> select * from account; -- 当前表内无数据
Empty set (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit'; -- 依旧自动提交
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (1, '张三', 100); -- 插入记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --数据已经存在,但没有commit,此时同时查看
终端B
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> Aborted -- ctrl + \ 异常终止MySQL
--终端B
mysql> select * from account; --终端A崩溃前
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --数据自动回滚
Empty set (0.00 sec)
- 非正常演示2 - 证明commit了,客户端崩溃,MySQL数据不会在受影响,已经持久化
--终端 A
mysql> show variables like 'autocommit'; -- 依旧自动提交
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; -- 当前表内无数据
Empty set (0.00 sec)
mysql> begin; -- 开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (1, '张三', 100); -- 插入记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> commit; --提交事务
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
mysql> Aborted -- ctrl + \ 异常终止MySQL
--终端 B
mysql> select * from account; --数据存在了,所以commit的作用是将数据持久
化到MySQL中
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
- 非正常演示3 - 对比试验。证明begin操作会自动更改提交方式,不会受MySQL是否自动提交影响
-- 终端 A
mysql> select *from account; --查看历史数据
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit'; --查看事务提交方式
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> set autocommit=0; --关闭自动提交
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit'; --查看关闭之后结果
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | OFF |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (2, '李四', 10000); --插入记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select *from account; --查看插入记录,同时查看终端B
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> Aborted --再次异常终止
-- 终端B
mysql> select * from account; --终端A崩溃前
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A崩溃后,自动回滚
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
- 非正常演示4 - 证明单条 SQL 与事务的关系
--实验一
-- 终端A
mysql> select * from account;
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> show variables like 'autocommit';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> set autocommit=0; --关闭自动提交
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (2, '李四', 10000); --插入记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select *from account; --查看结果,已经插入。此时可以在查
看终端B
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> ^DBye --ctrl + \ or ctrl + d,终止终
端 --
终端B
mysql> select * from account; --终端A崩溃前
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A崩溃后
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
-- 实验二
--终端A
mysql> show variables like 'autocommit'; --开启默认提交
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit | ON |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from account;
+----+--------+--------+
| id | name | blance |
+----+--------+--------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> insert into account values (2, '李四', 10000);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
mysql> select *from account; --数据已经插入
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> Aborted --异常终止
--终端B
mysql> select * from account; --终端A崩溃前
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A崩溃后,并不影响,已经持久化。autocommit
起作用
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
结论:
- 只要输入begin或者start transaction,事务便必须要通过commit提交,才会持久化,与是否设置set autocommit无关。
- 事务可以手动回滚,同时,当操作异常,MySQL会自动回滚
- 对于 InnoDB 每一条 SQL 语言都默认封装成事务,自动提交。(select有特殊情况,因为MySQL 有 MVCC )
- 从上面的例子,我们能看到事务本身的原子性(回滚),持久性(commit)
- 那么隔离性?一致性?
事务操作注意事项:
- 如果没有设置保存点,也可以回滚,只能回滚到事务的开始。直接使用 rollback(前提是事务还没有提交)
- 如果一个事务被提交了(commit),则不可以回退(rollback)
- 可以选择回退到哪个保存点
- InnoDB 支持事务, MyISAM 不支持事务
- 开始事务可以使 start transaction 或者 begin
5.2事务隔离级别
如何理解隔离性
- MySQL服务可能会同时被多个客户端进程(线程)访问,访问的方式以事务方式进行
- 一个事务可能由多条SQL构成,也就意味着,任何一个事务,都有执行前,执行中,执行后的阶
段。而所谓的原子性,其实就是让用户层,要么看到执行前,要么看到执行后。执行中出现问题,
可以随时回滚。所以单个事务,对用户表现出来的特性,就是原子性。- 但,毕竟所有事务都要有个执行过程,那么在多个事务各自执行多个SQL的时候,就还是有可能会
出现互相影响的情况。比如:多个事务同时访问同一张表,甚至同一行数据。- 就如同你妈妈给你说:你要么别学,要学就学到最好。至于你怎么学,中间有什么困难,你妈妈不
关心。那么你的学习,对你妈妈来讲,就是原子的。那么你学习过程中,很容易受别人干扰,此
时,就需要将你的学习隔离开,保证你的学习环境是健康的。- 数据库中,为了保证事务执行过程中尽量不受干扰,就有了一个重要特征:隔离性
- 数据库中,允许事务受不同程度的干扰,就有了一种重要特征:隔离级别
隔离级别
- 读未提交【Read Uncommitted】: 在该隔离级别,所有的事务都可以看到其他事务没有提交的
执行结果。(实际生产中不可能使用这种隔离级别的),但是相当于没有任何隔离性,也会有很多
并发问题,如脏读,幻读,不可重复读等,我们上面为了做实验方便,用的就是这个隔离性。- **读提交【Read Committed】 :**该隔离级别是大多数数据库的默认的隔离级别(不是 MySQL 默
认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看到其他的已经提交的事务所做的改变。这种隔离
级别会引起不可重复读,即一个事务执行时,如果多次 select, 可能得到不同的结果。- 可重复读【Repeatable Read】: 这是 MySQL 默认的隔离级别,它确保同一个事务,在执行
中,多次读取操作数据时,会看到同样的数据行。但是会有幻读问题。- 串行化【Serializable】: 这是事务的最高隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,
从而解决了幻读的问题。它在每个读的数据行上面加上共享锁,。但是可能会导致超时和锁竞争
(这种隔离级别太极端,实际生产基本不使用)
隔离级别如何实现:隔离,基本都是通过锁实现的,不同的隔离级别,锁的使用是不同的。常见有,表
锁,行锁,读锁,写锁,间隙锁(GAP),Next-Key锁(GAP+行锁)等。不过,我们目前现有这个认识行,
先关注上层使用。
查看与设置隔离性
-- 查看
mysql> SELECT @@global.tx_isolation; --查看全局隔级别
+-----------------------+
| @@global.tx_isolation |
+-----------------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@session.tx_isolation; --查看会话(当前)全局隔级别
+------------------------+
| @@session.tx_isolation |
+------------------------+
| REPEATABLE-READ |
+------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@tx_isolation; --默认同上
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
--设置
-- 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ
COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}
--设置当前会话隔离性,另起一个会话,看不多,只影响当前会话
mysql> set session transaction isolation level serializable; -- 串行化
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT @@global.tx_isolation; --全局隔离性还是RR
+-----------------------+
| @@global.tx_isolation |
+-----------------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@session.tx_isolation; --会话隔离性成为串行化
+------------------------+
| @@session.tx_isolation |
+------------------------+
| SERIALIZABLE |
+------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@tx_isolation; --同上
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE |
+----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
--设置全局隔离性,另起一个会话,会被影响
mysql> set global transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT @@global.tx_isolation;
+-----------------------+
| @@global.tx_isolation |
+-----------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+-----------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@session.tx_isolation;
+------------------------+
| @@session.tx_isolation |
+------------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> SELECT @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
-- 注意,如果没有现象,关闭mysql客户端,重新连接
5.2.1读未提交[Read Uncommitted ]
缺陷:脏读
--几乎没有加锁,虽然效率高,但是问题太多,严重不建议采用
--终端A
-- 设置隔离级别为 读未提交
mysql> set global transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--重启客户端
mysql> select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 100.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=123.0 where id=1; --更新指定行
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--没有commit哦!!!
--终端B
mysql> begin;
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 123.00 | --读到终端A更新但是未commit的数据[insert,
delete同样]
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--一个事务在执行中,读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据,这种现象叫做脏读
(dirty read)
5.2.2读提交[Read Committed]
缺陷:不可重复读
-- 终端A
mysql> set global transaction isolation level read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--重启客户端
mysql> select * from account; --查看当前数据
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 123.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin; --手动开启事务,同步的开始终端B事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=321.0 where id=1; --更新张三数据
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--切换终端到终端B,查看数据。
mysql> commit; --commit提交!
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
--切换终端到终端B,再次查看数据。
--终端B
mysql> begin; --手动开启事务,和终端A一前一后
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit之前,查看不到
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 123.00 | --老的值
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--终端A commit之后,看到了!
--but,此时还在当前事务中,并未commit,那么就造成了,同一个事务内,同样的读取,在不同的时间段
(依旧还在事务操作中!),读取到了不同的值,这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)!!
(这个是问题吗??)
mysql> select *from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 321.00 | --新的值
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
5.2.3可重复读[Repeatable Read]
--终端A
mysql> set global transaction isolation level repeatable read; --设置全局隔离级别
RR
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
--关闭终端重启
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ | --隔离级别RR
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select *from account; --查看当前数据
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务,同步的,终端B也开始事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=4321.0 where id=1; --更新数据
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--切换到终端B,查看另一个事务是否能看到
mysql> commit; --提交事务
--切换终端到终端B,查看数据。
--终端B
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A中事务 commit之前,查看当前表中数据,数据未更新
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A中事务 commit 之后,查看当前表中数据,数据未更新
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--可以看到,在终端B中,事务无论什么时候进行查找,看到的结果都是一致的,这叫做可重复读!
mysql> commit; --结束事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --再次查看,看到最新的更新数据
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
----------------------------------------------------------------
--如果将上面的终端A中的update操作,改成insert操作,会有什么问题??
--终端A
mysql> select *from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务,终端B同步开启
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account (id,name,blance) values(3, '王五', 5432.0);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
--切换到终端B,查看另一个事务是否能看到
mysql> commit; --提交事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--切换终端到终端B,查看数据。
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
| 3 | 王五 | 5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
--终端B
mysql> begin; --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit前 查看
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit后 查看
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --多次查看,发现终端A在对应事务中insert的数据,在终端B的事
务周期中,也没有什么影响,也符合可重复的特点。但是,一般的数据库在可重复读情况的时候,无法屏蔽其
他事务insert的数据(为什么?因为隔离性实现是对数据加锁完成的,而insert待插入的数据因为并不存
在,那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的,但是insert的数据在可重复读
情况被读取出来,导致多次查找时,会多查找出来新的记录,就如同产生了幻觉。这种现象,叫做幻读
(phantom read)。很明显,MySQL在RR级别的时候,是解决了幻读问题的(解决的方式是用Next-Key锁
(GAP+行锁)解决的。这块比较难,有兴趣同学了解一下)。
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account (id,name,blance) values(3, '王五', 5432.0);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
--切换到终端B,查看另一个事务是否能看到
mysql> commit; --提交事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--切换终端到终端B,查看数据。
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
| 3 | 王五 | 5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
--终端B
mysql> begin; --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit前 查看
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit后 查看
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --多次查看,发现终端A在对应事务中insert的数据,在终端B的事
务周期中,也没有什么影响,也符合可重复的特点。但是,一般的数据库在可重复读情况的时候,无法屏蔽其
他事务insert的数据(为什么?因为隔离性实现是对数据加锁完成的,而insert待插入的数据因为并不存
在,那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的,但是insert的数据在可重复读
情况被读取出来,导致多次查找时,会多查找出来新的记录,就如同产生了幻觉。这种现象,叫做幻读
(phantom read)。很明显,MySQL在RR级别的时候,是解决了幻读问题的(解决的方式是用Next-Key锁
(GAP+行锁)解决的。这块比较难,有兴趣同学了解一下)。
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
5.2.4串行化[serializable]
--对所有操作全部加锁,进行串行化,不会有问题,但是只要串行化,效率很低,几乎完全不会被采用
--终端A
mysql> set global transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE |
+----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> begin; --开启事务,终端B同步开启
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --两个读取不会串行化,共享锁
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
| 3 | 王五 | 5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> update account set blance=1.00 where id=1; --终端A中有更新或者其他操作,会阻
塞。直到终端B事务提交。
Query OK, 1 row affected (18.19 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--终端B
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --两个读取不会串行化
+----+--------+----------+
| id | name | blance |
+----+--------+----------+
| 1 | 张三 | 4321.00 |
| 2 | 李四 | 10000.00 |
| 3 | 王五 | 5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> commit; --提交之后,终端A中的update才会提交。
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
总结:
- 其中隔离级别越严格,安全性越高,但数据库的并发性能也就越低,往往需要在两者之间找一个平衡点 .
- 不可重复读的重点是修改和删除:同样的条件, 你读取过的数据,再次读取出来发现值不一样了幻读的重点在于新增:同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样.
- 说明: mysql 默认的隔离级别是可重复读,一般情况下不要修改
- 上面的例子可以看出,事务也有长短事务这样的概念。事务间互相影响,指的是事务在并行执行的时候,即都没有commit的时候,影响会比较大
隔离级别 | 脏读 (Dirty Read) | 可重复读 (Repeatable Read) | 幻读 (Phantom Read) | 加锁读 (Lock Read) |
---|---|---|---|---|
读未提交 | √ | × | √ | × |
读已提交 | × | × | √ | × |
可重复读 | × | √ | × | × |
可串行化 | × | √ | × | √ |
这个表格使用了√代表“是”,使用×代表“否”,来表示每种隔离级别的特性。
一致性(Consistency)
- 事务执行的结果,必须使数据库从一个一致性状态,变到另一个一致性状态。当数据库只包含事务成功提交的结果时,数据库处于一致性状态。如果系统运行发生中断,某个事务尚未完成而被迫中断,而该未完成的事务对数据库所做的修改已被写入数据库,此时数据库就处于一种不正确(不一致)的状态。因此一致性是通过原子性来保证的。
- 其实一致性和用户的业务逻辑强相关,一般MySQL提供技术支持,但是一致性还是要用户业务逻辑做支撑,也就是,一致性,是由用户决定的.
- 而技术上,通过AID保证Consistency.
推荐阅读:
https://www.jianshu.com/p/398d788e1083
https://tech.meituan.com/2014/08/20/innodb-lock.html
https://www.cnblogs.com/aspirant/p/9177978.html
基本上,了解了上面的知识,在MySQL事务使用上,肯定没有问题。不过,这块设计很优秀,也是面试中可能
被问到的,一般学生,如果能说出上面的内容,就已经不错了。但是如果我们能更详细,更深入的谈论这个问
题,那么对我们的面试与学习肯定是大大的有帮助。
RR级别的时候,多个事务的update,多个事务的insert,多个事务的delete,是否会有加锁现象?
现象结果是,update,insert,delete之间是会有加锁现象的,但是select和这些操作是不冲突的。这就
是通过读写锁(锁有行锁或者表锁)+MVCC完成隔离性。
5.3如何理解隔离性
数据库中并发的场景有三种
读读
:不存在任何问题,也不需要并发控制读-写
:有线程安全问题,可能会造成事务隔离性问题,可能遇到脏读,幻读,不可重复读写-写
:有线程安全问题,可能会存在更新丢失问题,比如第一类更新丢失,第二类更新丢失(后面
补充)
读写
多版本并发控制( MVCC
)是一种用来解决 读-写冲突 的无锁并发控制
为事务分配单向增长的事务ID,为每个修改保存一个版本,版本与事务ID关联,读操作只读该事务开始
前的数据库的快照。 所以 MVCC 可以为数据库解决以下问题
- 在并发读写数据库时,可以做到在读操作时不用阻塞写操作,写操作也不用阻塞读操作,提高了数
据库并发读写的性能 - 同时还可以解决脏读,幻读,不可重复读等事务隔离问题,但不能解决更新丢失问题
理解 MVCC 需要知道三个前提知识:
- 三个隐藏字段
- undo日志
- read veiw
3个记录隐藏列字段
DB_TRX_ID
:6 byte,最近修改( 修改/插入 )事务ID,记录创建这条记录/最后一次修改该记录的事务IDDB_ROLL_PTR
: 7 byte,回滚指针,指向这条记录的上一个版本(简单理解成,指向历史版本就行,这些数据一般在 undo log 中)DB_ROW_ID
: 6 byte,隐含的自增ID(隐藏主键),如果数据表没有主键, InnoDB 会自动以
DB_ROW_ID 产生一个聚簇索引- 补充:实际还有一个删除flag隐藏字段, 既记录被更新或删除并不代表真的删除,而是删除flag变了
假设测试表结构是:
mysql> create table if not exists student(
name varchar(11) not null,
age int not null
);
mysql> insert into student (name, age) values ('张三', 28);
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
mysql> select * from student;
+--------+-----+
| name | age |
+--------+-----+
| 张三 | 28 |
+--------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
上面描述的意思是:
name | age | DB_TRX_ID (创建该记录的事 务ID) | DB_ROW_ID (隐式 主键) | DB_ROLL_PTR (回滚 指针) |
---|---|---|---|---|
张三 | 28 | null | 1 | null |
我们目前并不知道创建该记录的事务ID,隐式主键,我们就默认设置成null,1。第一条记录也没有其他版本,我们设置回滚指针为null。
undo
日志
MySQL 将来是以服务进程的方式,在内存中运行。我们之前所讲的所有机制:索引,事务,隔离性,日志等,都是在内存中完成的,即在 MySQL 内部的相关缓冲区中,保存相关数据,完成各种判断操作。然后在合适的时候,将相关数据刷新到磁盘当中的。
所以,我们这里理解undo log,简单理解成,就是 MySQL 中的一段内存缓冲区,用来保存日志数据的就行
模拟MVCC
现在有一个事务10(仅仅为了好区分),对student表中记录进行修改(update):将name(张三)改成name(李四)
- 事务10,因为要修改,所以要先给该记录加行锁
- 修改前,现将改行记录拷贝到undo log中,所以,undo log中就有了一行副本数据。(原理就是写时拷贝)
- 所以现在 MySQL 中有两行同样的记录。现在修改原始记录中的name,改成 ‘李四’。并且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前 事务10 的ID, 我们默认从 10 开始,之后递增。而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR 列,里面写入undo log中副本数据的地址,从而指向副本记录,既表示我的上一个版本就是它
- 事务10提交,释放锁
备注:此时,最新的记录是’李四‘那条记录
现在又有一个事务11,对student表中记录进行修改(update):将age(28)改成age(38)
- 事务11,因为也要修改,所以要先给该记录加行锁
- 修改前,现将改行记录拷贝到undo log中,所以,undo log中就又有了一行副本数据。此时,新的副本,我们采用头插方式,插入undo log
- 现在修改原始记录中的age,改成 38。并且修改原始记录的隐藏字段 DB_TRX_ID 为当前 事务11 的ID。而原始记录的回滚指针 DB_ROLL_PTR 列,里面写入undo log中副本数据的地址,从而指向副本记录,既表示我的上一个版本就是它
- 事务11提交,释放锁
这样,我们就有了一个基于链表记录的历史版本链。所谓的回滚,无非就是用历史数据,覆盖当前数据
上面的一个一个版本,我们可以称之为一个一个的快照
##一些思考
上面是以更新(`upadte`)主讲的,如果是`delete`呢?
一样的,别忘了,删数据不是清空,而是设置flag为删除即可。也可以形成版本
如果是`insert`呢?因为`insert`是插入,也就是之前没有数据,那么`insert`也就没有历史版本。但是
一般为了回滚操作,insert的数据也是要被放入undo log中,如果当前事务commit了,那么这个undo log 的历史insert记录就可以被清空了
总结一下,也就是我们可以理解成,`update`和`delete`可以形成版本链,`insert`暂时不考虑。
那么`select`呢?
首先,`select`不会对数据做任何修改,所以,为`select`维护多版本,没有意义。不过,此时有个问题,
就是: select读取,是读取最新的版本呢?还是读取历史版本?
当前读:读取最新的记录,就是当前读。增删改,都叫做当前读,select也有可能当前读,比如:select
lock in share mode(共享锁), select for update (这个好理解,我们后面不讨论)
快照读:读取历史版本(一般而言),就叫做快照读。(这个我们后面重点讨论)
我们可以看到,在多个事务同时删改查的时候,都是当前读,是要加锁的。那同时有select过来,如果也要读
取最新版(当前读),那么也就需要加锁,这就是串行化。
但如果是快照读,读取历史版本的话,是不受加锁限制的。也就是可以并行执行!换言之,提高了效率,即MVCC的意义所在。
那么,是什么决定了,select是当前读,还是快照读呢?隔离级别!
那为什么要有隔离级别呢?
事务都是原子的。所以,无论如何,事务总有先有后。
但是经过上面的操作我们发现,事务从begin->CURD->commit,是有一个阶段的。也就是事务有执行前,执
行中,执行后的阶段。但,不管怎么启动多个事务,总是有先有后的。
那么多个事务在执行中,CURD操作是会交织在一起的。那么,为了保证事务的“有先有后”,是不是应该让不同
的事务看到它该看到的内容,这就是所谓的隔离性与隔离级别要解决的问题。
先来的事务,应不应该看到后来的事务所做的修改呢?
那么,如何保证,不同的事务,看到不同的内容呢?也就是如何如何实现隔离级别?
Read View
Read View就是事务进行 快照读
操作的时候生产的 读视图 (Read View),在该事务执行的快照读的那一刻,会生成数据库系统当前的一个快照,记录并维护系统当前活跃事务的ID(当每个事务开启时,都会被分配一个ID, 这个ID是递增的,所以最新的事务,ID值越大)
Read View 在 MySQL 源码中,就是一个类
,本质是用来进行可见性判断的
。 即当我们某个事务执行快照读的时候,对该记录创建一个 Read View 读视图,把它比作条件,用来判断当前事务能够看到哪个版本的数据,既可能是当前最新的数据,也有可能是该行记录的 undo log 里面的某个版本的数据
下面是 ReadView 结构,但为了减少同学们负担,我们简化一下
class ReadView {
// 省略...
private:
/** 高水位,大于等于这个ID的事务均不可见*/
trx_id_t m_low_limit_id
/** 低水位:小于这个ID的事务均可见 */
trx_id_t m_up_limit_id;
/** 创建该 Read View 的事务ID*/
trx_id_t m_creator_trx_id;
/** 创建视图时的活跃事务id列表*/
ids_t m_ids;
/** 配合purge,标识该视图不需要小于m_low_limit_no的UNDO LOG,
* 如果其他视图也不需要,则可以删除小于m_low_limit_no的UNDO LOG*/
trx_id_t m_low_limit_no;
/** 标记视图是否被关闭*/
bool m_closed;
// 省略...
};
m_ids; //一张列表,用来维护Read View生成时刻,系统正活跃的事务ID
up_limit_id; //记录m_ids列表中事务ID最小的ID(没有写错)
low_limit_id; //ReadView生成时刻系统尚未分配的下一个事务ID,也就是目前已出现过的事务ID的最大值+1(也没有写错)
creator_trx_id //创建该ReadView的事务ID
我们在实际读取数据版本链的时候,是能读取到每一个版本对应的事务ID的,即:当前记录的
DB_TRX_ID
那么,我们现在手里面有的东西就有,当前快照读的 ReadView 和 版本链中的某一个记录的DB_TRX_ID
.
所以现在的问题就是,当前快照读,应不应该读到当前版本记录。一张图,解决所有问题!
如果查到不应该看到当前版本,接下来就是遍历下一个版本,直到符合条件,即可以看到。上面的
readview 是当你进行select的时候,会自动形成
整体流程
假设当前有条记录:
name | age | DB_TRX_ID (创建该记录的事 务ID) | DB_ROW_ID (隐式 主键) | DB_ROLL_PTR (回滚 指针) |
---|---|---|---|---|
张三 | 28 | null | 1 | null |
事务操作:
事务1[id=1] | 事务2[id=1] | 事务3[id=1] | 事务4[id=1] |
---|---|---|---|
事务开始 | 事务开始 | 事务开始 | 事务开始 |
… | … | … | 修改且提交 |
进行中 | 快照读 | 进行中 | |
… | … | … |
- 事务4:修改name(张三) 变成name(李四)
- 当
事务2
对某行数据执行了快照读
,数据库为该行数据生成一个Read View
读视图
//事务2的 Read View
m_ids; // 1,3
up_limit_id; // 1
low_limit_id; // 4 + 1 = 5,原因:ReadView生成时刻,系统尚未分配的下一个事务ID
creator_trx_id // 2
此时版本链是:
- 只有事务4修改过该行记录,并在事务2执行快照读前,就提交了事务
-
我们的事务2在快照读该行记录的时候,就会拿该行记录的 DB_TRX_ID 去跟
up_limit_id
,low_limit_id
和活跃事务ID列表(trx_list) 进行比较,判断当前事务2能看到该记录的版本。//事务2的 Read View m_ids; // 1,3 up_limit_id; // 1 low_limit_id; // 4 + 1 = 5,原因:ReadView生成时刻,系统尚未分配的下一个事务ID creator_trx_id // 2 //事务4提交的记录对应的事务ID DB_TRX_ID=4 //比较步骤 DB_TRX_ID(4)< up_limit_id(1) ? 不小于,下一步 DB_TRX_ID(4)>= low_limit_id(5) ? 不大于,下一步 m_ids.contains(DB_TRX_ID) ? 不包含,说明,事务4不在当前的活跃事务中。 //结论 故,事务4的更改,应该看到。 所以事务2能读到的最新数据记录是事务4所提交的版本,而事务4提交的版本也是全局角度上最新的版本
5.4RR 与 RC的本质区别
当前读和快照读在RR级别下的区别
下面的代码经过测试,是完全没有问题的。要不要现场测试,主要看上课的时间允不允许
select * from user lock in share mode
,以加共享锁方式进行读取,对应的就是当前读。此
处只作为测试使用,不重讲
测试表:
--设置RR模式下测试
mysql> set global transaction isolation level REPEATABLE READ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--重启终端
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
--依旧用之前的表
Create Table: CREATE TABLE `users` (
`id` int(11) DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
`name` varchar(20) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
--插入一条记录,用来测试
mysql> insert into users (id, age, name) values (1, 15,'黄蓉');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
测试用例1-表1:
事务A操作 | 事务A描 述 | 事务B描述 | 事务B操作 |
---|---|---|---|
begin | 开启事务 | 开启事务 | begin |
select * from user | 快照读 (无影响) 查询 | 快照读查询 | select * from user |
update user set age=18 where id=1; | 更新 age=18 | - | - |
commit | 提交事务 | - | - |
select 快照读 ,没有读到 age=18 | select * from user | ||
select lock in share mode当前读 , 读到age=18 | select * from user lock in share mode |
测试用例2-表2:
事务A操作 | 事务A描 述 | 事务B描述 | 事务B操作 |
---|---|---|---|
begin | 开启事务 | 开启事务 | begin |
select * from user | 快照读 (无影响) 查询 | 快照读查询 | - |
update user set age=18 where id=1; | 更新 age=18 | - | - |
commit | 提交事务 | - | - |
select 快照读 ,没有读到 age=18 | select * from user | ||
select lock in share mode当前读 , 读到age=18 | select * from user lock in share mode |
- 用例1与用例2:唯一区别仅仅是 表1 的事务B在事务A修改age前 快照读 过一次age数据
- 而
表2
的事务B在事务A修改age前没有进行过快照读
结论:
- 事务中快照读的结果是非常依赖该事务首次出现快照读的地方,即某个事务中首次出现快照读,决
定该事务后续快照读结果的能力 - delete同样如此
RR 与 RC的本质区别
- 总之在RC隔离级别下,是每个快照读都会生成并获取最新的Read View;而在RR隔离级别下,则是
同一个事务中的第一个快照读才会创建Read View, 之后的快照读获取的都是同一个Read View。 - 正是RC每次快照读,都会形成Read View,所以,RC才会有不可重复读问题
6.推荐阅读
关于这块,有很好的文章,推荐大家阅读
https://blog.csdn.net/SnailMann/article/details/94724197
https://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/archive/2018/05/08/9010872.html
https://blog.csdn.net/chenghan_yang/article/details/97630626
到这本篇博客的内容就到此结束了。
如果觉得本篇博客内容对你有所帮助的话,可以点赞,收藏,顺便关注一下!
如果文章内容有错误,欢迎在评论区指正