元宇宙语境下数字身份的价值：COSONFT

一个很有趣的例子，在头条的高光时刻，人们一度沉浸在算法和技术的信息流推荐中编织着自己的信息茧房。直播电商的火热让我们开始重新在乎「人」的推荐。人性本身的原因，人们永远会在同类中寻找价值观、文化圈层上的共鸣，获得身份认同。李佳奇和薇娅成功的独到之处把自己能够赢得的共鸣人群做到最大化。在今天的生活中，很多面对面的沟通都已经被转移到了网上，但交流和连接最核心的部分还是人。在未来元宇宙的生活中，不管沟通的平台是 Web3.0 还是某个元宇宙虚拟空间，人始终是核心，在元宇宙中寻求身份认同也会是一个不变的主题。

 

获得身份认同的前提是要先拥有身份，而当下探讨更多的是数字身份。数字身份是一个很广的范畴，其发展经历了中心化数字身份、联邦化数字身份及分布式数字身份。而最能彰显身份的就是你拥有一套独一无二的身份，这个身份的载体就是NFT。目前的NFT，彰显个性过于明显，如果一个NFT除了这种作用外，再没有其他的作用，那么它的发展无从提起。纵观市场，gamefi只个很好的切入点。不过，投资回报作为首要目的的 GameFi1.0 长期存在如下问题：

1. 资金盘普遍缺乏可长期运行的经济模型，NFT 价值与用户数量在经历峰值后，都无法避免长期缓慢下降的结果。

2. 核心价值的游戏体验与创新，文化建设和社区被忽视，成为经济收益的短期暴利投机工具，造成和物理世界的价值断裂。

基于以上，通过对生活态度的营销，COSONFT为用户提供了一种通过实际在真实世界运动获得满足感，而非被动通过消费获得快感的可能性——既能赚钱又能融入身份，经济与精神满足兼收。这也提示着 GameFi2.0 在游戏丰富性、经济回馈之外也注重社区价值与感情的建立。让同质化代币不再僵硬，NFT 板块的火热让 NFT 资产价格飙升，然而资产的非同质化属性大大降低了高质量 NFT 资产的流动性。为了解决 NFT 资产流动性的问题，各类衍生品应运而生。从单纯的以同质化代币为非同质化资产赋能可分割性，到融入随机属性的彩票机制，NFT 衍生品赛道愈发成熟。SBF 曾说过，衍生品最重要的就是保证金机制，那么交叉保证金机制能否用在 NFT 碎片化中呢？其套利机制是否能为 NFT 碎片化的流动性更进一步呢？

COSONFT作为链上衍生品的研究先驱，在发布地板价概念后，提出了碎片化（Martingale shares）概念。

想象一下，你拥有一只来自无聊猿系列中的猴子，当你买下这只猴子时，它并不值多少钱。然而，随后这个项目就起飞了，你希望通过以某种方式增加这只猴子的「流动性」，从而减少她的价格风险敞口。你不想直接出售她的猴子，因为她想在 Twitter 上把这只猴子当作她的头像。因此，最理想的情况是，你只愿意出售这只猴子 50% 的所有权。如果她想卖掉一盘饼干 50% 的所有权，她只需卖掉一半即可；如果她想出售一家企业 50% 的股份，她可以出售代表该企业权益的的 50% 股份，从而获得其将产生的现金流。然而，她的猴子不能被自然分割，也不会产生任何现金流。那么怎样才能将其从经济角度进行分割呢？

在这里，可以让你将猴子分割成若干部分，通过出售其代币以换取未来最终销售收入的 50%。这也意味着碎片化必须确保未来的销售将是公平且最终交易是会发生的。因此，该协议设置了买断机制让感兴趣的买家可以在任意时刻开始对猴子的完整所有权进行拍卖。