锐评清华社杯第二届题面

Update于 2024/1/30：
当时这个吐槽是比赛完立马发的，而且对比赛的一些问题有点气愤，所以没有管文章格式，直接发了。现在完善一下文章格式。
另外，看见评论区的朋友们想要代码，但是抱歉比赛太久远了，已经找不到了。以下是原文：

---

浅浅吐槽一下比赛。
首先题目挺好的，差不多有牛客寒假训练营的难度，小木棍那道题也挺有意思的。
但是，这场比赛的问题也不少，列举如下

【题目描述不清】

1. A题明显出锅了

题目输出说明里面没有要求要输出多少位，但是提交的时候会WA，试了几次，保留6位才可以过。这完全就是靠猜的，题面的问题。

2. 题意解释不清

我们来看一下 数组查询 这道题中的一句表述：

我们来看这一句话，查询 $i$有一个数字 $X_i$。
emmm，愣了一下反应过来是 “第 $i$ 次查询” 的意思。
只是断句问题，还可以接受，只是小问题；

3. 形式化定义混乱

星形树 这题的形式化定义模糊不清。

盯着这个定义，越看越奇怪。

星形树是由一个节点组成的树
这个结点的后置定语是链接零个或多个节点链

emmm，这个题目该不会是翻译来的吧？这句话究竟是后置定语，还是正常主谓？WTF? 这句话真的很有歧义！
后来把“由”改成“有”，我才懂是什么意思。所以这个形式化定义简直 依托答辩。

“星形树是指 树上存在一个结点，使得其子树都是由链组成”

这样不比上述题面加通俗易懂吗？
而且很迷惑的操作，把关于链的定义不放题面，放到下面的提示里。
凡是题目新创的概念，不都应该在题面给出形式化定义吗？为什么
两个新概念的定义相隔十万八千里

【数据范围不清】

4. 多测试用例题目，数据范围没有说明总测试量

里面有很多 多测试的题目，典型 Codeforces 风格，
但是看 Codeforces 题目就会发现，每个题目都会在最后附一句

保证总测试量不超过 $2e5$” 之类的限制。

结果这场的题目只有单个测试数据的数据量，没有总测试量的数据范围，导致这类题时间复杂度全靠蒙。超时了就优化，过了就算了。

锐评：照虎画猫！

5. 两个题目部分数据压根没有说明范围

在 吃鸡梦之队，看见星星表白就表白 两个题目里，$T$ 的数据范围没有说明。

【Markdown语法问题】

6. 全角字符与半角字符混乱

看下图：

是不是感觉 $f$ 和括号之间间隔很大，有点怪异。

原文：$f（p）$
标准：$f(p)$

我估计括号用的是全角字符（，而不是用的半角字符(。

7. 变量与汉字缺少空格

如下图：

这里是不是觉得， $T$ 和汉字贴在一起，而下面的就没有这个情况。
使用 LaTex 的时候，变量要和文字之间应该有空格，这里缺少空格，所以感觉贴到了一起。

锐评：
Markdown格式只是一个小问题，但是根据上面问题，以及这些细节很难让人不怀疑，要么出题人没有经过 “严格的出题训练“，要么就是匆忙出的题。