【Mysql】事务管理特性（超详细介绍事务操作、回滚、隔离级别、隔离性理解）

1.什么是事务

事务就是一组DML语句组成，这些语句在逻辑上存在相关性，这一组DML语句要么全部成功，要么全部失败，是一个整体。MySQL提供一种机制，保证我们达到这样的效果。事务还规定不同的客户端看到的数据是不相同的。
事务就是要做的或所做的事情，主要用于处理操作量大，复杂度高的数据。假设一种场景：你毕业了，学校的教务系统后台 MySQL 中，不在需要你的数据，要删除你的所有信息(一般不会:) ), 那么要删除你的基本信息(姓名，电话，籍贯等)的同时，也删除和你有关的其他信息，比如：你的各科成绩，你在校表现，甚至你在论坛发过的文章等。这样，就需要多条 MySQL 语句构成，那么所有这些操作合起来，就构成了一个事务。
正如我们上面所说，一个 MySQL 数据库，可不止你一个事务在运行，同一时刻，甚至有大量的请求被包装成事务，在向 MySQL 服务器发起事务处理请求。而每条事务至少一条 SQL ，最多很多 SQL ,这样如果大家都访问同样的表数据，在不加保护的情况，就绝对会出现问题。甚至，因为事务由多条 SQL 构成，那么，也会存在执行到一半出错或者不想再执行的情况，那么已经执行的怎么办呢？
所有，一个完整的事务，绝对不是简单的 sql 集合，还需要满足如下四个属性：

原子性：一个事务（transaction）中的所有操作，要么全部完成，要么全部不完成，不会结束在中间某个环节。事务在执行过程中发生错误，会被回滚（Rollback）到事务开始前的状态，就像这个事务从来没有执行过一样。
一致性：在事务开始之前和事务结束以后，数据库的完整性没有被破坏。这表示写入的资料必须完全符合所有的预设规则，这包含资料的精确度、串联性以及后续数据库可以自发性地完成预定的工作。

隔离性：数据库允许多个并发事务同时对其数据进行读写和修改的能力，隔离性可以防止多个事务并发执行时由于交叉执行而导致数据的不一致。事务隔离分为不同级别，包括读未提交（ Readuncommitted ）、读提交（ read committed ）、可重复读（ repeatable read ）和串行化（ Serializable ）
持久性：事务处理结束后，对数据的修改就是永久的，即便系统故障也不会丢失。

总结来说 ：一条sql语句就是一个简单的事务，多条sql语句组成了复杂的事务，事务要满足一些特性。

2.事务提交的方式

两种方式：

• 自动提交
• 手动管理
  查看指令：

show variables like 'autocommit';

默认是打开自动提交的
修改指令：

SET AUTOCOMMIT=0;       #SET AUTOCOMMIT=0 禁止自动提交



SET AUTOCOMMIT=1;      #SET AUTOCOMMIT=1 开启自动提交

3.事务操作

3.1开启事务

1. 用begin或者start transaction;指令开启一个事务 这里我用的是begin
   
   
   我现在打开两个终端都访问同一个数据库

在左边进行操作

如图 我开启了事务 在左边进行插入一条数据，左边可以显示插入效果，右边的终端却没有，是因为没有commit，我们之前已经把自动提交关闭了，所以这里需要手动提交一下。

3.2设置回滚点

语法： savepoint +回滚点名称；

如 savepoint s1；这就设置了回滚点s1;

mysql> show variables like 'autocommit';  -- 查看事务是否自动提交。我们故意设置成自
动提交，看看该选项是否影响begin
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| autocommit  | ON  |
+---------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> start transaction;        -- 开始一个事务begin也可以，推荐begin
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> savepoint save1;         -- 创建一个保存点save1
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account values (1, '张三', 100);  -- 插入一条记录
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
mysql> savepoint save2;         -- 创建一个保存点save2
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> insert into account values (2, '李四', 10000);  -- 在插入一条记录
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;       -- 两条记录都在了
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  100.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> rollback to save2;         -- 回滚到保存点save2
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
mysql> select * from account;       -- 一条记录没有了
+----+--------+--------+
| id | name  | blance |
+----+--------+--------+
|  1 | 张三  | 100.00 |
+----+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> rollback;              -- 直接rollback，回滚在最开始
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;       -- 所有刚刚的记录没有了
Empty set (0.00 sec)

4.事务隔离级别

4.1如何理解隔离性1

MySQL服务可能会同时被多个客户端进程(线程)访问，访问的方式以事务方式进行
一个事务可能由多条SQL构成，也就意味着，任何一个事务，都有执行前，执行中，执行后的阶段。而所谓的原子性，其实就是让用户层，要么看到执行前，要么看到执行后。执行中出现问题，可以随时回滚。所以单个事务，对用户表现出来的特性，就是原子性。
但，毕竟所有事务都要有个执行过程，那么在多个事务各自执行多个SQL的时候，就还是有可能会出现互相影响的情况。比如：多个事务同时访问同一张表，甚至同一行数据。
就如同你妈妈给你说：你要么别学，要学就学到最好。至于你怎么学，中间有什么困难，你妈妈不关心。那么你的学习，对你妈妈来讲，就是原子的。那么你学习过程中，很容易受别人干扰，此时，就需要将你的学习隔离开，保证你的学习环境是健康的。
数据库中，为了保证事务执行过程中尽量不受干扰，就有了一个重要特征：隔离性
数据库中，允许事务受不同程度的干扰，就有了一种重要特征：隔离级别

4.2隔离级别

读未提交【Read Uncommitted】： 在该隔离级别，所有的事务都可以看到其他事务没有提交的执行结果。（实际生产中不可能使用这种隔离级别的），但是相当于没有任何隔离性，也会有很多并发问题，如脏读，幻读，不可重复读等，我们上面为了做实验方便，用的就是这个隔离性。
读提交【Read Committed】 ：该隔离级别是大多数数据库的默认的隔离级别（不是 MySQL 默认的）。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看到其他的已经提交的事务所做的改变。这种隔离级别会引起不可重复读，即一个事务执行时，如果多次 select， 可能得到不同的结果。
可重复读【Repeatable Read】： 这是 MySQL 默认的隔离级别，它确保同一个事务，在执行中，多次读取操作数据时，会看到同样的数据行。但是会有幻读问题。
串行化【Serializable】: 这是事务的最高隔离级别，它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决了幻读的问题。它在每个读的数据行上面加上共享锁，。但是可能会导致超时和锁竞争（这种隔离级别太极端，实际生产基本不使用）
隔离级别如何实现：隔离，基本都是通过锁实现的，不同的隔离级别，锁的使用是不同的。常见有，表锁，行锁，读锁，写锁，间隙锁(GAP),Next-Key锁(GAP+行锁)等。不过，我们目前现有这个认识就行，
先关注上层使用

4.3操作

1. 查看隔离级别

SELECT @@session.transaction_isolation;  # 查看当前会话隔离级别


SELECT @@global.transaction_isolation;   #查看全局隔离级别

Mysql默认都是可重复读

2. 设置隔离级别
   – 设置当前会话 or 全局隔离级别语法
   SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READCOMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}

--设置当前会话隔离性，另起一个会话，看不多，只影响当前会话
mysql> set session transaction isolation level serializable; -- 串行化
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

5.隔离级别介绍

读未提交：

--几乎没有加锁，虽然效率高，但是问题太多，严重不建议采用
--终端A
-- 设置隔离级别为 读未提交
mysql> set global transaction isolation level read uncommitted;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--重启客户端
mysql> select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation  |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  100.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin;              --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=123.0 where id=1;  --更新指定行
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--没有commit哦！！！
--终端B
mysql> begin;
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  123.00 |       --读到终端A更新但是未commit的数据[insert，
delete同样]
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--一个事务在执行中，读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据，这种现象叫做脏读
(dirty read)

2. 读提交【Read Committed】

-- 终端A
mysql> set global transaction isolation level read committed;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--重启客户端
mysql> select * from account;   --查看当前数据
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  123.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin;                  --手动开启事务，同步的开始终端B事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=321.0 where id=1;  --更新张三数据
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--切换终端到终端B，查看数据。
mysql> commit;               --commit提交！
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
--切换终端到终端B，再次查看数据。
--终端B
mysql> begin;               --手动开启事务，和终端A一前一后
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;        --终端A commit之前，查看不到
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  123.00 |         --老的值
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--终端A commit之后，看到了！
--but，此时还在当前事务中，并未commit，那么就造成了，同一个事务内，同样的读取，在不同的时间段
(依旧还在事务操作中！)，读取到了不同的值，这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)！！
（这个是问题吗？？）
mysql> select *from account;       
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  321.00 |         --新的值
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

3. 可重复读【Repeatable Read】

--终端A
mysql> set global transaction isolation level repeatable read;  --设置全局隔离级别
RR
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
--关闭终端重启
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |           --隔离级别RR
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select *from account;  --查看当前数据
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin;           --开启事务，同步的，终端B也开始事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update account set blance=4321.0 where id=1; --更新数据
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--切换到终端B，查看另一个事务是否能看到
mysql> commit;  --提交事务
--切换终端到终端B，查看数据。
--终端B
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;  --终端A中事务 commit之前，查看当前表中数据，数据未更新
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A中事务 commit 之后，查看当前表中数据，数据未更新
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
--可以看到，在终端B中，事务无论什么时候进行查找，看到的结果都是一致的，这叫做可重复读！
mysql> commit;         --结束事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;  --再次查看，看到最新的更新数据
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
----------------------------------------------------------------
--如果将上面的终端A中的update操作，改成insert操作，会有什么问题？？
--终端A
mysql> select *from account;
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> begin;      --开启事务，终端B同步开启
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into account (id,name,blance) values(3, '王五', 5432.0);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
--切换到终端B，查看另一个事务是否能看到
mysql> commit; --提交事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
--切换终端到终端B，查看数据。
mysql> select * from account;
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
|  3 | 王五  |  5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
--终端B
mysql> begin;  --开启事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit前 查看
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --终端A commit后 查看
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from account; --多次查看，发现终端A在对应事务中insert的数据，在终端B的事
务周期中，也没有什么影响，也符合可重复的特点。但是，一般的数据库在可重复读情况的时候，无法屏蔽其
他事务insert的数据(为什么？因为隔离性实现是对数据加锁完成的，而insert待插入的数据因为并不存
在，那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的，但是insert的数据在可重复读
情况被读取出来，导致多次查找时，会多查找出来新的记录，就如同产生了幻觉。这种现象，叫做幻读
(phantom read)。
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
+----+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> commit;  --结束事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --看到更新
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
|  3 | 王五  |  5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)

3. 串行化【serializable】

--对所有操作全部加锁，进行串行化，不会有问题，但是只要串行化，效率很低，几乎完全不会被采用
--终端A
mysql> set global transaction isolation level serializable;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE  |
+----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> begin;             --开启事务，终端B同步开启
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account; --两个读取不会串行化，共享锁
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
|  3 | 王五  |  5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> update account set blance=1.00 where id=1; --终端A中有更新或者其他操作，会阻
塞。直到终端B事务提交。
Query OK, 1 row affected (18.19 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
--终端B
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from account;   --两个读取不会串行化
+----+--------+----------+
| id | name  | blance  |
+----+--------+----------+
|  1 | 张三  |  4321.00 |
|  2 | 李四  | 10000.00 |
|  3 | 王五  |  5432.00 |
+----+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> commit; --提交之后，终端A中的update才会提交。
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

总结：
其中隔离级别越严格，安全性越高，但数据库的并发性能也就越低，往往需要在两者之间找一个平衡点。
不可重复读的重点是修改和删除：同样的条件, 你读取过的数据,再次读取出来发现值不一样了幻读的重点在于新增：同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
说明： mysql 默认的隔离级别是可重复读,一般情况下不要修改
上面的例子可以看出，事务也有长短事务这样的概念。事务间互相影响，指的是事务在并行执行的时候，即都没有commit的时候，影响会比较大

一致性(Consistency)
事务执行的结果，必须使数据库从一个一致性状态，变到另一个一致性状态。当数据库只包含事务成功提交的结果时，数据库处于一致性状态。如果系统运行发生中断，某个事务尚未完成而被迫中断，而改未完成的事务对数据库所做的修改已被写入数据库，此时数据库就处于一种不正确（不一致）的状态。因此一致性是通过原子性来保证的。
其实一致性和用户的业务逻辑强相关，一般MySQL提供技术支持，但是一致性还是要用户业务逻辑做支撑，也就是，一致性，是由用户决定的。
而技术上，通过AID保证C