@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor作用以及这两个注解不常用的原因

本随笔写于2023-4-27

@NoArgsConstructor //无参构造
@AllArgsConstructor //有参构造

首先这两个注解的作用是自动生成无参和有参构造方法。作用如下：

@Data
@NoArgsConstructor //无参构造
@AllArgsConstructor //有参构造
public class User {
    private String name;
    private int age;
}

----------------------------------作用相当于------------------------------

@Data
public class User {
    private String name;
    private int age;

    public User() {
    }

    public User(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

那为什么这个注解在企业级开发中的pojo、dto等类中不是很常用呢？？(这是本人在大二写的，或许阅历不是很丰富，但我确实很少看到使用这两个注解的类)

这两个注解在Lombok包中，Lombok包中的注解最常用的莫过于@Data了，该注解相当于同时加上以下注解@Setter @Getter,@ToString,@EqualsAndHashCode。

所以问题转为 为什么@Data没有添加生成无参和有参构造的作用呢？？

我翻阅了以前写的代码，发现很多的对象在生成时都是先使用无参构造生成实例，再使用的Setter方法来填充属性，并不会使用有参构造来生成实例------因为使用Setter方法来填充属性更加灵活，很多pojo、dto类中属性众多且与数据库中列的关系复杂，使用构造方法生成实例会很繁琐。

以上随笔如有错误欢迎指正，如果各位对这篇随笔的排版有什么改进想法也欢迎发表意见。