团队作业6——Alpha阶段项目复审

1.复审人

• 王宗奎

2.复审内容

小组的名字和链接	优点	缺点、bug报告	最终名次
夕阳红老年码农俱乐部	1.完成的产品很有意义，可以帮助到不少对编程有兴趣但不知道怎么学习的小白。 2.基本功能完善，操作逻辑合理。 3.运行方便，在Android手机上可以直接使用。	1.在UI设计方面上，界面不是特别地美观，就这个软件的整体而言，使用的时候感觉有点简陋，软件的界面的配色也有点简单。 2.软件的一些页面的文字和图片排版存在着一点小小瑕疵，有一部分的字体设计的位置不是特别地统一，存在着遮挡的情况。 3.软件与用户的互动性不够强，让用户在使用的时候可能会有点乏味。	1
混吃等死队	1.产品有价值，可以方便二手书市场的交易。 2.运行方便，微信小程序可以直接使用。 3.项目管理合理高效。	在使用商户端的时候，发现可用性不是很强，有部分的功能不是特别地完善，存在一定的逻辑性的问题，例如上架书本等功能，对于该软件的使用群体而言，可能使用难度会有所提高，一定程度上会影响买家端的使用体验。	3
只因重组	1.项目能够帮助到高校一些社团完成招新工作，有价值。	软件使用比较复杂，没有告知详细的使用方法，可能导致部分用户无法安装而导致该软件无法正常使用。	5
望子成龙队	1.操作简便，页面符合用户操作习惯。 2.功能齐全。	1.项目的兼容性可以说不是特别地强，仅仅支持市面上一部分较高版本的主流浏览器，可能导致用户群体不是特别地大。 2.同时，项目安装方法、安装的过程也比较地复杂，需要下载专业软件并进行配置，可能导致一些用户不是很了解如何安装。 3.再者，系统数据存储比较简单，只能够支持单机部署。	3
抓鸡大队	1.软件简单易用，逻辑清晰，用户很好上手。 2.软件有一定的价值，可以帮助一些人记录重要的日子。	1.相比于市场上其他日历软件，这个软件的界面比较简单，配色也有一点点单调。 2.一些组件的位置和大小设计不是特别地合理，导致界面看上去不是特别协调，存在字体被遮挡、字体有点小看不清楚的问题。 3.与用户的互动性不是特别强。	4