顺序表OR链表，到底爱哪个？

——顺序表和链表，究竟该如何取舍，到底有什么区别，我还能不能站着把钱挣了？

——基于这个问题，我们从逻辑结构、物理结构/存储结构、数据的运算/基本操作三个方面逐一分析，做出完美的解释！

---

Round 1：逻辑结构

顺序表和链表都属于线性表，都是线性结构。

---

Round 2：存储结构

顺序表：

1.（优）采用顺序存储的方式实现一个线性表，拥有随机存储的特性；

2.（优）顺序表的各个结点只需存储数据元素本身，即存储密度更高；

3.（缺）大片连续空间分配不方便，改变容量不方便。

链表：

1.（优）离散的小空间分配方便，改变容量方便；

2.（优）链表的各个结点需要存储数据域和指针域，存储密度低；

3.（缺）采用链式存储的方式实现一个线性表，每次查找都需要从头结点开始依次寻找，不可随机存储。

---

Round 3：基本操作

1.创建（初始化）

（败）顺序表：预分配大片连续空间，要么不够用，要么太浪费！（静态分配方式容量不可改变，即使用动态分配的方式，容量可用malloc和free更改，但也要移动大量数据，时间代价高）

（胜）链表：只需分配头结点或只声明头指针即可！（声明头指针后用malloc给新的结点分配空间，之后使用基本操作）

2.销毁

（平）顺序表：修改表长为0，静态分配情况下系统自动回收空间；动态分配情况下手动free回收。

（平）链表：依次扫描各个结点，对其进行删除基本操作（free）。

3.增删

（败）顺序表：每次插入或删除都需要将其他元素后移或前移；时间复杂度为O(n),这里的时间开销主要来自对元素的移动；

（胜）链表：插入或删除只需要修改指针即可；时间复杂度为O(n),这里的时间开销主要来自对元素的查找，虽然顺序表的增删时间复杂度也是O(n)，但移动元素的时间代价肯定比查找元素的时间代价大得多。

4.查找

（1）按位查找

（胜）顺序表：具有随机存取的特性，所以顺序表查找元素效率很高，时间复杂度为O(1)；

（败）链表：只能从头结点开始依次往后查找，效率太低，时间复杂度为O(n)；

（2）按值查找

（胜）顺序表：如果元素无序，时间复杂度为O(n)；如果元素有序，可用比如折半查找来缩减时间复杂度到O(log2​n)；

（败）链表：无论元素有序无序，都只能从头遍历，时间复杂度为O(n)。

---

PK结果：

1.弹性（可否扩容）：链表更胜一筹；

2.增删操作：链表更胜一筹；

3.查找操作：顺序表更胜一筹。

---

适用场景：

A.顺序表：表长可以预估，查询操作更多；例如：实现班级点名程序；

B.链表：表长难以预估，经常需要增加或删除元素；例如：实现奶茶店排队取号叫号的程序。