详解比较古怪的字符串拆分函数：strtok函数

对于字符串中的标点符号，字符呀！！如何能够当作分隔符来对原字符串进行分割呢？？分割出来的为一段一段的字符……因此，在这里面就用到了：本文：比较古怪的字符串拆分函数：strtok函数！！

假设：对于这个字符串：woaini@wangyijun.com  我们将“@ . "当作分隔符，来进行打印三个字符串！"woaini"  "wangyijun" "com"  在这里面strtok函数，就起到了至关重要的地步！！

对于strtok函数我们在使用之前需要知道一下几点：

strtok函数的用法为：

           char * strtok ( char * str, const char * sep )

1.在这个函数内部：sep参数是个字符串，定义了用作分隔符的字符集合！！”@ ."

2.第一个参数str指定一个字符串，它包含了由0个或者多个由sep 字符串中的一个或者多个分隔符分割的标记！！如：woaini@wangyijun.com 

3.strtok函数找到str中的一个标记，并将其用'\0'结尾，返回一个指向这个标记的指针（注：strtok函数会改变被操作的字符串，所以在使用strtok函数切分的字符串一般都是临时拷贝的内容，并且可修改）

4.strtok函数的第一个参数不为：NULL，函数将找到str中的第一个标记，strtok函数将保存他在字符串中的位置！

5.strtok函数的第一个参数为NULL，函数将在同一字符串中被保存的位置开始，查找下一个标记处！！

6.如果字符串不存在更多的标记，则返回NULL

下面请看笔者的使用代码：：

//从woaini@wangyijun.com中打印出：“woaini" "wangyijun" "com"

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
	char arr[] = "woaini@wangyijun.com";
	char buf[50] = { 0 };
	strcpy(buf, arr);  //将arr拷贝到buf
	//将arr拷贝到buf

	const char* p = "@.";   //定义分隔符！
	char* str = strtok(buf, p);
	printf("%s\n", str);

	str = strtok(NULL, p);
	printf("%s\n", str);


	str = strtok(NULL, p);
	printf("%s\n", str);
//后面要是再接着要写一个，会打印NULL（空指针）
}

再上面的函数代码中：

1.首先，我们定义了一个其他的数组，用来存放拷贝的arr数组！！

2.对于： str = strtok(NULL, p);    printf("%s\n", str);   在上面的代码中：传了个NULL（空指针），对于为什么这样进行，请参考上面的内容第4/5条！！该strtok函数有记忆功能，会记住位置！！

3.其实对于该函数的实现功能在调试的过程中，最容易显现出来过程，下面请看笔者的代码调试过程：

初始状态下的arr与buf数组的初始状态：

 通过strcpy(buf, arr);  //将arr拷贝到buf  结果为：

 想必这个过程，在之前看过笔者文章或者有过strcpy字符串拷贝函数知识的各位老铁，会是显而易见的答案！！这样就在buf函数内部进行切割就可以了！！

此时在str记录的是'w'的位置处的地址！在接着进入下一次切割

 虽然传入的是NULL（空指针）但是，由于strtok函数会记录位置，所以，仍然会正确的进行切分！！再接着进行……

 此时的str指向‘c’处的位置！！

在每次都能通过 printf("%s\n", str);  将其打印出来，所以就能实现字符串切割的目的了！

代码的运行结果为：

但是，多写了一次： str = strtok(NULL, p);   printf("%s\n", str);  将会有着以下的打印情况：

 对于上述的代码其实也可以用for循环来实现：笔者的实现过程为：（仅供参考）

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
	char arr[] = "woaini@wangyijun.com";
	char buf[25] = { 0 };
	strcpy(buf, arr);
	const char* p = "@.";

	for (char* str = strtok(buf, p); str != NULL; str = strtok(NULL, p))
	{
		printf("%s\n", str);
	}
	return 0;
}

在这个for循环内部，不用关注分割多少次！！所以显得比刚才的那个代码更加人性化！！

代码的运行结果也是一样的：

 本文就到次结束了先！！各位老铁若有不懂得问题，请及时私聊呀！！