INSERT语句引发的死锁

两条一样的INSERT语句竟然引发了死锁,这究竟是人性的扭曲,还是道德的沦丧,让我们不禁感叹一句:卧槽!这也能死锁,然后眼中含着悲催的泪水无奈的改起了业务代码。

好的,在深入分析为啥两条一样的INSERT语句也会产生死锁之前,我们先介绍一些基础知识。

准备一下环境

为了故事的顺利发展,我们新建一个用了无数次的hero表:

CREATE TABLE hero (
    number INT AUTO_INCREMENT,
    name VARCHAR(100),
    country varchar(100),
    PRIMARY KEY (number),
    UNIQUE KEY uk_name (name)
) Engine=InnoDB CHARSET=utf8;
复制代码

然后向这个表里插入几条记录:

INSERT INTO hero VALUES
    (1, 'l刘备', '蜀'),
    (3, 'z诸葛亮', '蜀'),
    (8, 'c曹操', '魏'),
    (15, 'x荀彧', '魏'),
    (20, 's孙权', '吴');
复制代码

现在hero表就有了两个索引(一个唯一二级索引,一个聚簇索引),示意图如下:

image_1fp6o6l5pg9qo8314pr1hjng0h9.png-56.8kB

INSERT语句如何加锁

读过《MySQL是怎样运行的:从根儿上理解MySQL》的小伙伴肯定知道,INSERT语句在正常执行时是不会生成锁结构的,它是靠聚簇索引记录自带的trx_id隐藏列来作为隐式锁来保护记录的。

但是在一些特殊场景下,INSERT语句还是会生成锁结构的,我们列举一下:

1. 待插入记录的下一条记录上已经被其他事务加了gap锁时

每插入一条新记录,都需要看一下待插入记录的下一条记录上是否已经被加了gap锁,如果已加gap锁,那INSERT语句应该被阻塞,并生成一个插入意向锁

比方说对于hero表来说,事务T1运行在REPEATABLE READ(后续简称为RR,后续也会把READ COMMITTED简称为RC)隔离级别中,执行了下边的语句:

# 事务T1
mysql> BEGIN;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT * FROM hero WHERE number < 8 FOR UPDATE;
+--------+------------+---------+
| number | name       | country |
+--------+------------+---------+
|      1 | l刘备      | 蜀      |
|      3 | z诸葛亮    | 蜀      |
+--------+------------+---------+
2 rows in set (0.02 sec)
复制代码

这条语句会对主键值为1、3、8的这3条记录都添加X型next-key锁,不信的话我们使用SHOW ENGINE INNODB STATUS语句看一下加锁情况,图中箭头指向的记录就是number值为8的记录:

  • 5
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值