shell中[ ]和[[ ]]区别

在bash shell中，使用[[ ]]（双中括号）而不是[ ]（单中括号）进行条件测试，主要是因为[[ ]]提供了更丰富的条件测试功能和更好的兼容性。对于=~这样的正则表达式匹配操作符，它只能在[[ ]]中使用，而不能在[ ]中使用。

 为什么使用[[ ]]而不是[ ]：

1. 字符串比较：[[ ]]允许你使用<和>进行字符串比较，而不需要对<和>进行转义，因为它们在[ ]中会被shell解释为重定向操作符。

2. 模式匹配：[[ ]]支持使用==和!=进行模式匹配，其中模式可以包含通配符（如*和?），而[ ]仅支持-eq、-ne、-lt、-le、-gt和-ge等数值比较操作符。

3. 正则表达式匹配：正如你提到的，[[ ]]支持=~操作符进行正则表达式匹配，这是[ ]所不具备的。

4. 逻辑组合：[[ ]]中的条件可以使用逻辑AND（&&）和逻辑OR（||）进行组合，而[ ]中的逻辑组合需要使用-a和-o，但并非所有shell都支持这些操作符，且它们的优先级也可能导致混淆。

5. 变量引用：在[[ ]]中，即使变量未加双引号，也不会因为变量内容中的空格、特殊字符等而导致问题（尽管在某些情况下，最好还是加上双引号以避免潜在的问题）。而在[ ]中，如果变量内容包含空格或特殊字符，则可能需要对其进行引用或转义。

[[ $email =~ [a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,} ]]

行代码使用[[ ]]和=~操作符来检查变量$email是否包含一个符合特定正则表达式的字符串。正则表达式用于匹配标准的电子邮件地址格式。如果$email的内容与正则表达式匹配，则条件为真，否则为假。

总之，[[ ]]提供了比[ ]更强大、更灵活的条件测试功能，特别是在需要进行字符串模式匹配或正则表达式匹配时。