Sqoop1 和 Sqoop2 的区别

Sqoop1 和 Sqoop2 的区别
1.工作模式
Sqoop1 基于客户端模式，用户使用时需要在客户端节点安装 Sqoop 和连接器/驱动器。Sqoop2 
基于服务的模式，是 Sqoop1 的下一代版本，服务模式主要分为 Sqoop2 Server 和 Client，用户使用时需要在 Sqoop2 Server 安装连接器/驱动器，所有配置信息都在 Sqoop2 Server进行配置。
2.MR 角度透视其区别
Sqoop 只提交一个 Map 作业，数据的传输和转换都由 Mappers 来完成。Sqoop2 提交一个 MapReduce 作业，Mappers 负责从数据源传输数据，Reducers 负责根据指定的数据源来转换数据。

3.从安全的角度
从安全的角度看，Sqoop2 有针对性地进行了设计，管理员配置数据的来源和目标，操作者直接
使用已经建好的链接，不需要了解该链接的具体细节信息，按需获取即可。
4.其它方面
Web UI：Sqoop1 只提供了 CLI 方式，Sqoop2 同时也支持 Web UI 的方式。Sqoop2 Server以 REST 服务方式提供 CLI 和 Web UI.另外，Sqoop2 REST 服务接口能更容易的集成其它框架进来，比如 Oozie, 用来定义 Sqoop2工作流

功能	Sqoop1	Sqoop2
用于所有主要的RDBMS连接器	支持	不支持。解决方法：使用JDBC连接器，支持sqlserver，potstgresql，MySQL和Oracle。此连接器可以在任何符合JDBC要求的数据库上运行。但是，性能可能无法与sqoop1中的专用连接器相比
Kerberos安全集成	支持	不支持
从RDBSMS传输数据至Hive或者HBASE	支持	不支持。解决方法：将数据从 RDBMS导入 HDFS; 在 Hive 中使用相应的工 具和命令手动将数据载入 Hive 或HBase
数据从HIVE或者HBASE传输至RDBMS	不支持。 解决办法发：从hive或者hbase将数据提取至HDFS：使用Sqoop将上一步的输出导出至EDBMS	不支持。按照与 Sqoop1 相同的解决方法操作