SpringBoot工作生命周期

1、SpringBoot生命周期

SpringBoot应用的生命周期，整体上可以分为SpringApplication初始化阶段、SpringApplication运行阶段、SpringApplication结束阶段、SpringBoot应用退出四个阶段。

1.1、SpringApplication初始化阶段

SpringApplication初始化阶段可以分为SpringApplication构造阶段和SpringApplication配置阶段。初始化阶段以发布ApplicationStartingEvent事件为止。

SpringApplication构造阶段

通过SpringApplication构造方法或SpringApplicationBuilder构建SpringApplication对象的过程可以归纳为构造阶段。

SpringApplication配置阶段

SpringApplication对象创建之后，调用set或相关属性设置方法的操作可以归纳为配置阶段。

1.2、SpringApplication运行阶段

SpringApplication运行阶段又可以划分为SpringApplication准备阶段、ApplicationContext启动阶段（refreshContext）、ApplicationContext启动后阶段，以发布ApplicationStartedEvent事件为止。

SpringApplication准备阶段

从运行SpringApplication#run方法（发布ApplicationStartingEvent事件后）到SpringApplication#prepareContext方法（含）属于SpringApplication准备阶段。以发布ApplicationPreparedEvent事件为止。

ApplicationContext启动阶段

SpringApplication#refreshContext方法属于ApplicationContext启动阶段，以发布ContextRefreshedEvent事件为止。

ApplicationContext启动后阶段

从SpringApplication#afterRefresh到发布ApplicationStartedEvent事件为止。

1.3、SpringApplication结束阶段

从发布ApplicationStartedEvent事件（不含）开始到发布发布ApplicationReadyEvent事件或ApplicationFailedEvent为止。

1.4、SpringBoot应用退出阶段

从关闭应用上下文到调用SpringApplication#exit或SpringApplication#handlerFailure或抛出异常错误为止。

4. SSM框架和SpringBoot框架的对比？

一、SSM优缺点应该分开来说的，比如

    1.spring 不说了，核心ioc、aop技术，ioc解耦，使得代码复用，可维护性大幅度提升，aop提供切面编程，同样的增强了生产力。

    2.spring mvc嘛，是对比struts2等mvc框架来说的，不说struts2爆出的那么多安全漏洞，而且是类拦截，所有Action变量共享，同时是filter入口的，而spring mvc是方法拦截，controller独享request response数据，采用的serlvet入口，与spring无缝对接。开发而言，spring mvc更加轻量和低入门。

    3.mybatis嘛，看业务场景，主要是mybatis的sql可以由开发者去掌控和调优，相对hibernate等orm框架来说，更加直观。在业务场景比较复杂，sql好多联合关联的情况下，mybatis谁用谁知道。当然缺点就是对sql不熟悉的开发者就不太友好了。

二、 SSM框架和spring boot全家桶相比有哪些优缺点？ 这两者对比起来有点奇怪。因为SSM是WEB应用框架，涵盖整个应用层，而spring boot你可以看做一个启动、配置、快速开发的辅助框架，本身针对的是微服务。

    springboot 只是为了提高开发效率，是为了提升生产力的：

    1.springboot一个应用是一个可执行jar（启动类main方法启动web应用），而不像传统的war，内嵌tomcat容器，可以jar形式启动一个服务，可以快速部署发布web服务，微服务最好不过了。

    2.将原有的xml配置，简化为java配置

    3.当然结构可能跟一般的ssm有一定区别，但其实主要是在资源文件