微服务环境搭建

目录

一，微服务介绍

 单体架构介绍

 垂直应用架构

分布式架构

SOA架构

微服务架构

 二，微服务架构简介

三，微服务搭建

 模块设计

创建步骤 

---

一，微服务介绍

系统架构大体经历了下面几个过程: 单体应用架构--->垂直应用架构--->分布 式架构--->SOA架构--->微服务架构

 单体架构介绍

互联网早期，一般的网站应用流量较小，只需一个应用，将所有功能代码都部署在一起就可以，这 样可以减少开发、部署和维护的成本。 比如说一个电商系统，里面会包含很多用户管理，商品管理，订单管理，物流管理等等很多模块， 我们会把它们做成一个web项目，然后部署到一台tomcat服务器上。

如图所示

 

优点：

 项目架构简单，小型项目的话， 开发成本低

项目部署在一个节点上， 维护方便

缺点：

全部功能集成在一个工程中，对于大型项目来讲不易开发和维护

项目模块之间紧密耦合，单点容错率低

无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展

 垂直应用架构

随着访问量的逐渐增大，单一应用只能依靠增加节点来应对，但是这时候会发现并不是所有的模块 都会有比较大的访问量. 还是以上面的电商为例子， 用户访问量的增加可能影响的只是用户和订单模块， 但是对消息模块 的影响就比较小. 那么此时我们希望只多增加几个订单模块， 而不增加消息模块. 此时单体应用就做不 到了， 垂直应用就应运而生了. 所谓的垂直应用架构，就是将原来的一个应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。比如我们可 以将上面电商的单体应用拆分成:

• 电商系统(用户管理 商品管理 订单管理)

• 后台系统(用户管理 订单管理 客户管理)

• CMS系统(广告管理 营销管理)

这样拆分完毕之后，一旦用户访问量变大，只需要增加电商系统的节点就可以了，而无需增加后台 和CMS的节点

如图所示

 

 优点：

        系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题，而且可以针对不同模块进行优化和水平扩展

        一个系统的问题不会影响到其他系统，提高容错率

缺点：系统之间相互独立， 无法进行相互调用

           系统之间相互独立， 会有重复的开发任务

分布式架构

 当垂直应用越来越多，重复的业务代码就会越来越多。这时候，我们就思考可不可以将重复的代码 抽取出来，做成统一的业务层作为独立的服务，然后由前端控制层调用不同的业务层服务呢？ 这就产生了新的分布式系统架构。它将把工程拆分成表现层和服务层两个部分，服务层中包含业务 逻辑。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。

 如图所示

 优点：

        抽取公共的功能为服务层，提高代码复用性

缺点：

       系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护   

SOA架构

 在分布式架构下，当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加 一个调度中心对集群进行实时管理。此时，用于资源调度和治理中心(SOA Service Oriented Architecture，面向服务的架构)是关键。

 如图所示

 优点：