【轴承诊断】【西储大学数据】基于GOA-VMD-Transformer-SVM轴承诊断研究（Matlab代码实现）

     💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

基于GOA-VMD-Transformer-SVM的轴承诊断研究

一、研究框架与流程概述

二、核心模块技术原理

1. GOA优化VMD的参数选择

2. Transformer模型的时序特征学习

3. SVM分类器的优化策略

三、西储大学数据集的应用

四、实验设计与结果分析

五、创新点与工程价值

六、未来研究方向

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

🌈4 Matlab代码、数据

---

 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于GOA-VMD-Transformer-SVM的轴承诊断研究

一、研究框架与流程概述

该方法结合了蝗虫优化算法（GOA）、变分模态分解（VMD）、Transformer模型和支持向量机（SVM），形成多阶段融合诊断框架：

1. 数据处理与分解：利用GOA优化VMD参数，提取信号中的关键模态分量（IMF）。
2. 特征提取与降维：通过多模态特征融合（奇异值、能量熵等）和主成分分析（PCA）构建特征向量。
3. 深度学习建模：Transformer模型学习时序特征间的长期依赖关系。
4. 分类决策：SVM作为分类器，结合优化后的特征进行分类识别。

二、核心模块技术原理

1. GOA优化VMD的参数选择

• GOA算法原理：模拟蝗虫群体觅食行为，通过适应度函数引导个体位置更新，公式为：

  

  其中，G(t)为全局最优解，Xbest(t)为个体最优解。GOA通过最小包络熵或模态分量能量熵作为适应度函数，优化VMD的模态数K和惩罚因子α。

• VMD技术优势：通过变分框架将信号分解为有限带宽的IMF分量，克服EMD的模态混叠问题，公式约束条件为：

  

  其中uk为第k个模态，ωk为中心频率。

2. Transformer模型的时序特征学习

• 自注意力机制：捕捉长期依赖关系，公式为：

  

  多头注意力机制增强对不同时间尺度的特征捕捉能力。

• 位置编码：弥补时序位置信息的缺失，采用正弦函数编码：

  

3. SVM分类器的优化策略

• 核函数选择：径向基函数（RBF）核处理非线性分类问题：

  

• 多分类实现：采用一对一（One-vs-One）策略构建多个二分类器，结合投票机制提升准确率。

三、西储大学数据集的应用

1. 数据特征：
   • 故障类型：内圈、外圈、滚动体故障，直径0.007~0.021英寸，共10种故障状态。
   • 采样参数：驱动端加速度计采集，采样频率12kHz，负载0-3马力，形成1000×2048的样本矩阵。
2. 预处理流程：
   • 滑动窗口分割（窗口长度2048点，重叠率50%）。
   • 归一化处理（Z-score或Min-Max标准化）。

四、实验设计与结果分析

1. GOA-VMD优化效果：
   • 对比传统VMD，GOA优化的分解参数使包络熵降低20%~35%，模态混叠减少。
   • 不同故障类型的最佳KK值差异显著（内圈故障K=5K=5，外圈故障K=6K=6）。
2. Transformer-SVM分类性能：
   • 准确率对比：在10类故障分类中，Transformer-SVM平均准确率达98.2%，优于单一SVM（93.5%）和LSTM（95.8%）。
   • 混淆矩阵分析：外圈故障易与滚动体故障混淆，但通过多特征融合（时域+频域特征）可将误判率从4.3%降至1.1%。

五、创新点与工程价值

1. 融合优化策略：

   • 双重优化框架：GOA同时优化VMD参数与SVM超参数（如惩罚因子CC和核参数γγ），形成端到端优化。
   • 动态特征选择：结合ANOVA显著性检验筛选关键特征（如IMF分量的样本熵和排列熵），降低冗余度。

2. 工程适用性：

   • 实时诊断能力：通过滑动窗口和增量学习实现在线监测，推理时间低于50ms/样本。
   • 跨工况泛化：在负载变化（1HP→3HP）条件下，准确率仅下降2.7%，优于传统方法的8.9%。

六、未来研究方向

1. 多目标优化：构建Pareto前沿，平衡分解精度与计算效率。
2. 迁移学习应用：将西储大学数据训练的模型迁移至工业现场数据，解决小样本问题。
3. 可解释性增强：利用SHAP值分析Transformer特征权重，提升诊断结果的可信度。

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。(文章内容仅供参考，具体效果以运行结果为准)

[1]薛彬,李英顺,郭占男,等.基于蚱蜢算法优化变分模态分解的滚动轴承故障诊断[J].车用发动机, 2023(1):84-92.

[2]陈志刚,蔡春雨,王莹莹,等.基于GOA优化支持向量机滚动轴承故障诊断[J].科学技术与工程, 2023, 23(19):8194-8200.

[3]杨帅,曾文伟,杨凌云,等.基于GOASVM的光伏阵列故障诊断方法研究[J].电力科学与技术学报, 2024, 39(5):172-180.

🌈4 Matlab代码、数据

资料获取，更多粉丝福利，MATLAB|Simulink|Python资源获取