软件评测作业

这个作业属于哪个课程	福州大学-202302软件工程实践
这个作业要求在哪里	软件工程实践——软件评测作业
这个作业的目标	测评软件，从间接经验中学习，分析
其他参考文献	《构建之法》、软件分析和用户需求调查

1. 调研与测评

1.1 文心一言

1.1.1 产品使用体验

1.1.1.1 基本功能介绍和使用

• 1.问答功能，包含上传图片和文件进行对话：

  • 大语言模型最基本的问答功能，向模型提问，获得可参考的回答。
    
  • AI画图功能
    

• 2.选择插件

  • 插件的选择，选择合适的插件，便于生成更好的回答。
    
  • 使用商业信息查询：

• 3.左侧工作台，包括查询历史记录，新建对话。

  • 历史记录展示与搜索：
    

• 4.百宝箱功能

  • 提供一系列热门的问答样例供参考，并进行了分类。
    

1.1.1.2 优缺点分析

• 优点：
  • 1.画图与问答功能响应迅速，对于问题有一定的分析能力，AI画图质量良好。
  • 2.能根据用户提出的问题进行进一步问题的联想，方便用户使用。
  • 3.百宝箱内容丰富，包含众多场景，还有众多实用功能，如代码纠错、代码转化与生成等。
  • 4.适用范围广，除了IT行业人员，一些其他群众如金融、医疗、小说创作等领域也能与文心一言沟通，获取参考。
  • 5.功能完善，界面设计良好，便于交互。
• 缺点：
  • 1.对人类语言的理解能力有待加强。
  • 2.百宝箱导航栏切换时加载缓慢，容易卡顿。
  • 3.问答的准确度并不高，用户体验一般。

1.1.1.3 改进意见

• 1.增强对AI绘图及问答的训练，提高回答准确度。
• 2.优化百宝箱功能的加载速度，减少卡顿情况。
• 3.提高知识点丰富度与逻辑推理能力。

1.1.2 Bug描述

• Bug严重性表格：

星级	说明
🌟🌟🌟🌟🌟	严重的安全问题：可能导致用户关键信息泄漏；严重的功能问题：某功能完全不能使用。
🌟🌟🌟🌟	潜在的安全问题：可能使用户的信息泄漏；一般的功能问题：某模块或功能在某些场合不能使用；交互问题：不符合逻辑的交互等。
🌟🌟🌟	潜在的功能问题：在某些情况下会出现的功能问题，以及一些排版、显示的错误。
🌟🌟	某些情况下反馈不符合逻辑，排版、显示错误，信息调用报错，以及在某些极端情况下功能不能使用。
🌟	细小的排版、显示错误，不影响实际信息以及主要功能。

1.1.2.1 Bug发生时的测试环境

• 计算机版本：Windows 11 家庭中文版
• 浏览器：Microsoft Edge 123.0.2420.65 (正式版本) (64 位)

1.1.2.2 Bug的可复现性及具体复现步骤

• 可复现
• 当让文心一言给出一些描述的相关绘图时，可能发生错误，绘制的图片与期望结果不符，对描述的提取只提取定语部分却忽略实际主语部分。
• 复现步骤：向其提问一些定语与主语有一定区别的问题如：画一张《喜羊羊与灰太狼》中的青青草原图片。结果如下：
  

1.1.2.3 Bug具体情况描述

• 向其提问是否知晓《喜羊羊与灰太狼》时，结果如下：
  
• 进一步提问“画一张《喜羊羊与灰太狼》中的羊村大门”时，结果不尽人意，对人类语言的理解浅显，实际上这个问题并不难理解，表述也属于清晰的范畴；包括上文的“画一张《喜羊羊与灰太狼》中的青青草原图片”提问，同样没有正确提取需求，只突出定语部分却极其简化主语部分。
  
• 去掉定语再次提问，结果较为准确，则说明该语言模型对定语与主语的理解存在一定的bug，在一些情况下无法提取用户实际需要的内容。
  

1.1.2.4 Bug分析

• 大预言模型在理解请求时出现了误解或混淆，对一些基本的定语主语的提取出错，说明该模型缺乏训练，正确性并不高。
• Bug严重性：
  • 安全性良好，系统问答功能略显低质量，用户体验感差。
  • 🌟🌟（两颗星）
  • 该Bug只是对问题的主语定语理解有问题，换一些描述就可能得到解决，但属于逻辑问题，影响用户体验度，且发生条件并不苛刻。
• 对于Bug的预期及改进建议
  • 对于一些问题，应该准确把我用户的真实需求，对于简单的定语主语不应该混淆。
  • 增强AI绘画模型的训练，提取正确的需求主语。

1.1.3 用户采访

• 采访背景：211本科大三学生，软件工程专业。
• 采访原因：该同学日常生活中在题目解答、代码参考、论文撰写等方面可能使用到该产品。
• 使用功能：题目解答、代码翻译和论文撰写。使用过程中未遇到什么上手困难，使用简便。
• 使用过程中遇到的问题：
  • 有些问题解答不清晰，文心一言很笨，有时候不能理解我的问题和我想要的回答。
  • 信息获取问题，它获取的信息很老旧，跟不上时代，最新的问题无法解答。
• 改进建议：加强学习，更新它的语言模型。
  

1.1.4 结论

1.1.4.1 定性结论

• 该软件实用程度良好，还不错。
• 部分情况下用户体验较为一般。

1.1.4.2 定量结论

类别	描述	评分（每项20分）
核心功能	功能设计和质量。	17
用户细节考虑	有哪些为用户考虑的细节?	15
用户体验	用户完成功能时，不受干扰 (例如: 不断弹出不相关广告)。	14
差异化功能	软件独特功能及对用户的吸引力	16
软件效能	内存占用、启动速度、内存泄漏情况	16
总分（满分100）		78

1.2 通义听悟（与“通义千问”同源）

1.2.1 产品使用体验

1.2.1.1 基本功能介绍和使用

• 0.在同源的通义千问中有问答功能：
  

• 1.录音并转文字，包含翻译功能。
  

• 2.音视频、播客转文字，可区分发言人。
  

• 3.历史记录查看
  

• 4.收藏与分享功能
  

• 5.支持多端登录，同时使用
  

• 6.不同领域音频订阅
  能够订阅不同频道，收听音频，还能根据音频转换成文本进行查看 。
  
  

1.2.1.2 优缺点分析

• 优点
  • 1.这个软件对于上课、开会有不小的帮助，能够录音，转文字，还能进行总结；也能对视频、播客等进行转文字、翻译、总结等，对办公室职员、大学生等众多用户提供了帮助。
  • 2.能够将对话录音保存，转文字，对采访等场景也有一定帮助。
  • 3.界面制作精美，功能划分清晰且完善，对大学生等群体来说，体验感良好，操作便捷。
• 缺点：
  • 1.当录音声音较小时，文字转换的清晰度不高，可能出现文字转换错误或者遗漏文字等情况。

1.2.1.3 改进意见

• 1.提供更多语言选择：增加更多语言的选择，使更多用户能够使用通义听悟。
• 2.改进用户界面：优化界面设计，使用户操作更加简单和直观。
• 3.增加个性化设置：提供个性化设置选项，根据用户的偏好调整功能和显示。

1.2.2 Bug1描述

1.2.2.1 Bug1发生时的测试环境

• 计算机版本：Windows 11 家庭中文版
• 浏览器：Microsoft Edge 123.0.2420.65 (正式版本) (64 位)

1.2.2.2 Bug1的可复现性及具体复现步骤

• 可复现
• 在输入错误密码的情况下，点击登录，显示密码的小眼睛消失，无法再查看密码。只有在将密码全部删除后，重新输入密码，显示密码的小眼睛才会出现。

1.2.2.3 Bug1具体情况描述

• 情况1：在输入错误密码的情况下，点击登录，显示密码的小眼睛消失，无法再查看密码。
• 情况2：在输入密码后，使用电脑截图工具，小眼睛也会消失。
• 只有在将密码全部删除后，重新输入密码，显示密码的小眼睛才会出现；并且如果在全选密码后，不点击Backspace键，直接输入新密码，小眼睛依旧不会出现。

（1）正常情况：

（2）点击登录后：

1.2.2.4 Bug1分析

• 这个Bug可能的原因是与密码显示的逻辑有关。当密码输入框失去焦点时，密码显示的小眼睛消失，这可能是由于焦点变化触发了密码显示状态的改变。截图工具可能会触发类似的焦点变化，导致密码显示状态的改变。
• Bug严重性：
  • 安全性良好，稍微影响用户体验。
  • 🌟🌟（两颗星）
  • 该Bug只是对密码的查看有少许影响，对整体功能和正常登录并没有太大影响。
• 对于Bug的预期及改进建议
  • 密码显示状态管理：检查密码显示状态的管理逻辑，确保只有在用户交互下才会改变密码显示状态，而不是被外部因素（如焦点变化）所影响。
  • 事件监听：对密码输入框的事件进行监听，及时捕获用户的操作并做出相应的处理，避免不必要的UI显示改变。

1.2.3 Bug2描述

1.2.3.1 Bug2发生时的测试环境

• 计算机版本：Windows 11 家庭中文版
• 浏览器：Microsoft Edge 123.0.2420.65 (正式版本) (64 位)

1.2.3.2 Bug2的可复现性及具体复现步骤

• 可复现
• 修改密码后却不需要重新登录，可以继续使用；可能有安全隐患。

1.2.3.3 Bug2具体情况描述

• 修改密码时跳转到账号中心：
  
  
• 修改密码后，不需要重新登录却可以继续使用。
  

1.2.3.4 Bug2分析

• 由于账户中心是跳转到阿里云用户中心进行账户密码的修改，可能没有及时同步更新用户的登录状态，导致用户在修改密码后仍然可以保持登录状态。这可能是由于缓存或会话管理方面的问题导致的。
• Bug严重性：
  • 安全性不足，较为严重，对用户体验无影响。
  • 🌟🌟🌟🌟（四颗星）
  • 该Bug可能对用户财产造成影响，比如在他人电脑上登录使用该软件，未退出登录，后续尽管修改密码，他人却能使用已登录的账户，可能对账户主人造成损失。
• 对于Bug的预期及改进建议
  • 强制用户在修改密码后重新登录：建议在用户修改密码后强制要求用户重新登录，以确保用户的登录状态和密码信息是最新的。
  • 及时更新会话信息：确保在用户修改密码后，会话信息能够及时更新，使得用户的登录状态能够同步更新。
  • 检查缓存机制：检查通义听悟中的缓存机制是否会导致用户登录状态没有及时更新，确保缓存中的用户信息是最新的。

1.2.4 结论

1.2.4.1 定性结论

• 该软件实用程度良好，适用于上课、开会、采访、翻译等场景，需求广泛，解决的问题也很实际，能够对用户提供不小的帮助。
• 虽然可能有一点Bug，还可能造成在其他地方登录未退出的情况，但都是一些概率极小的事件，造成的损失一般也不涉及财产损失，还是建议修改Bug，但也推荐使用。

1.2.4.2 定量结论

类别	描述	评分（每项20分）
核心功能	功能设计和质量。	18
用户细节考虑	有哪些为用户考虑的细节?	16
用户体验	用户完成功能时，不受干扰 (例如: 不断弹出不相关广告)。	16
差异化功能	软件独特功能及对用户的吸引力	18
软件效能	内存占用、启动速度、内存泄漏情况	15
总分（满分100）		83

2. 分析

2.1文心一言分析

2.1.1 同类产品对比与排名

• 在同类产品中，对比ChatGPT，回答的准确度还有些许不如ChatGPT，但也有自己的其他功能，比如AI绘画等，有优势也有劣势。
• 排名个人评价：同类产品中名列约第5。（对比ChatGPT、Google Bard、Claude、通义千问、讯飞星火、kimi）

2.1.2 软件工程方面的建议

• 性能优化与监控：
  对文心一言的性能进行持续训练优化，提高响应速度、吞吐量以及响应的准确率。
  建立性能监控体系，实时监控系统的运行状态，及时发现并解决性能瓶颈。
• 用户反馈与迭代：
  建立用户反馈机制，及时收集和处理用户反馈，不断优化用户体验。
  根据市场需求和技术发展，定期更新和迭代文心一言的功能和性能。

2.1.3 Bug存在的原因分析

• Bug的可能原因是具体的设计质量不高；该Bug并非逻辑上的错误或程序员的不细心，可能是训练不足的问题，对语言的理解程度不足；这个Bug也是极其难以发现和修复的Bug。
• 解决该Bug需要的是及时纠正模型的错误，将模型往正确方向引导并加以训练学习。

2.1.4 产品开发时间预估

• 对于一个6人的团队，个人认为开发时长大概如下表：

任务描述	花费时间/天
需求分析与文档编写	15
数据收集与处理	20
接口开发与测试	40
前端界面设计与开发	25
模型训练与优化	40
系统集成与联调	15
总计	155

• 产品的接口开发与测试需要花费的时间较多，且大语言模型难度本身较高，在参考其他同类型产品的情况下，依旧需要不少开发时间，根据上面表格大概可以累计出总时长。

2.2 通义听悟分析

2.2.1 同类产品对比与排名

• 优势：
  • 功能全面：通义听悟集成了多种功能，如转写、检索、摘要和整理等，为用户提供全面的音视频处理体验。
  • 实时性强：对于实时的音频流或视频流，通义听悟能够快速地处理和反馈结果，满足实时应用场景的需求。
  • 准确性高：对于大部分的音频和视频内容，通义听悟能够提供准确的转写、检索、摘要和整理结果。
• 劣势：
  • 处理速度：对于较长的音视频内容或方言口音较重的语音，通义听悟的处理速度可能会较慢。
  • 费用问题：作为一款云服务产品，通义听悟的使用需要支付一定的费用，可能不适合所有用户群体。
• 同类产品较少，相对于“讯飞听见”、“百度语音识别”等软件，功能大差不差，具体分水岭在于处理速度与处理准确度。
• 排名个人评价：同类产品中排名约在第4名。（对比讯飞听见、百度语音识别、腾讯云智聆口语、iFlytek语音云、网易云见外工作台）

2.2.2 软件工程方面的建议

• 安全与隐私保护：
  加强数据安全和隐私保护措施，确保用户数据的安全性和隐私性。
  对外部输入进行严格的验证和过滤，防止潜在的安全漏洞和攻击。
• 界面UI显示优化
  登录界面UI有一些小Bug建议优化；另外也可以尝试对首页进行优化，使布局更加简洁明了。

2.2.3 Bug存在的原因分析

• Bug1：登录界面显示密码的“小眼睛”的不稳定。
  • 原因可能是：开发人员粗心大意，前端设计中存在渲染Bug。
• Bug2：修改密码后未刷新页面要求重新登录，而是可以继续使用。
  • 原因可能是：开发人员粗心大意，忽略了修改密码后重新登录的业务逻辑；也可能是因为登录依赖于其他软件，导致难以接收到密码修改的反馈而无法实现修改密码后要求重新登录。

2.2.4 产品开发时间预估

任务描述	花费时间/天
需求分析与文档编写	15
数据收集与处理	30
接口开发与测试	35
前端界面设计与开发	30
模型训练与优化	45
系统集成与联调	20
总计	175

• 产品的开发依赖于模型听语言后转文字，难度较高，语言识别难，在参考其他同类型产品的情况下，也要花费不少开发时间进行定向训练和软件开发，根据上面表格大概可以累计出总时长。

3. 建议和规划

3.1 文心一言

3.1.1 产品规划

3.1.1.1 功能以及NABCD分析

• 功能设计：在文心一言基础上的视频解析功能。
  理由：
  • 视频解析功能旨在利用文心一言的自然语言处理能力，对视频内容进行深度解析，提取关键信息，生成文本摘要或标签，为用户提供便捷的视频内容理解、总结和检索。
  • 当前产品已经有良好的问答功能、文件解析功能、图片解析功能以及AI绘图功能，后续考虑视频方面的功能，可以进一步提升软件的泛用性，吸引用户使用。
  • 高效性：能够快速提取视频关键信息，节省用户浏览和筛选视频的时间。
  • 准确性：利用文心一言的先进算法，能够准确理解视频内容，生成高质量的文本摘要和标签。
  • 易用性：功能设计简洁明了，用户无需复杂操作即可享受便捷的视频解析服务。
• NABCD分析
  • Need：随着视频内容的爆炸式增长，用户对于高效、精准地理解和检索视频内容的需求日益强烈。
  • Advantage：文心一言作为自然语言处理工具，能够理解视频内容，生成高质量的文本摘要和标签，提升用户体验；在视频解析方面有着技术上的支持。
  • Benefit：用户能够更快速地获取视频关键信息，节省时间；同时，对于内容创作者和平台方，该功能有助于提升内容传播效率和用户粘性。
  • Competition：当前市场上虽然存在一些视频解析工具，但大多集中在简单的标签生成或字幕识别，缺乏深度理解和语义分析，大语言模型本身对语言有一定的解析作用，适合发展视频理解，能够在技术层面胜过一些竞争对手。
  • Delivery：基于文心一言的视频解析功能具有强大的技术支撑和广泛的应用场景，具备长期发展的潜力。

3.1.1.2 角色配置

• 开发人员：3名，负责功能开发、系统集成和代码优化。
• 测试人员：1名，负责功能测试、性能测试和用户体验测试。
• 美工设计师：1名，负责界面设计、图标制作和视觉优化。
• 产品经理：1名，负责需求调研、功能规划、接口设计和项目管理。

3.1.1.3 16周的详细计划

周期	任务
第1-2周	需求调研，明确功能定位、制定项目计划、搭建开发环境，准备技术和工具。
第3-4周	完成视频解析功能的接口设计与基础框架搭建、初步进行功能开发、准备测试环境
第5-6周	功能开发并进一步完善、制作初步的界面原型
第7-8周	完成视频解析功能的主体开发、进行功能测试
第9-10周	根据测试结果进行功能优化和bug修复、美工完成界面设计
第11-12周	视频解析功能与界面联调、进行集成测试和性能测试。
第13-14周	进行系统优化和代码清理、撰写用户手册和操作指南
第15周	进行用户体验测试、根据用户反馈进行最后的调整和优化
第16周	发布软件改进版本

3.2 通义听悟

3.2.1 产品规划

3.2.1.1 功能以及NABCD分析

• 增加社交分享与社区建设功能。
• 用户可以将自己的听单、心得体会、原创音频等内容在“通义听悟”的内置社区中与其他用户交流互动，形成围绕音频内容的线上社群，提高用户使用体验与粘性。
• NABCD分析

  • Need：用户在享受音频内容的同时，有着强烈的分享与交流需求。他们希望将自己喜欢的节目、有启发性的观点、或者自己的听后感分享给朋友，甚至参与到更广泛的讨论中。此外，构建社区能够促进用户之间的互动，增加用户粘性，形成独特的文化氛围，进一步提升产品价值。

  • Approach：通过开发社交分享与社区建设功能，用户可以直接在通义听悟内完成内容分享、话题讨论、用户互动等操作，无需跳转至其他平台。这不仅简化了分享流程，还为用户提供了专属的音频社交空间，有利于形成围绕音频内容的活跃社区。

  • Benefit：提升用户活跃度与留存率：用户在参与社区讨论、关注他人动态、分享个人见解的过程中，会更加频繁地使用通义听悟，提高产品的使用频次和时长。
    增强用户归属感与忠诚度：社区建设有助于形成用户间的情感连接和共同认同，使通义听悟成为用户生活中不可或缺的一部分。
    促进内容传播与发现：用户分享的行为有助于优质内容的扩散，吸引更多新用户。同时，社区内的热门话题、用户推荐等也能帮助用户发现更多感兴趣的内容。
    收集用户反馈与洞察：社区中的用户讨论和反馈是了解用户需求、优化产品的重要途径，有助于持续改进产品和服务。

  • Competition：与其他音频类产品相比，拥有社交分享与社区建设功能的通义听悟，不仅提供丰富多元的音频内容，还构建了一个用户深度参与、高度互动的音频社交生态，形成差异化竞争优势。

  • Delivery：最终，用户将能够在通义听悟平台上轻松分享喜欢的音频内容，参与各类话题讨论，结识志同道合的朋友，享受到集音频消费与社交互动于一体的全新体验。

3.2.1.2 角色配置

• 开发人员：3名，负责社交分享与社区模块的界面开发、功能开发、系统集成和代码优化。
• 测试人员：1名，负责功能测试、性能测试和用户体验测试。
• 美工设计师：1名，负责社交分享与社区模块的视觉设计和用户体验优化。
• 产品经理：1名，负责需求调研、功能规划、接口设计和项目管理。

3.2.1.3 16周的详细计划

周期	任务
第1-2周	收集用户需求、行业趋势及竞品特点，形成初步功能需求文档、美工开始构思社交分享与社区模块的整体风格与交互设计
第3-4周	讨论技术方案、完成社区功能的接口设计与基础框架搭建、美工具体实现界面样式设计，给出页面原型
第5-8周	进行页面开发、开发用户系统、内容分享、社区管理等后台逻辑。
第9-10周	前后端联调、测试工程师编写测试用例，进行全面的功能测试
第11-12周	开发团队根据测试结果及时修复问题，优化代码
第13-14周	进行系统优化和代码清理、根据测试反馈进行细节调整，提升用户体验。
第15周	完成所有准备工作，正式上线社交分享与社区建设功能
第16周	收集上线后的用户数据，分析功能使用情况，制定后续迭代优化计划

3.3 市场分析

3.3.1 市场概况

• 大语言模型市场正在经历快速增长的阶段，主要得益于大型数据集的可用性不断提高、深度学习算法的进步、对增强人机通信的需求以及对自动化内容创建和管理的需求不断增长等因素的推动。
• 大语言模型具有广泛的应用场景，被广泛应用于自然语言处理、智能客服、智能助手、智能搜索、数据分析等领域。随着人工智能技术的发展和应用需求的增加，大语言模型市场也在不断扩大。预计未来大语言模型市场将继续保持增长势头，为各行各业带来更多智能化解决方案。
• 大语言模型的用户主要包括企业、研究机构和学生等。随着技术的不断发展和普及，以及大语言模型在更多领域的应用，潜在用户的数量在不断增加。

3.3.2 市场现状

• 目前市场产品包括：文心一言、ChatGPT、通义千问（与“通义听悟”同源）、讯飞星火等。

• 1.文心一言

  • 优势：
    • 本土化优势：作为百度推出的产品，文心一言在中文处理上具有较高的准确性和理解力，更适合中文语境下的应用。
    • 技术积累：百度在人工智能领域有深厚的技术积累，文心一言在算法优化和模型训练方面具有一定的优势。
    • 生态支持：百度拥有庞大的用户基础和丰富的应用场景，可以为文心一言提供强大的生态支持。
  • 劣势：
    • 国际影响力：相比ChatGPT等国际知名产品，文心一言在国际市场的知名度和影响力还有待提升。
    • 技术竞争：随着大语言模型领域的快速发展，文心一言需要持续进行技术创新和优化，以保持竞争优势。

• 2.通义千问

  • 优势：
    • 多语言支持：支持多种语言交互，不仅限于中文，还能应对其他语言用户的查询需求，增强了其在全球市场的适应性和竞争力。
    • 技术整合与生态优势：作为阿里云的产品，通义千问能够充分利用阿里集团的技术资源与生态优势，如与阿里巴巴内部其他产品和服务的无缝集成，以及与外部开发者社区的紧密合作，这有助于其快速融入各类应用场景并形成解决方案。
  • 劣势：
    • 市场知名度与用户基础：虽然通义千问具备先进技术实力，但相较于已在全球范围内建立广泛用户基础和品牌认知的竞品（如ChatGPT），可能在市场知名度和用户接纳度上存在一定的差距，需要投入更多资源进行市场推广和用户教育。
    • 综合性能对比：根据部分对比分析，通义千问在某些方面（如推理能力）可能与竞品相比存在相对不足。尽管在某些细分领域基于NLP的问答训练表现出色，但总体训练规模或一体化表现可能有待进一步提升。

• 3.ChatGPT

  • 优势：
    • 技术领先：ChatGPT在算法和模型方面具有较高的技术水平，能够在多种语言环境下提供高质量的回答和对话。
    • 全球影响力：作为OpenAI的代表作，ChatGPT在全球范围内拥有广泛的用户群体和影响力。
    • 应用创新：ChatGPT在聊天机器人、智能客服等领域有广泛的应用，能够为用户提供便捷的服务体验。
  • 劣势：
    • 数据安全与隐私：随着ChatGPT的应用范围不断扩大，数据安全和隐私保护问题逐渐成为关注焦点。
    • 本土化挑战：尽管ChatGPT在多语言处理方面表现出色，但在特定文化和语言环境下，可能仍需进一步优化和调整。

• 4.讯飞星火

  • 优势：
    • 语音识别与合成技术：讯飞作为语音技术领域的领先企业，讯飞星火在语音识别和合成方面具有较高的技术水平。
    • 多模态交互：讯飞星火能够实现语音、文本等多种模态的交互，为用户提供更丰富的交互体验。
    • 行业应用：讯飞星火在医疗、教育、智能家居等行业有广泛的应用，能够满足不同行业的需求。
  • 劣势：
    • 技术整合：多模态交互涉及多种技术的整合，讯飞星火需要在技术整合方面持续优化和提升。
    • 市场推广：相比其他知名大语言模型产品，讯飞星火在市场推广和品牌建设方面还需加大力度。

• 上面的产品基本都是竞争关系，目前知名度最大，技术最为前沿的是ChatGPT，市场中ChatGPT占据优势；其余产品业绩大差不差。

• 领域阶段：这个领域正处于风口阶段，处于迅速上升期。