Markdown&Python技能树简易测评

Markdown&Python技能树简易测评

---

课程：《Python程序设计》
班级：2111
姓名：杨博川
学号：20211121
实验教师：王志强
实验日期：2022年4月18日
必修/选修： 公选课

---

一、 编者三两句

       此次测评，本意是出于完成老师作业，但无意间看到了一些大佬发过的一些博客文章，受益匪浅。除此之外，在学习C语言的时候我同样选择了CSDN平台来查询资料，学习经验，获得了很多意料之外的指导，很感谢网站制作者。
  用CSDN技能树来学习一门语言或者技能的话，对于我这个编程小白来说从未尝试过。后来发现，CSDN上每一种语言都包含着其各自对应的全面的，深入的，知识点和题目，十分有利于我自身学习，没有掌握过的知识或者掌握不熟练的知识，从而增加自己的知识高度，技能水平。

---

二、Markdown编译器测评

  Markdown是一种轻量级标记语言，它允许人们使用易读易写的纯文本格式编写文档，然后转换成有效的XHTML（或者HTML）文档。这种语言吸收了很多在电子邮件中已有的纯文本标记的特性。
  当然，编者此次是对CSDN中的Markdown编译器进行测评，在这里就不对编译器本身做更多的介绍了。

1.Markdown初体验

  刚进入界面的时候，感受到了网页制作者的苦心，弹窗中首先用箭头连线介绍了简易功能的实现，其次提供了多样化的模板，在进入主页后向我们介绍了更新后的Markdown，十分详细。整体界面较为简洁，上行控制栏图案简单，对比博客园中的Markdown编译器，更为方便易懂。总体使用较为方便，编写手感较佳。

2.设计优点

  （1）在使用开始前就对编译器情况进行了较为全面的介绍，避免了进入系统一头雾水的尴尬状况。

  （2）第一界面的情况概述较为全面，排版简单，三列式的主界面令人眼前一亮，编辑栏、预览栏与语法说明栏各司其职，上置工具栏，下边缘显示编辑状态，以备随时查看，格局清晰，易于编译。

  （3）基础语法功能较为简单，便于编辑，快捷键也相对清晰。

3.不足之处&BUG

  （1）部分基础操作缺少指导，虽然整体界面的右部有数量较多的语法分类说明，但如空格输入，空行等基础操作，并未显示出相关操作提示，编者在使用的时候需要自行上网查询。
  （2）在插入图片的过程中不可取消操作，即关闭选择文件夹后无法回到Markdown编译界面，而是停留在下图所示界面（也有可能是浏览器不兼容？）。
除此之外，插入的图片无法进行裁剪切割，也无法进行平面移动，并不利于灵活的编辑博文
  （3）编者在进入编译器时提供了少许模板选择，用心良苦，但模板不够精细，数量也相对较少，辅导性相对较低。
  （4）编译器主界面分为三个主模块，但比较于其他平台的Markdown编译器（如博客园），三个模块完全固定，不可自由调整相对宽度，自由度低。

4.改进建议

  （1）增添更加完善的文章编译帮助文档，对相对基础但日常编译时常使用的操作按键进行介绍，毕竟我们编译器并不只面向高端博主。
  （2）细化选择图片页面，提高其对各个浏览器的适配程度，建议在选择页面增添“多张照片”；“照片裁剪”；“照片拼接”等功能选择。
  （3）灵活收集用户自建模板，扩充模板库，提高用户体验感。
  （4）页面细化处理，在原有基础上提升自由度，让编者能够相对灵活的编写文章。

三. Python技能树测评

1.整体观感

  首先不太好的一点是是进入CSDN主界面的时候我根本没有找到Python技能树的入口，后来进入Python板块的时候也没有看到。通过老师的链接进入后，整体页面较为简洁清晰，但还是给初学者一种庞大知识体系扑面而来的压迫感。主界面基本可分为三部分。左侧为目录，通览所有内容；中间为主要学习区，具备知识学习、练习、交流讨论及查看笔记多种功能，功能完善；右侧为笔记编辑区，可实时记录学习体会。总的来看，该界面考虑较为全面，利于初学者快速入门并掌握到一定熟练度与深度。

2.优点概述

  （1）页面布局：清晰，层次分明，三栏式的主页面与Markdown十分相似，有利于多角度进行学习
  （2）知识分享：很清晰的看到了作者由浅入深的设计思路，将Python这一门复杂语言的学习从安装开始层层分解，语法由简单到进阶再到综合运用，对编者这种小白十分友好。其次每个知识点的学习练习都有相应的进度条，帮助学习者更好的了解自己的学习进度，令人眼前一亮。
  （3）习题练习：制作者在技能树的制作上选择加入练习题这一点令人眼前一亮，在摸索过程中，发现制作者在题目上不只是单单摆放，制作者设计了题目二次挑战时刷新选项，代码可自我演练等细节。

3.不足及改进

  （1）正如总体观感中提到的一样，Python技能树作为一个面向大多数变成小白的入门课程，应当更利于寻找，主页中也应有其一席之地，希望能在之后的改进中，至少在python板块中能够直接找到。
  （2）在主体知识的修炼中我几乎找不到可以置喙的地方，但页面的板块多样还是给初学者一种庞大知识体系扑面而来的压迫感
  （3）主要对练习题方面提一些希望改进的地方。
   其一，习题的难度和所匹配知识点差距略大，在对应的知识点下我希望有针对性的去联系那一知识点，而并不倾向于综合性的练长段代码的编写，甚至混合函数方面的题型。希望制作者在后续完善中可以采取题目分级，组合拆分等方法来匹配不同层级段的Python学习者。
   其二，做题的最终目的是巩固知识点，这一点我在写文章之前也和其他同学有所交流，认为制作者在题目板块还大有可为，许多题目可以添加解析，甚至还可以增添草稿纸（电子），笔记本等多种多样的学习工具，真正把咱们的技能树变成一个可以系统学习Python语言的地方。
  （4）讨论区的改进。在走进讨论区的时候第一感觉就是鱼龙混杂，既有划水的，也有大佬分享。其实咱们有很多东西可以参考，比如网易云，qq音乐等评论区，我们完全可以置顶高素质高水平的码农大佬的评论，以及高回复高点赞的优质评论，这样不仅能够提升大家的学习效率，也能刺激更多的人来分享交流。
  （5）最后，参考资料上没有数量显示，同时，和评论一样，没有排序，统一展示展示，信息获取效率受限，也没有告诉使用者哪些资料品质较高，便于深入学习。

以上就是我的一些拙见了，希望能给制作者一些灵感和帮助，Python小白拜谢，生活不易，我用Python！