Springboot简化了配置，但仍需在application.yml中编写内容，与SSM相比，它不推荐使用JSP，更倾向于thymeleaf和freemarker。尽管有学习成本，但对熟悉SSM的开发者来说，学习Springboot较为容易。Springboot提供了自动化配置，类似自动挡汽车，而SSM则像手动挡汽车，需要更多手动设置。
在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容，只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。
在使用 SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎；也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本。
不过如果掌握了SSM的话，学习springboot也是水到渠成，异常的简单.
Springboot和ssm的关系
springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .
SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.
而 springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.
扫一扫
7389
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
